Гражданский кодекс часть 1

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Кирилюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства,

Дело по заявлению Благовещенской таможни о признании товара бесхозяйным,

У с т а н о в и л :

Благовещенская таможня обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ***г. на автомобиле КНР, принадлежащем Хэйхэйской портовой транспортной компании ФИО1 под управлением водителя ФИО2, прибывшем из КНР в Россию, поступил товар - ткань мебельно-декоративная. При таможенном досмотре автомобиля *** г. был обнаружен товар, не указанный в предъявленной товаротранспортной накладной на перевозку груза - планшеты демонстрационные с образцами ткани - 48 штук. Данный товар был изъят и помещен склад временного хранения ФИО3 собственник товара был обязан решить вопрос о таможенном оформлении этого товара. Согласно заключению ФИО4 от *** г. *** общая стоимость товара составляет *** рублей.

Постановлением судьи Благовещенского городского суда от *** г. компания ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу за предоставление недостоверных сведений о весе брутто товара, его наименовании, количестве.

Постановлением судьи Благовещенского городского суда от ***г., вступившим в законную силу, постановлено выдать представителю Хэйхэйской компании ФИО1 изъятый товар после таможенного оформления.

Срок хранения указанного товара истек ***г., до его истечения ФИО1 с заявлением о возвращении товара, о продлении сроков его временного хранения не обращалось, мер по завершению таможенного оформления не принимало.

Представитель заявителя требует признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что вышеуказанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: постановлениями судьи Благовещенского городского суда от ***г., *** г., уведомлением заинтересованного лица от ***г., актом об истечении сроков временного хранения от ***г., актом приема - передачи на ответственное хранение от ***г.

Из указанных документов следует, что собственник длительное время не осуществляет и не желает осуществлять свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе - не принимает мер к таможенному оформлению товара, получению его со склада временного хранения. Также собственник избегает расходов по хранению товара, расходы по хранению несет Благовещенская таможня.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бесхозяйным имущество: планшеты демонстративные с образцами ткани - 48 штук, общей стоимостью *** рублей, и обратить указанное имущество в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок, исчисляя срок с *** года.

Судья