Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 указав, что ... между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязалась оказать услугу по переоформлению гаража с погребом, расположенного ... в коммерческую недвижимость, а истец обязался оплатить за услуги аванс в размере ..., полную оплату ...

Истец свои обязательства по договору исполнил, выплатив ответчику денежные средства в размере ... выдал для исполнения поручения по договору ... доверенность стоимостью .... Ответчик не исполнила обязательства по договору возмездного оказания услуг, гараж с погребом в коммерческую недвижимость не переоформила, никакую документацию, квитанции к приходно-кассовому ордеру, по проделанной ею работе не предоставила. Письменная претензия о возврате уплаченных денежных средств в сумме ... была проигнорирована.

ФИО3 просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ...., заключенный между ФИО3 и ФИО4, взыскать с ФИО4 в его пользу ..., расходы по оплате нотариальных услуг в размере ..., расходы по оплате услуг представителя ... расходы по оплате госпошлины ...

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 на рассмотрение дела не явились, были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать, факт заключения договора не оспаривал, пояснил, что истец все необходимые для исполнения поручения документы не передал, несмотря на это ответчик совершала действия по исполнению договора.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч. 3 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, при невозможности исполнения договора возмездного оказания услуг в полном объеме наступают различные правовые последствия, зависящие от причины, по которой такое исполнение стало невозможным.

На основании ст. 782 ГПК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Судом установлено, что ... между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ФИО4 обязалась оказать ФИО3 услуг по переоформлению гаража с погребом, расположенного по адресу ... в коммерческую недвижимость, а ФИО3 обязался на основании п. 3.1 договора оплатить аванс за оказанные услуги в размере ... а также произвести полную оплату в размере ... в срок до ...

При этом, п. 3.4 договора предусмотрено изменение стоимости после заключения договора в случае превышения затрат, указанных в настоящем договоре.

На основании п. 2.2 договора возмездного оказания услуг от ... исполнитель приступает к выполнению работ не позднее 5 дней со дня предоставления заказчиком необходимой исходной информации, включающей в себя : доверенность, сведения о месте расположения земельного участка, документы описывающие первичное право на земельный участок, объект недвижимости (свидетельства, договора, кадастровый план, справки технической инвентаризации, технические паспорта и т.д., выписку из сведений ГЗК в форме кадастрового плата земельного участка (КПЗУ).

Согласно п. 2.3 договор, срок выполненной работы исчисляется с момента выполнения заказчиком условий, указанных в п. 2.2 договора и до окончательной сдачи исполнителем заказчику документации.

Договор подписан с одной стороны заказчиком ФИО3, с другой – исполнителем ФИО4

Как следует из расписок, выданных ФИО4, ФИО5 оплата произведена в общей сумме ..., в том числе ... в качестве предоплаты, ... на расходы по договору: проект документации, топосъемка), ... в размере ... - на полную оплату по договору, ... получена сумма на расходы на проектную документацию – ..., а также ... ФИО4 получены оригиналы согласия супруги, нотариальная доверенность от ... свидетельство о государственной регистрации от ...

Во исполнение договора, ФИО5 также была оформлена и передана ФИО4 доверенность с правом быть его представителем во всех учреждениях и организациях, в том числе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области по вопросам прекращения права собственности на гараж с погребом по адресу ..., регистрации права собственности на любой вновь созданный объект недвижимости имущества по указанному адресу, присвоения почтового адреса, а также по вопросу ввода в эксплуатацию любого вновь созданного объекта недвижимого имущества.

Из пояснений истцовой стороны следует, что ФИО3 были переданы ответчику все необходимые документы, более ничего ФИО4 у него не запрашивалось, о необходимости предоставления иных документов ФИО4 ФИО3 не извещала, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, из искового заявления, пояснений представителя истца и материалов дела следует, что обязательства по оказанию оплаченных услуг ФИО4 не были исполнены, истец утратил интерес в исполнении договора ответчиком в связи с чем ... им была направлена претензия ФИО4, в которой он просил представить информацию о проделанной работе, вернуть уплаченные денежные средства в сумме ..., в связи с неисполнением ФИО4 взятых на себя обязательств. Ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанного, ФИО4 не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении ФИО4 своих обязательств по договору, результата переоформления гаража с погребом в коммерческую недвижимость.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг, являющихся предметом договора, ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств исполнения договора, заключенного с истцом, выполнения работы в разумные сроки, доказательств, подтверждающих фактически выполненные работы либо доказательства возмещения убытков заказчику, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении договора в установленные сроки, а также, что исковые требования ФИО3 о взыскании суммы, уплаченной по договору от ... в размере ... подлежат удовлетворению.

Суд не соглашается с доводами стороны ответчика о том, что работа ФИО4 была произведена и был получен технический паспорт помещения ..., подлинник которого ею представлен в суд, поскольку в досудебном порядке ФИО3 технический паспорт помещения не передавался, в настоящее время истец, известив исполнителя о возврате уплаченной суммы, фактически отказался от исполнения договора, в настоящее время интерес в получение результата выполненных работ не имеет, доказательства фактически понесенных расходов в связи с исполнением договора об оказании услуг, ФИО6 не представлено.

Кроме того, доводы представителя ответчика о том, что возврату подлежат только ..., не обоснованы, поскольку п. 3.4 договора предусматривает изменение стоимости договора в случае превышения затрат, указанных в договоре, в оплату по договору ФИО6 было принято ... о чем выданы соответствующие расписки. Доказательств получения денежных средств по иным основаниям, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит исковые требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО4 приняла на себя обязательства по исполнению договора в порядке и сроки, обусловленные договором ... однако, не выполнила их в обусловленный срок.

Также подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в сумме ... поскольку являются необходимым и документально подтверждены.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, объема оказанной представителем помочи, характера действий ответчика ФИО4 и ее представителя, направленных на увеличение сроков рассмотрения дела, с учетом времени, затраченного представителем на явку в суд и участие в судебном разбирательстве, а также разумных пределов возмещения и объема защищаемого права, суд приходит к выводу о взыскании расходов на представителя с ответчика в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется чек-ордер от ... об оплате истцом госпошлины в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ... заключенный между ФИО3 и ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору в размере ..., расходы на оформление доверенности, расходы на представителя ..., расходы по оплате госпошлины ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.01.2016 года.

Судья: Перовских И.Н.