Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя заявителей Селезнева Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барановой Н. Н. о признании незаконными действий Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен), обязании исключения сведений из ЕГРП, и по заявлению Семагина А. Ф. о признании незаконными действий Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен), обязании исключения сведений из ЕГРП,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Семагин А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен), обязании исключения сведений из ЕГРП, по следующим основаниям.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) за ним было при_знано право на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: (адрес обезличен) и прекращено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Однако в государственной регистрации прекращения права на вышеуказан_ную квартиру заявителю было отказано, в связи с тем, что не представлено документов, подтверждающих прекращения существования данного объекта недвижимости в Государственном кадастре недвижимости.

Семагин А.Ф. обратился в ФГБУ "ФКП Росреестра" по (адрес обезличен) с заяв_лением о снятии с государственного кадастра недвижимости указанной квартиры, однако ему было отказано в снятии с кадастрового учета указанной квартиры, на том основании, что в соответствии с ФЗ «О государственном када_стре недвижимости», ответчик должен произвести испра_шиваемое снятие с государственного кадастрового учета самостоятельно, без его заявления. Однако ни по заявлению, ни без заявления квартира с кадаст_рового учета снята не была.

После чего заявитель еще дважды обращался с заявлением о снятии с ГКУ вышена_званной квартиры, однако ему было отказано на том основании, что отсутствует акт визуального осмотра объекта недвижимости, подтверждающий прекращение его существования, изготовленный кадастровым инженером. Однако, визуально, с принятием решения Кстовским городским судом, ничего не изменилось, физи_чески объект свое существование не прекратил, а был преобразован в объект, имеющий иной юридический статус.

Заявитель считает требование о предоставлении акта визуального осмотра незаконным, т.к., в соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобра_зуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из та_ких объектов недвижимости иные объекты недвижимости.

В своем заявлении Семагин А.Ф. просил признать незаконными действия ФГБУ "ФКП Росреестра" по (адрес обезличен) по отказу снятия с государственного кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" по (адрес обезличен) снять с государственного кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), и обязать (адрес обезличен) отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Семагина А.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Заявитель Баранова Н.Н. обратилась с аналогичным заявлением по аналогичным основаниям, в котором просила признать незаконными действия ФГБУ "ФКП Росреестра" по (адрес обезличен) по отказу снятия с государственного кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), и обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" по (адрес обезличен) снять с государственного кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), и обязать (адрес обезличен) отдел Управления Федеральной службы государ_ственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) исключить из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Барановой Н.Н. на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда дела по заявлениям Барановой Н.Н. и Семагина А.Ф. были соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель заявителей Селезнев Р.Ю. заявленные требования поддержал и пояснил, что в соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ представители Росреестра обязаны были самостоятельно снять с государственного кадастрового учета указанные объекты, истребование акта осмотра противоречит действующему законодательству.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявление Семагина А.Ф., в котором просил в заявленных требованиях отказать, в т.ч. указал на пропуск заявителем трехмесячного срока на обжалование действий органа кадастрового учета.

По заявлению Барановой Н.Н. представителем филиала ФБГУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) также был представлен письменный отзыв, в котором считает заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения по аналогичным основаниям.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, в заявленных требованиях к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) просил отказать как не основанных на законе.

Выслушав пояснения представителя заявителей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) по гражданскому делу по иску Барановой Н. Н., Семагина А. Ф. к Администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, было постановлено:

Признать жилой (адрес обезличен) индивидуальным жилым домом.

Произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: (адрес обезличен), в натуре, и признать за Барановой Н. Н., право собственности на изолированную часть одноэтажного жилого дома, по адресу: (адрес обезличен), под номером 1, общей площадью 57,1 кв.м., в том числе: жилой - 36,6 кв.м., подсобной - 20,5 кв.м..

Признать за Семагиным А. Ф., право собственности на изолированную часть одноэтажного кирпичного жилого дома, по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., подсобной - 14,5 кв.м..

Прекратить право собственности Барановой Н. Н. на квартиру, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), исключить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата обезличена) (номер обезличен) о регистрации за Барановой Н. Н. права собственности.

Прекратить право собственности Семагиным А. Ф. на квартиру, общей площадью 51,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), исключить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата обезличена) (номер обезличен) о регистрации за Семагиным А. Ф. права собственности.

Решение суда сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу (л.д.4-6).

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по заявлению Барановой Н.Н. и Семагина А.Ф. указанное решение суда было разъяснено, в резолютивной части решения суда указано:

Признать жилой (адрес обезличен) индивидуальным жилым домом.

Произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: (адрес обезличен), в натуре, и признать за Барановой Н. Н., (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), гражданство РФ; пол: женский; паспорт:(номер обезличен) выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), право собственности на тип объекта учета: здание - изолированную часть одноэтажного жилого дома, по адресу: (адрес обезличен), под номером 1, общей площадью 57,1 кв.м., в том числе: жилой - 36,6 кв.м., подсобной - 20,5 кв.м.

Признать за Семагиным А. Ф., (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), Индия, пол мужской, паспорт (номер обезличен) выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), право собственности на тип объекта учета: здание - изолированную часть одноэтажного кирпичного жилого дома, по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., подсобной - 14,5 кв.м. (л.д.7).

На основании вышеуказанных постановлений суда за Семагиным А.Ф. было зарегистрировано право собственности на изолированную часть жилого дома, назначение: жилой дом, 1 - этажный, общая площадь 51 кв.м., инв.№ (номер обезличен), лит. 2А, адрес (местонахождение) объекта: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), запись регистрации от (дата обезличена) г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

За Барановой Н.Н. также было зарегистрировано право собственности на изолированную часть жилого дома, назначение: жилой дом, 1 - этажный, общая площадь 57,1 кв.м., инв.№ (номер обезличен), лит. 1А, адрес (местонахождение) объекта: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), запись регистрации от (дата обезличена) г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23).

В соответствии с ч.1,2 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;…

вступившие в законную силу судебные акты;…

иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1,6 ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если:…

документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства;…

не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя;

имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами;

осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 1.2 настоящей статьи, пунктом 5 статьи 25.2, пунктом 2 статьи 25.3 настоящего Федерального закона;…

Если отказ в государственной регистрации прав признан судом необоснованным (не соответствующим основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе) и в решении суда указано на необходимость осуществить государственную регистрацию прав, она осуществляется без заявления о государственной регистрации прав на основании соответствующего решения суда, вступившего в законную силу и поступившего в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, и документов, ранее помещенных в дело правоустанавливающих документов. В течение трех рабочих дней со дня поступления такого решения суда государственный регистратор обязан уведомить заявителя по указанному в заявлении о государственной регистрации прав адресу о поступлении такого решения суда и сроке окончания осуществления государственной регистрации прав.

Как установлено судом, при обращении заявителей за государственной регистрацией прекращении права собственности на объекты недвижимости - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен); и квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), Кстовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) заявителям было отказано в государственной регистрации прекращения права собственности на указанные объекты на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по тем основаниям, что не были представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав и не представлено подтверждение прекращения существования данного объекта в Государственном кадастре недвижимости (л.д.9).

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости).

В соответствии с ч.1,2 ст.3 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости (далее - орган кадастрового учета).

Предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета, за исключением полномочий, предусмотренных статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения. В целях применения установленных настоящим Федеральным законом правил наделенные в соответствии с такими решениями соответствующими полномочиями указанные государственные бюджетные учреждения считаются органами кадастрового учета. При этом соответствующие положения настоящего Федерального закона применяются к указанным государственным бюджетным учреждениям постольку, поскольку иное не вытекает из существа соответствующих правоотношений. На государственные бюджетные учреждения, наделенные в соответствии с настоящей статьей полномочиями органа кадастрового учета, распространяются предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" требования к организации и порядку взаимодействия с заявителями при предоставлении государственных услуг и положения об ответственности за нарушение данных требований.

В соответствии с ч.1,2 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);…

2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;…

5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение;…

В государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости:…

15) назначение здания (нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), если объектом недвижимости является здание;

16) назначение помещения (жилое помещение, нежилое помещение), если объектом недвижимости является помещение;

17) вид жилого помещения (комната, квартира), если объектом недвижимости является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме;…

24) сведения о прекращении существования объекта недвижимости (дата снятия с кадастрового учета), если объект недвижимости прекратил существование;…

В соответствии с ч.3 ст.24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости. Учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления одновременно с постановкой на учет образованных из таких объектов недвижимости иных объектов недвижимости в случае, если право собственности на все образованные объекты недвижимости возникает в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) от (дата обезличена) по заявлению о снятии с государственного кадастрового учета объекта учета (номер обезличен) от (дата обезличена) было отказано в снятии с государственного кадастра учета здания, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на основании п.2 ч.2 ст.27 Закона о кадастре, в связи с тем, что в соответствии с п.3 ст.24 Закона о кадастре учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости (л.д.14-15).

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) от (дата обезличена) по заявлению о снятии с государственного кадастрового учета объекта учета (номер обезличен) от (дата обезличена) было приостановлено снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на основании п.5 ч.2 ст.26 Закона о кадастре (отсутствует акт визуального осмотра объекта недвижимости, подтверждающий прекращение его существования) (л.д.12-13).

В отношении заявителя Барановой Н.Н. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) (дата обезличена) г., (дата обезличена) и (дата обезличена) выносились аналогичные решения по тем же основаниям (л.д.24-29).

Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что в данном случае действиями ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) по отказу снятия с государственного кадастрового учета указанных объектов недвижимости - квартир, расположенных по адресу: (адрес обезличен), и (адрес обезличен), права собственности заявителей на которые были прекращены решением суда, вступившим в законную силу, и отказе Управления Федеральной службы государ_ственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) по исключению из ЕГРП сведений о правах заявителей на указанные квартиры, были нарушены права заявителей как собственников.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, при этом орган кадастрового учета не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту.

Поскольку указанное решение суда от (дата обезличена) вступило в законную силу и стало обязательным для исполнения, право собственности заявителей на вышеуказанные объекты - квартиры, было прекращено, решением суда постановлено исключить записи в ЕГРП о регистрации за заявителями прав собственности на указанные объекты, и заявителями Барановой Н.Н. и Семагиным А.Ф. были поданы заявления о снятии указанных объектов с государственного кадастрового учета и исключении сведений о правах на данные объекты из ЕГРП, орган кадастрового учета был обязан снять указанные объекты с государственного кадастрового учета и исключить сведения о правах на данные объекты из ЕГРП на основании решения суда от (дата обезличена) г., вступившего в законную силу.

Таким образом, оснований для отказа в осуществлении указанных регистрационных действий не имелось, в связи с чем оспариваемые заявителями решения органа кадастрового учета об отказе в снятии указанных объектов с государственного кадастрового учета и исключении сведений о правах на данные объекты из ЕГРП, являются незаконными.

В связи с изложенным следует признать незаконными действия филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) по отказу снятия с государственного кадастрового учета указанных квартир, и обязать филиал ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) снять с государственного кадастрового учета указанные квартиры, а также следует обязать Управление Федеральной службы государ_ственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) исключить из ЕГРП сведения о правах Барановой Н.Н. и Семагина А.Ф. на указанные квартиры.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Оценивая доводы органа кадастрового учета о пропуске заявителями срока для обжалования действий органа кадастрового учета, суд полагает, что в данном случае данные доводы не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку из материалов дела установлено, что заявителями после первого отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на спорные объекты (л.д.9), предпринимались попытки выполнить требования органа кадастрового учета и последнее решение органа кадастрового учета о приостановлении осуществления кадастрового учета было постановлено (дата обезличена) г., после чего (дата обезличена) заявители обратились в суд для защиты своих прав.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Барановой Н. Н. и Семагина А. Ф. о признании незаконными действий Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен), обязании исключения сведений из ЕГРП, удовлетворить.

Признать незаконными действия филиала Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) по отказу снятия с государственного кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), и обязать филиала Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) снять с государственного кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Обязать Управление Федеральной службы государ_ственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) исключить из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Барановой Н. Н. на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Признать незаконными действия филиала Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) по отказу снятия с государственного кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) обязать филиал Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) снять с государственного кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Семагина А. Ф. на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.