ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-823 от 20.12.2011 Бийского городского суда (Алтайский край)

                                                                                    Бийский городской суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бийский городской суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-823/2011

P Е Ш Е H И Е

Именем Pоссийской Федеpации

20.12.2011 года Бийский городской суд Алтайского кpая в составе:

председательствующего Елясовой А.Г.

пpи секpетаpе Файзуловой О.А.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании дело по иску Поповой ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании незаконными требований и решений ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Попова ФИО6 обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании требований об уплате страховых взносов неправомерными.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла иск, попросив в итоге суд:

- признать незаконными требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе, предъявленными Поповой ФИО7 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, а именно:

1. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2004 год по страховым взносам на сумму  руб.;

2. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2005 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.;

3. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2006 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.;

4. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2007 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.;

5. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2008 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.;

6. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2009 год по страховым взносам и пени на сумму .;

7. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2010 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.;

8.требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2010 год по страховым взносам, пени на сумму  руб.;

9. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2010 год по страховым взносам, пени и штрафам на сумму .,;

10. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2011 год по страховым взносам на сумму  руб.;

- признать незаконными решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе, о взыскании с Поповой ФИО8 недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, а именно:

1.решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2004 год по страховым взносам на сумму  руб.,

2. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2005 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.,

3. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2006 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.,

4. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2007 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.,

5. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2008 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.,;

6. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2009 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.;

7. решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме  руб. и пени в сумме  руб.

В обоснование своего иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, и тогда же от ответчика она получила требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам за весь период ее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С данными требованиями, а также с решениями ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, истец не согласилась, считая их незаконными, так как фактически в указанный период она предпринимательской деятельностью не занималась. Данный факт подтверждается ее декларациями, предоставляемыми истцом в налоговой орган, из которых следует, что в рассматриваемый период истец какие-либо доходы от предпринимательской деятельности не получала. Кроме того, с требованиями ответчика она ознакомилась только ДД.ММ.ГГГГ, а потому, к указанным требованиям подлежит применению шестимесячный срок исковой давности, предусмотренный ст. 21 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации».

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признала, указав на его необоснованность и пропуск срока исковой давности для обращения в суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия уплаты страховых взносов до 01.01.2010 года определялись ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, а с 01.01.2010 года также и Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Судом установлено, что истец Попова ФИО9 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В силу положений подп. 2 п.1 ст.ст.6,28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действующей до 01.01.2010 года), ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 29.07.2009 г. № 212-ФЗ ( вступившего в силу с 01.01.2010 года) она являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и несла обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей, размер которых устанавливается, исходя из стоимости страхового года (п.2 ст. 14, ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п.1 ст. 18, ст. 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).

Согласно п. 4 ст.28 Федерального закона Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 18.07.2009) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", действующей до 01.01.2010 года, Постановлению Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 (ред. от 24.02.2005) "Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа", п.2 ст.16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельностьпосле начала очередного расчетного периода,размер страховых взносов, подлежащих уплате имиза этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц,в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя( 4.1.ст. 14, ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов ( ст. 26Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 18.07.2009) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", действующей до 01.01.2010 года, ст.25 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", вступившая в силу с 01.01.2010 года).

Кроме того, в случае неуплаты или неполной уплаты сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) с плательщиков страховых взносов может быть взыскан штраф в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов (ст. 47, Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

В соответствии со ст. 25.1Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"( действующего до 01.01.2010 г.), ст.19, ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке.

До принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Под требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

Судом установлено, что Государственным учреждением Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в период с 2004 г. по 2011 г. в адрес истца были направлены следующие требования об уплате недоимки, пени и штрафов:

1. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2004 год по страховым взносам на сумму  руб., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается почтовым конвертом:,

2. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2005 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., на накопительную часть -  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: : что подтверждается почтовыми конвертами:,

3. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2006 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., на накопительную часть -  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается почтовым конвертом;

4. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2007 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть - ., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается почтовым конвертом;

5. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2008 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается реестром отправленной корреспонденции;

6. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2009 год по страховым взносам и пени на сумму ., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается реестром отправленной корреспонденции (л.д.109-111);

7. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2010 год по страховым взносам, пени и штрафам на сумму ., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., на обязательное медицинское страхование -  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - руб., на обязательное медицинское страхование -  руб., штраф в сумме  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается реестром отправленной корреспонденции;

8. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2011 год по страховым взносам на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила ., на обязательное медицинское страхование -  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на обязательное медицинское страхование -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

Как следует из направленных в адрес истца требований об уплате недоимки, их содержание соответствуют требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Поскольку истцом обязанность по уплате страховых взносов, предусмотренная нормативно-правовыми актами не исполнена до настоящего времени, ответчиком обоснованно за указанный период начислены пени и штраф за 2010 год( требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер недоимки по страховым взносам, пени и штрафам за рассматриваемый период, исчисленные ответчиком, истцом не оспариваются.

Вместе с тем, истец в качестве основания для признания незаконными данных требований сослалась на то обстоятельство, что в указанный период она предпринимательской деятельности не осуществляла и доходов не имела.

Однако ни Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"( действующего до 01.01.2010 г.), ни Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" не предусматривают в качестве основания для освобождения от обязанности уплаты страховых взносов фактическое прекращение предпринимательской деятельности без утраты статуса индивидуального предпринимателя в порядке, установленном нормативно-правовыми актами.

Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя, независимо от осуществления ею предпринимательской деятельности и получения доходов, она несет обязанность по уплате страховых взносов.

Следовательно, требования об уплате истцом недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, за указанный период являются обоснованными и правомерными.

Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (действующего до 01.01.2010 г.), п.2, п.6 ст. 22 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Как следует из материалов дела (налоговая декларация за 2004 год - л.д.32, 36, адресная справка - л.д.- 80) местом жительства и местом осуществления предпринимательской деятельности истца являлось место ее регистрации: .

В силу положений п. 2 ст. 6, п.2 ст. 10, Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в случае изменения адреса постоянного места жительства физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, к которым относятся индивидуальные предприниматели, представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения в течение месяца со дня изменения указанных сведений.

Согласно адресной справке истец выбыла ДД.ММ.ГГГГ по адресу:  (л.д.80).

В судебном заседании истцом также не отрицалось, что она в указанный период выбыла на адрес: , но на регистрационный учет по данному адресу в установленном порядке не встала.

Вместе с тем, сведения об изменении своего места жительства и места осуществления предпринимательской деятельности истец в налоговый орган, а также в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе не представила.

С ДД.ММ.ГГГГ порядок и сроки уплаты направления требований об уплате недоимки, регулируетсяФедеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с п. 11 ст. 2 данного Федерального закона местом жительства физического лица признается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании справки, представленной суду адресно-справочной службой УФМС РФ по АК Попова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу:  (л.д.123), но сведения об изменении адреса места жительства истец ГУ-УПФР в г. Бийске и Бийском районе не сообщила.

Как следует из пояснений представителя ответчика, требования об уплате недоимки за период с 2004 по 2008 год направлялись на основании адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в справке, то есть - . Требования об уплате недоимки за 2009 г. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", направлялись по последнему известному месту регистрации истца - , а за 2010-2011 года по новому месту регистрации - , о котором ответчику стало известно после обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности.

Пояснения представителя ответчика подтверждаются материалами гражданского дела.

Учитывая, что ответчиком требования об уплате недоимки направлялись по последнему известному месту жительства истца, суд находит обязанность по направлению требований в адрес истца исполненной в соответствии с положениями вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Согласно ст. 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (действующего до 01.01.2010 г.), п.7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Принимая во внимание, что с момента направления истцу требований за 2004 г., 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., прошло более шести дней с даты направления требований (последнее требование направлено - 30.03.2010 г.), следует считать, что указанные требования получены истцом.

В силу положений ст. 256 Гражданского процессуального кодекса, ст.53,54 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"акты органа контроля за уплатой страховых взносов, действия (бездействие) его должностных лиц могут быть обжалованы гражданином в суд в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его права.

Истец обратилась в суд с иском о признании указанных требований незаконными 06.10.2011 года (л.д.20).

Учитывая, что с момента получения требований истцом прошло более 3 месяцев, истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания указанных требований, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска истца в части оспаривания требований за 2004 г., 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г..

Поскольку истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока исковой давности, суд не находит оснований для восстановления данного срока и считает возможным применить срок исковой давности в части иска об оспаривании требований за 2004 г., 2005 г., 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г..

При этом, суд считает необходимым указать, что оспариваемые истцом требование № от ДД.ММ.ГГГГ года и требование № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9-10) аннулированы ответчиком, что не противоречит положениям п. 8 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Следовательно, данные требования также не могут быть признаны незаконными ввиду их отсутствия.

Таким образом, иск Поповой М.И. в части признания требований об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (действующего до 01.01.2010 года) вслучае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафам в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов принимается руководителем (его заместителем) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации после истечения срока исполнения требования об их уплате.

В решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указываются основания взыскания и размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие статьи нормативных правовых актов, документы и иные сведения, которые подтверждают наличие недоимки, пеней и штрафов, а также срок, в течение которого плательщик вправе обжаловать указанное решение.

За указанный период ответчиком были приняты и направлены в адрес истца следующие решения:

1.решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2004 год по страховым взносам на сумму  руб., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается почтовым конвертом;

2. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2005 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка по страховым взносам составила  руб., пени -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается почтовым конвертом;

3. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2006 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается почтовым конвертом;

4. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2007 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается почтовым конвертом;

5. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2008 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается реестром отправленной корреспонденции;

6. решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2009 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., из которых недоимка на страховую часть трудовой пенсии составила  руб., пени на страховую часть трудовой пенсии -  руб., на накопительную часть -  руб., направленное истцу заказанной почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

Поскольку данные решения соответствуют предъявляемым требованиям и приняты в сроки, установленные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, оснований для признания указанных решений незаконными суд не находит.

Давая оценку доводам представителя ответчика о применении срока исковой давности к иску ФИО1 в части оспаривания решений о взыскании недоимки суд считает возможным применить срок исковой давности к указанным требованиям, поскольку с момента получения решений и до момента обращения истца в суд с иском прошло более трех месяцев, в том числе с учетом периода прохождения почтовой корреспонденции.

Так как на истца возлагается обязанность сообщать сведения об изменении адреса постоянного места жительства, то обстоятельство, что истец не получила решения по почте в связи с изменением места жительства, суд не принимает в качестве уважительной причины для восстановления срока исковой давности, и считает возможным отказать в восстановлении данного срока в связи с отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Учитывая, что иных решений ответчиком не принималось, требование истца о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме  руб. и пени в сумме  руб. не может быть удовлетворено ввиду отсутствия такого решения.

Заявление истца о применении срока исковой давности к требованиям об уплате недоимки и к решениям о взыскании недоимки удовлетворению не подлежит, так как требования о взыскании с истца недоимки по страховым взносам, пени и штрафам в судебном порядке к истцу не предъявлялись и предметом настоящего спора не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Поповой ФИО11 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе

о признании незаконными требований ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2004 год по страховым взносам на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2005 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2006 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.;№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2007 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2008 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2009 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2010 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2010 год по страховым взносам, пени на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2010 год по страховым взносам, пени и штрафам на сумму  руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2011 год по страховым взносам на сумму  руб.;

о признании незаконными решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе, о взыскании с Поповой ФИО12 недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2004 годпо страховым взносам на сумму  руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2005 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2006 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2007 год по страховым взносам и пени на сумму  руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2008 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.; решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за 2009 год по страховым взносам и пени на сумму  руб.; от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме  руб. и пени в сумме  руб.

отказать в полном объеме.

Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения суда.

Судья А.Г. Елясова