№2-823/2020
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2020 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафарян <данные изъяты> об установлении факта принадлежности документов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака №, диплома №, свидетельства о рождении №, свидетельства о рождении №, указывая, что установление данного юридического факта необходимо ей для решения вопроса о назначении пенсии по старости.
ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель УПФР в городе Батайске в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела.
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.
На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления и или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 претендует на назначение пенсии по старости, предоставила паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, и другие документы, которые указывают на принадлежность ей отчества <данные изъяты>".
При таких обстоятельствах суд находит доводы заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Сафарян <данные изъяты> об установлении факта принадлежности документов.
Установить принадлежность Сафарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о заключении брака №, диплома №, свидетельства о рождении № свидетельства о рождении №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года