ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-823/20 от 10.03.2020 Батайского городского суда (Ростовская область)

№2-823/2020

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафарян <данные изъяты> об установлении факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака , диплома , свидетельства о рождении , свидетельства о рождении , указывая, что установление данного юридического факта необходимо ей для решения вопроса о назначении пенсии по старости.

ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель УПФР в городе Батайске в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления и или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 претендует на назначение пенсии по старости, предоставила паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, и другие документы, которые указывают на принадлежность ей отчества <данные изъяты>".

При таких обстоятельствах суд находит доводы заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Сафарян <данные изъяты> об установлении факта принадлежности документов.

Установить принадлежность Сафарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о заключении брака , диплома , свидетельства о рождении свидетельства о рождении .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года