Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо- Кавказской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо- Кавказской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указывая, что за период с 2009года по 2012год между ФИО5 и ОАО «РЖД» заключены ряд договоров возмездного оказания услуг:

- договор аренды трактора, б/н от 01.06.2009 года;

- договор аренды автомашины, б/н 01.06.2009 года;

- договор аренды экскаватора, б/н от 01.06.2009 года;

- договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Ого да;

- договор возмездного оказания услуг № от 12.01.2010года;

- договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- договор возмездного оказания услуг № от 01.07.20011 года;

- договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года

в соответствии с которыми истец является исполнителем, а ответчик заказчиком услуг.

Согласно п.6.1 договоров, б/н от ДД.ММ.ГГГГ договора вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ и действуют до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1.1. договоров б/№ от 2009г., истец передает ответчику в аренду автотракторную технику (трактор Т-40, автомобиль ГАЗ 31029 за гос. № №, экскаватор ЭО-2126 гос. № №-№), а ответчик обязуется по окончании срока аренды выплачивать Арендодателю арендную плату.

Согласно п.6.1 договоров №№ 41-00 от 12.03.2010г., 42-00 от 12.03.2010г., 44-00 от 12.03.2010г. договора вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ и действуют до 31.12.2010г.

В соответствии с п.п. 1.1 договоров возмездного оказания услуг №№ от 12.03.2010г., 42-00 от 12.03.2010г., 44-00 от 12.03.2010г. истец передает ответчику во временное пользование автотракторную технику (трактор Т-40, автомобиль МАЗ 5551 за гос. № № RUS, экскаватор ЭО-2126 гос. № № RUS), а Ответчик обязуется по окончании срока аренды выплачивать Арендодателю арендную плату.

•ч

Согласно п.6.1 договоров №№ 178-00, 179-00, 180-00 договора вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ и действуют до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.п. 1.1 договоров возмездного оказания услуг №№ 178-00, 179-00, 180- 00 Истец выполняет работы по текущему ремонту и содержанию объектов Ответчика на собственной автотракторной технике (трактор Т-40, автомобиль МАЗ 5551 за гос. № №, экскаватор ЭО-2126 гос. № №), а Ответчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.5.1 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель по заданию Заказчика оказывает услуги по работе автотракторной техники на объектах заказчика, находящихся на Махачкалинском участке, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии п.2 договоров б/№ от 2009г, №№ от 12.03.2010г., 42-00 от 12.03.2010г., 44-00 от 12.03.2010г., Истец обязуется: передать Ответчику во ременное пользование автотракторную технику в исправном состоянии.

Согласно п.2 договоров б/№ от 2009г, №№ от 12.03.2010г., 42-00 от 12.03.2010г., 44-00 от 12.03.20Юг Ответчик обязуется использовать автотракторную технику только согласно техдокументации и с соблюдением правил технической эксплуатации, за свой счет производить ремонт и обслуживание, а так же своевременно оплачивать арендную плату и возвратить истцу автотракторную технику в исправном состоянии с учетом износа.

В соответствии с п. 2 договоров №№ 178-00, 179-00, 180-00 от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обязуется по заданию Ответчика работы по текущему ремонту и содержанию объектов Заказчика на собственной автотракторной технике с надлежащим качеством и в полном объеме.

Согласно п.2 договоров №№ 178-00, 179-00, 180-00 от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется доводить необходимые задания до Истца не позднее одних суток до начала работ и ежемесячно не позднее 10 (десяти) дней после подписания акта приема-сдачи выполненных работ оплатить истцу за выполненные работы.

В соответствии с условиями Договоров Ответчик обязался оплатить услуги Истца в размере, установленном в Договорах.

В соответствии с условиями договоров ответчику в период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г. были оказаны услуги на общую сумму 1 042 000 рублей.

Истец свои обязательства по договорам выполнил добросовестно и в сроки, указанные в договорах. Претензии к качеству и срокам выполнения работ со стороны ответчика не было. О чем свидетельствуют акты приема сдачи выполненных работ (копии прилагаются) и акты приема - сдачи автотранспортной техники (копии прилагаются).

В 2009, 2010г.г. Истцом передана в аренду, а Ответчиком принята вся оговоренная договорами автотракторная техника, в 2011, 2012г.г. выполнены все работы предъявленные представителем Ответчика.

Ответчик свои обязательства по оплате по договорам за выполненные услуги истцом не исполнил. В нарушение условий Договоров по настоящее время Ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных Истцом услуг в сумме 1 042 000 рублей.

Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать данный спор в досудебном порядке, но должного понимания со стороны Ответчика они не нашли.

Истцом в адрес Ответчика 10.05.2011г., 16.02.2012г., 02.07.2013г., были направлены письменные претензии с требованием погасить задолженность по оплате оказанных услуг, а также пени за просрочку платежей и использование не перечисленных денежных средств, однако Ответчик оставил претензию без удовлетворения и ответа. Ни на одно письменное обращение Ответчик не ответил.

Просрочка по оплате составляет от 265 до 1409 дней. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате штрафов и пени составляет: 1 862 180 рублей (расчет суммы прилагается).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по Договору с учетом задолженности по штрафам и пени составляет: 2 904 180 рублей (расчет суммы задолженности прилагается).

Просит в судебном порядке взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договорам возмездного оказания услуг б/№ (3 шт. за 2009г., №№ 41-00, 42-00, 44-00 от 12.03.2010г., №№ от 01.07.2011г., № от 29.07.2011г., № от 01.01.2012г.) в сумме 1 042 000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца штрафы и пени по Договорам возмездного оказания услуг б/№ (3 шт. за 2009г., №№ 41-00, 42-00, 44-00 от 12.03.2010г., №№178-00, 180- 00 от 01.07.2011г., № от 29.07.2011г., № от 01.01.2012г.- в сумме 1 862 180 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину, оплаченную по данному делу.

В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования и просил взыскать с Ответчика в пользу Истца штрафы и пени по Договорам возмездного оказания услуг б/№ №№178-00, 180-00 от 01.07.2011г., № от 29.07.2011г„ № от 01.01.2012г. - 4 053 880 рублей, в том числе в сумме 1 632 000 рублей основного долга; с учетом штрафа и пени 4053880 рублей, а также взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину, оплаченную по данному делу; а в остальной части исковых требований отказался.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности ФИО4 исковые требования истца не признал, указав, что Истец, излагая свои требования за услуги 2009 - 2010 годов в размере 646 000 рублей, предъявляет Ответчику обязательства, по которым согласно главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности уже прошел. Соответственно и сумма пени в размере 1 264 535 рублей за 2009 -2010 год является необоснованной. Так же в иске не указываются четкие обоснованные мотивы и основания начисления пени и штрафов по другим суммам требования. Выше изложенное дает основание констатировать, что требования ФИО6 к ОАО «РЖД» являются не обоснованными и несостоятельными. В связи с чем просит суд в иске ФИО6 к ОАО «РЖД» отказать. В случае удовлетворения требований просил применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за выполненные услуги за 2009 и 2010г.г. и пени за соответствующий период.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договора возмездного оказания услуг № от 01.07.2011г. ОАО «РЖД» (заказчик) и ФИО5 (исполнитель) заключили договор, согласно которому с 01.07.2011г. по 31.12.2011г. исполнитель по заданию заказчика выполняет работы по текущему ремонту и содержанию объектов заказчика на собственном автомобиле МАЗ 5551 roc № №, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги в сумме 15 000 рублей в месяц, в том числе компенсацию за использованные ГСМ, текущее обслуживание и ремонт транспортного средства, заработная плата водителя, страхование, техосмотр. Сумма договора составляет 90 000 рублей без учета НДС. Если срок договора истек и ни одна из сторон не изъявила желание его прекратить, договор считается продленным на один год на тех же условиях.

Согласно договора возмездного оказания услуг № от 29.07.2011г. ОАО «РЖД» (заказчик) и ФИО5 (исполнитель) заключили договор, согласно которому с 01.07.2011г. по 31.12.2011г. исполнитель по заданию заказчика выполняет работы по текущему ремонту и содержанию объектов заказчика на Махачкалинском участке собственным экскаватором ЭО-2126 гос. №, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги в сумме 12 000 рублей в месяц, в том числе компенсацию за использованные ГСМ, текущее обслуживание и ремонт транспортного средства, заработная плата водителя, страхование, техосмотр. Сумма договора составляет 72 ООО рублей без учета НДС. Если срок договора истек и ни одна из сторон не изъявила желание его прекратить, договор считается продленным на один год на тех же условиях.

Согласно договора возмездного оказания услуг № от 01.07.2011г. ОАО «РЖД» (заказчик) и ФИО5 (исполнитель) заключили договор, согласно которому с 01.07.2011г. по 31.12.2011г. исполнитель по заданию заказчика выполняет работы по текущему ремонту и содержанию объектов заказчика на Махачкалинском участке собственным трактором Т-40 гос. №, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги в сумме 11 000 рублей в месяц, в том числе компенсацию за использованные ГСМ, текущее обслуживание и ремонт транспортного средства, заработная плата водителя, страхование, техосмотр. Сумма договора составляет 66 000 рублей без учета НДС. Если срок договора истек и ни одна из сторон не изъявила желание его прекратить, договор считается продленным на один год на тех же условиях.

Согласно договора возмездного оказания услуг № от 01.01.2012г. ОАО «РЖД» (заказчик) и ФИО5 (исполнитель) заключили договор, согласно которому с 01.01.2012г. по 31.06.2012г. исполнитель обязуется оказать следующие услуги: работа автотранспортной техники на объектах заказчика, находящихся на Махачкалинском участке, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в сумме 78 000 рублей в месяц, в том числе компенсацию за использованные ГСМ, текущее обслуживание и ремонт транспортного средства, заработная плата водителя, страхование, техосмотр. Договор заключается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если срок договора истек и ни одна из сторон не изъявила желание его прекратить, договор считается продленным на один год на тех же условиях.

Согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей; согласно акта выполнения работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил, а Заказчик принял работу стоимостью 78 000 рублей.

Согласно справки ЦБ РФ Южное главное управление Отделение- Национальный банк по РД « О ставке рефинансирования», ставка рефинансирования, установленная Банком России за период с июля 2010 года по настоящее время составляет: с 01.06.2010г. по 27.02.2011г. - 7,75 % годовых; с 28.02.2011г. по 02.05.2011г. - 8 % годовых; с 03.05.2011г. по 25.12.2011г. - 8,25 % годовых; с 26.12.2011г. по 13.09.2012г. - 8 % годовых; с 14.09.2012г. по настоящее время - 8,25 % годовых.

Итак, общая задолженность ОАО «РЖД» перед истцом и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется следующим образом.

При расчете процентов число дней в году принято равным 360 (п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 13/14). Формула: Проценты за пользование = Сумма платы х Ставка рефинансирования ЦБ РФ : 360 дней х Количество дней пользования

№

п/п

Дата

возникновения

задолженности

Предполагаемая дата вынесения судебного решения

Сумма

задолженности

Ставка рефинансир ования ЦБ РФ,

Кол-во дней пользования

Сумма %, руб.-коп.

Обшая сумма, руб.-коп.

01.07.11

18.05.14

15000

1037

3456,67

18456,67

01.08.11

18.05.14

15000

1007

3356,67

18356,67

01.09.11

18.05.14

15000

977

3256,67

18256,67

01.10.11

18,05.14

15000

947

3156,67

18156,67

01.11.11

18.05.14

15000

917

3056,67

18056,67

01.12.11

18.05.14

15000

887

2956,67

17956,67

01.01.12

18.05.14

15000

857

2856,67

17856,67

01.07.11

18.05.14

12000

1037

2765,33

14765,33

01.08.11

18.05.14

12000

1007

2685,33

14685,33

01.09.11

18.05.14

12000

977

2605,33

14605,33

01.10.11

18.05.14

12000

947

2525,33

14525,33

01.11.11

18.05.14

12000

917

2445,33 "

14445,33

01.12.11

18.05.14

12000

887

2365,33

14365,33

01.01.12

18.05.14

12000

857

2285,33

14285,33

01.07.11

18.05.14

11000

1037

2534,89

13534,89

01.08.11

18.05.14

11000

1007

2461,56

13461,56

01.09.11

18.05.14

11000

977

2388,22

13388,22

01.10,11

18.05.14

11000

947

2314,89

13314,89

01.11.11

18.05.14

11000

917

2241,56

13241,56

01.12.11

18.05.14

11000

887

2168,22

13168,22

01.01.12

18.05.14

11000

857

2094,89

13094,89

266000

Всего

55978,22

321978,22

Таблица расчёта процентов за неправомерное пользование чужими денежными

средствами по ст. 395 ГК РФ

ЦБ РФ : 360 дней х Количество дней пользования

№

п/п

Дата

Возниконовения

задолженности

предполагаемая дата вынесения судебного зешения

Сумма

задолженности

Ставка рефинансиров ания ЦБ РФ, %

Кол-во дней пользования

Сумма %, руб.- коп.

Общая сумма, руб.-коп.

01.02.12

18.05.14

78000

827

14334,67

92334,67

01.03.12

18.05.14

78000

797

13814,67

91814,67

01.04.12

18,05.14

78000

767

13294,67

91294,67

01.05.12

18.05.14

78000

737

12774,67

90774,67

01.06.12

18.05.14

78000

707

12254,67

90254,67

01.07.12

18.05.14

78000

677

11734,67

89734,67

01.08.12

18.05.14

78000

647

11214,67

89214,67

01.09.12

18.05.14

78000

617

10694,67

88694,67

01.10.12

18.05.14

78000

587

10174,67

88174,67

01.11.12

18.05.14

78000

557

9654,67

87654,67

01.12.12

18.05.14

78000

527

9134,67

87134,67

01.01.13

18.05.14

78000

497

8614,6/

86614,67

01.02.13

18.05.14

78000

467

8094,67

86094,67

01.03.13

18.05.14

78000

437

7574,67

85574,67

01.04.13

18.05.14

78000

407

7054,67

85054,67

01.05.13

18.05.14

78000

377

6534,67

84534,67

01.06.13

18.05.14

78000

347

6014,67

84014,67

01.07.13

18.05.14

78000

317

5494,67

83494,67

1404000

Всего

178464,00

1582464,00

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфов №№1, 3 раздела IV части 2 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствий с условиями обязательства и требованиями закона,

«ч

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. 5.1 Договоров от 2009, 2010г.г, п.п. 4.1 Договоров от 2011, 2012г.г. за неисполнение условий договоров стороны несут ответственность в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № «О практике применения сложений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» проценты «подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент внесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день" вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Кроме того, истцом в соответствии с законом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 22 720 рублей 90 копеек, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ . Суд считает требование истца о взыскании государственной пошлины обоснованным, но так как иск удовлетворяется частично, указанные судебные расходы в соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер взыскиваемой с ответчика суммы составит 17 722,21 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования ФИО2 ФИО10 к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 ФИО11 задолженность по Договорам возмездного оказания услуг в сумме 1 904 442 (один миллион девятьсот четыре тысячи четыреста сорок два) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 722 (семнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 21 копейка.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Я /р ФИО1