Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Я.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании возобновить выплату пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Я.Я.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является получателем пенсии по случаю потери кормильца. В настоящее время он обучается в ФГКОУ «Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» с присвоенным званием «суворовец». ДД.ММ.ГГГГ. решением ответчика ему была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца по основанию, что ответчик признал его курсантом учебного заведения Минобороны России, обучающимся в военно-учебном заведении, являющимся лицом, проходящим военную службу, имеющим статус военнослужащего, которому, согласно действующего законодательства, предусмотрено денежное довольствие, дополнительные выплаты, а также продовольственное и вещевое обеспечение военнослужащих. Однако, он не является лицом, проходящим военную службу, не заключал контракт на военную службу с Министерством обороны Российской Федерации и соответственно не имеет статус военнослужащего. ФГКОУ «Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» является организацией, осуществляющей образовательную деятельность по очной форме обучения по основным образовательным программам.

Истец Я.Я.А. просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Володарскому району Нижегородской области о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> возобновить ему выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу госпошлину в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг юриста в сумме 1000 рублей.

В судебное заседание истец Я.Я.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца С.М.Г. поддержал иск по изложенным доводам. Просил взыскать с ответчика в пользу Я.Я.А. расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 6000 рублей, почтовые расходы в сумме 180 руб. 98 коп.

Представитель УПФ РФ по Володарскому району С.С.А. иск признала, просила снизить расходы на оплату услуг представителя, считая их чрезмерно завышенными.

Представитель третьего лица ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что Я.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца до достижения им возраста 18 лет.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ РФ по Володарскому району Нижегородской области Я.Я.А. сообщено, что в продлении пенсии по случаю потери кормильца по достижении им 18 лет отказано, т.к. он является лицом, проходящим военную службу, имеет статус военнослужащего, который предусматривает денежное довольствие, дополнительные выплаты, а также продовольственное и вещевое обеспечение военнослужащих, т.к. обучается в учебном заведении Министерства обороны РФ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГКОУ «Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» Я.Я.А. обучается в указанном учреждении с сентября 2009 года с присвоением звания «суворовец» с проживанием по месту дислокации училища, предполагаемый срок обучения до июня 2016 года. Обучающийся Я.Я.А. не имеет звания курсант и статуса военнослужащего. Контракт о прохождении военной службы им с Министерством обороны Российской Федерации не заключался.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГКОУ «Московское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» Московское суворовское военное училище – общеобразовательное учреждение, реализующее основную общеобразовательную программу основного общего образования и основную общеобразовательную программу среднего общего образования, а также дополнительные общеобразовательные программы.

В судебном заседании представитель ответчика иск признала.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск Я.Я.А. признан, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его исковые требования.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы в сумме 180 руб. 98 коп. подлежат возмещению ответчиком по правилам ст.98 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.100 ГПК РФ с учетом разумных пределов этих расходов и степени сложности дела, времени участия представителя в судебном заседании полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.Я.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Володарскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе Я.Я.А. в продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области возобновить Я.Я.А. выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного Фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области в пользу Я.Я.А. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в сумме 180 рублей 98 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Я.Я.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>