Решение № 2-824 от 05.08.2011 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Ленинградский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинградский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-824/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Ленинградская 05 августа 2011 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Гайворонском Н.Е.,

с участием:

заявителя жалобы Брадул В.А.,

заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Давиденко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Брадул В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинградского отдела УФССП по Краснодарскому краю Давиденко И.А.

УСТАНОВИЛ:

Брадул В.А. обратился в Ленинградский райсуд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по Ленинградскому району Управления службы судебных приставов по Краснодарскому краю Давиденко И.А., ссылаясь на то, что 18.07.2011 года он обратился в Ленинградский отдел ФССП с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Ленинградского районного суда от 25.05.2011 года, вступившего в законную силу 05.07.2011 года, о восстановлении его в членстве Уманского районного Казачьего Общества.

19.07.2011 года судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное, в течение пяти дней должник - Уманское районное Казачье общество, было обязано добровольно исполнить требования указанные в исполнительном листе, однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

Заявитель считает, что бездействием судебного - пристава исполнителя Давиденко И.А. нарушены его права, просит признать незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязать исполнить судебное решение в кратчайший срок.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в жалобе и просил суд удовлетворить его жалобу.

Судебный пристав-исполнитель Давиденко И.А. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать и пояснила, что на основании заявления Брадул В.А. от 18.07.2011 года, 19.07.2011 года было возбуждено исполнительное производство, должник был обязан в течение 5-ти дней добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. В связи с тем, что в Ленинградский отдел ФССП не поступило подтверждение о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, 29.07.2011 года она выехала по месту нахождения должника и вручила под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства, и был установлен срок для добровольного исполнения до 05.08.2011 года, поэтому до настоящего времени не исполнен исполнительный документ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.441ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что 18.07.2011 года заявитель обратился в Ленинградский отдел УФССП с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Ленинградского районного суда от 25.05.2011 года, вступившего в законную силу 05.07.2011 года, о восстановлении его в членстве Уманского районного Казачьего Общества.

19.07.2011 года судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное, в течение пяти дней должник - Уманское районное Казачье общество, было обязано исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В связи с тем, что в Ленинградский отдел УФССП не поступило подтверждение о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, 29.07.2011 года она выехала по месту нахождения должника и должнику под роспись было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, и был установлен срок для добровольного исполнения до 05.08.2011 года.

В соответствии с положениями ст.12 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что срок установленный должнику судебным приставом - исполнителем для добровольного исполнения на момент рассмотрения жалобы не истек, суд находит жалобу Брадул В.А. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198, ч.2 ст.441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брадул В.А. отказать в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинградского отдела УФССП по Краснодарскому краю Давиденко И.А.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 дней.

Судья: М.Ю.Калнина