Гражданский кодекс часть 1

22 декабря 2020 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца Малых А.В., представителя истца Кузнецова В.А., представителя ответчика Устьянцева С.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых А. В. к ОМВД России по <адрес> о признании права на регистрацию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Малых А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Артемовскому району о признании за ним права на регистрацию транспортного средства - автомобиль Тойота ALPHARD, <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.05.2018 года Малых А.В. приобрел автомобиль Тойота ALPHARD, черного цвета, 2006 года выпуска, <данные изъяты> (VIN отсутствует), за 650 000 руб. по договору купли-продажи у ФИО1 Поставить данный автомобиль на регистрационный учет истец не смог. В дальнейшем выяснилось, что при продаже автомобиля Тойота ALPHARD оригинальный ПТС отсутствовал, а свидетельство о регистрации транспортного средства оказалось поддельным. В отношении Малых А.В. была проведена проверка КУСП-105 от 04.01.2019 года органом дознания ОМВД России по Артемовскому району по признакам подделки документов, по результатам которой в возбуждении уголовного дела в отношении Малых А.В. отказано. 21.02.2019 года Малых А.В. обратился в РЭО ОГБДД по г. Артемовскому с заявление о постановке на учет автомобиля Тойота ALPHARD, получил мотивированный отказ. Согласно справке об исследовании № 1519 в результате экспертного заключения МВД России по Свердловской области экспертно-криминалистического центра от 22.01.2019 года, каких-либо внешних изменений от заводских не обнаружено. Такой же автомобиль, только 2002 года выпуска «двойник» и другой VIN кода кузова <данные изъяты>, находится в Новосибирской области в собственности ФИО1 Таким образом, два разных автомобиля с разными VIN кодами номерами кузова, двигателя никак не совпадают. Лицо, продавшее данный автомобиль без оригинала ПТС и по поддельному свидетельству о регистрации ТС Малых А.В., установить не удалось. Государственный орган не установил каких-либо внешних вмешательств в технологию изготовления автомобиля Тойота ALPAHRD. Указанный автомобиль в розыске, угоне не находится, не заложен, не обременен обязательствами третьих лиц, кузов автомобиля не был распилен механическим способом, не был переварен, лакокрасочное покрытие автомобиля не изменялось. Таким образом, автомобиль соответствует требованиям Административного регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 года N 877 и может быть допущен для движения по дорогам общего пользования как самостоятельное транспортное средство.

Просит признать право на государственную регистрацию транспортного средства Тойота ALPHARD, 2006 года выпуска, черного цвета, <данные изъяты>

Истец Малых А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что считает себя добросовестным приобретателем автомобиля Тойота ALPHARD. Автомобиль приобретался истцом для личных нужд, продавец пояснил, что ПТС утерян, в настоящее время он его восстанавливает и по готовности направит истцу по почте.

Представитель истца Кузнецов В.А., действующий на основании доверенности (л.д. 36), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что приобретенный истцом автомобиль Тойота ALPHARD пригоден для использования, технически исправен. В возбуждении уголовного дела в отношении Малых А.В. было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 237 УК РФ. За все время владения истцом данным автомобилем никто требований в отношении транспортного средства не заявлял, машина в угоне, либо розыске не значится.

Представитель ответчика Устьянцев С.В., действующий на основании доверенности (л.д. 35), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Малых А.В. было отказано в регистрации транспортного средства Тойота ALPHARD, поскольку им не были представлены документы, необходимые для постановки транспортного средства на регистрационный учет.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления документов, идентифицирующих транспортное средство.

Документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ. Регистрационными документами являются: 1) свидетельство о регистрации транспортного средства; 2) регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства (ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ государственный реестр транспортных средств - федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные. Форма, порядок ведения государственного реестра транспортных средств и перечень содержащихся в нем сведений устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, документами, идентифицирующими транспортное средство, являются:

1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства);

2) регистрационный документ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов.

Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 утвержден и, начиная с 01.01.2020 года, действует Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее - Административный регламент), который определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги, а также порядок взаимодействия подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены функции по предоставлению государственной услуги, с федеральными органами исполнительной власти при предоставлении государственной услуги.

Согласно пунктам 16, 17, 18 Административного регламента, государственная услуга по регистрации транспортных средств предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется регистрационными подразделениями.

Пунктом 27.3 Административного регламента предусмотрено, что документами, идентифицирующими транспортное средство (шасси транспортного средства) являются:

паспорта транспортных средств (шасси транспортных средств) - для транспортных средств (шасси транспортных средств) в отношении которых в системе электронных паспортов отсутствуют сведения об оформлении соответствующих электронных паспортов транспортных средств (шасси транспортных средств);

регистрационные документы (свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства) - для транспортных средств, состоящих на государственном учете.

Соответствие идентификационной маркировки транспортного средства с представленными документами устанавливается сотрудником Госавтоинспекции при проведении визуального осмотра транспортного средства в соответствии с требованиями пунктов 80-90 Административного регламента, в процессе производства регистрационного действия.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 05.05.2018 года между Малых А. В. и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по которому Малых А.В. приобрел автомобиль марки Тойота ALPНАRD, черного цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова № № шасси отсутствует, и идентификационный номер (VIN) отсутствует, паспорт ТС <данные изъяты> 2002 года выпуска, за 650 000 руб. (л.д. 33оборот дела № 2-319/2019).

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 23.04.2019 года, вступившим в законную силу 30.05.2019 года, отказано в удовлетворении требований Малых А.В. о признании легкового автомобиля Тойота ALPHARD, черного цвета, 2006 года выпуска <данные изъяты> бесхозяйным и передачи указанного автомобиля в собственность Малых А.В. (л.д. 13-15).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из указанного решения суда следует, что в ходе проведенной проверки КУСП № 105 от 04.01.2019 года установлено, что со схожими идентификационными номерами автомобиль Тойота-Алфард, 2002 года выпуска, <данные изъяты> находится в собственности ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУВД по Свердловской области № 219 от 21.01.2019 года, обнаруженные маркировочные обозначения спорного автомобиля видоизменению не подвергались, нанесены в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем (л.д. 8-12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации ТС серии №, собственником автомобиля Тойота ALPHАRD, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, <данные изъяты>, паспорт ТС № является ФИО1 (л.д. 55 дела № 2-316/2019).

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ОМВД России по Артемовскому району № 4 от 16.01.2019 года, бланк свидетельства о регистрации ТС серии 5452 № изготовлен полиграфическим способом с использованием форм плоской офсетной печати, номер документа изготовлен электрографическим способом с использованием цветного лазерного печатающего устройства, водяные знаки, защитная нить, микроволокна, глубокая печать имитированы. Бланк свидетельства о регистрации ТС серии № не соответствует по способу изготовления бланку свидетельства о регистрации, представленного на исследование в качестве образца (л.д. 36оборот дела № 2-319/2019).

По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2019 года в отношении Малых А.В. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (л.д. 52).

03.10.2019 года Малых А.В. обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району с заявлением о регистрации транспортного средства Тойота ALPHАRD, 2006 года выпуска, VIN отсутствует, <данные изъяты>, по результатам рассмотрения которого ему был направлен мотивированный отказ от 03.10.2019 года (л.д. 53), согласно которому Малых А.В. отказано в предоставлении государственной услуги на основании п.п. 22, 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним от 07.08.2013 № 605, в связи с непредоставлением документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно не был предоставлен паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также предоставлена копия договора купли-продажи, в котором содержится недостоверная информация по транспортному средству.

Согласно информации ОМВД России по Артемовскому району от 18.12.2020 года (л.д. 51), автомобиль Тойота ALPHАRD, 2006 года выпуска, черного цвета, <данные изъяты> в автоматизированной базе Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России не зарегистрирован, ограничений на данном автомобиле нет.

Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что приобретение Малых А.В. права собственности на спорное транспортное средство, а также нахождение транспортного средства в исправном техническом состоянии, не является безусловным основанием для его регистрации и не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении при отсутствии документов, идентифицирующих транспортное средство. Таких документов (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства) истцом Малых А.В. не представлено и при рассмотрении дела. Кроме того, в договоре купли-продажи автомобиля от 05.05.2018 года содержится недостоверная информация по транспортному средству. Ранее регистрация спорного автомобиля Тойота ALPHARD, 2006 года выпуска, черного цвета, <данные изъяты> органами ГИБДД не осуществлялась, данный автомобиль в автоматизированной базе Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России не зарегистрирован, доказательств иного истцом не представлено.

Кроме того, отказ ОМВД России по Артемовскому району от 03.10.2019 года в регистрации спорного автомобиля истцом Малых А.В. не обжаловался. Согласно пояснениям истца, данным при рассмотрении дела, данный отказ истец Малых А.В. считает законным и обоснованным, действия сотрудников ОГИБДД в данной части правомерными, поскольку при отсутствии документов, идентифицирующих транспортное средство (паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства) у сотрудников ОГИБДД не имеется оснований для регистрации автомобиля. Обращение в суд с данными требованиями обусловлено желанием истца легализовать автомобиль как возможность допустить данное средство к участию в дорожном движении при отсутствии документов, идентифицирующих транспортное средство. При этом, регистрация транспортных средств осуществляется регистрационными подразделениями Министерства внутренних дел Российской Федерации, действия которых, в том числе, по отказу в регистрации транспортного средства могут быть обжалованы в судебном порядке.

При данных обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, оснований для удовлетворения исковых требований Малых А.В. не имеется.

Поскольку, в удовлетворении исковых требований судом отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 300 руб. (л.д. 6) не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малых А. В. к ОМВД России по Артемовскому району о признании за ним права на регистрацию транспортного средства – автомобиль Тойота ALPHARD, 2006 года выпуска, черного цвета, <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская