ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-824/2012 от 21.12.2012 Даниловского районного суда (Ярославская область)

Дело № 2-824/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Данилов 21 декабря 2012 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гостехнадзору по Даниловскому муниципальному району Ярославской области о признании права собственности на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Гостехнадзору по Даниловскому муниципальному району Ярославской области о признании права собственности на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 приобрёл снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик. Ранее указанный снегоход ФИО9 приобрёл у ФИО8 Паспорт транспортного средства у первого собственника ФИО8 и второго собственника ФИО9 отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Гостехнадзор для постановки на учет и выдачи на технику регистрационных документов с государственными номерами, но в регистрации и постановке на единый Государственный учет указанной техники было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на транспортное средство. Указанные обстоятельства подтверждаются актом гос. тех. осмотра машины и справкой из Гостехнадзора по Даниловскому муниципальному району ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать право собственности на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик.

Ответчик – главный инженер-инспектор Гостехнадзора по Даниловскому М.Р. ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, считает возможным признать за ФИО1 право собственности на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик. При этом сообщил, что вышеназванный снегоход ранее на учете в инспекции не состоял, в базе «УГОН» комитета Гостехнадзора департамента АПК Ярославской области не числится.

Третьи лица по делу –ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом.

Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик, на который отсутствуют правоустанавливающие документы. Действующим законодательством не предусмотрено признания права собственности на технические средства, подлежащие государственной регистрации, при отсутствии соответствующих документов во внесудебном порядке.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу требований п.п 1.5, 1.10 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, собственники машин либо лица, от имени собственников, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся машинами, обязаны зарегистрировать их в органах Гостехнадзора.

В соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 15.05.1995г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин" с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно -строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники), кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации.

Вышеназванным постановлением установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированным в Минюсте РФ 6 июля 1995г. N 898, утвержден образец паспорта самоходной машины и других видов техники в приложении N 1 к Положению.

В соответствии с п.2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, (утв. 16.01.1995 г. Первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995г. N 785) "Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины".

Согласно п. 2.8.6 вышеназванных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Из материалов дела следует, что ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 приобрёл снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик. Паспорт транспортного средства на момент купли-продажи снегохода отсутствовал, на учете в органах Гостехнадзора в период его приобретения не состоял и не состоит в настоящее время.

Вместе с тем, судом установлено, что истец осуществляет эксплуатацию вышеназванной техники, поддерживает в исправном техническом состоянии. Истцом в дело представлены доказательства правомерности владения и пользования техникой.

По утверждению истца, он не имеет возможности в ином порядке получить либо восстановить паспорт самоходной техники надлежащего образца на технику. При передаче вышеуказанной техники регистрационные документы отсутствовали, так как данная техника не была зарегистрирована в надлежащем порядке.

Признание права собственности на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик, необходимо ФИО1 для постановки на учёт и выдачи на технику регистрационных документов с государственными номерами.

Инспекция Гостехнадзора сообщила, что указанная истцом техника на учёте в инспекции не состоит, в базе «УГОН» комитета Гостехнадзора департамента АПК <адрес> не числится.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что снегоход её муж купил у ФИО9 за 150 тыс. руб., на момент покупки паспорт транспортного средства на снегоход у продавца отсутствовал.

Добросовестность владения истцом указанной техникой никем не оспаривается.

Вышеназванными доказательствами подтверждается законность и обоснованность заявленных исковых требований, поскольку очевидно, что ФИО1 имеет право на признание права собственности на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик, иным способом признать право собственности не представляется возможным, в силу этого следует удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на снегоход «Тайга» СТ-500 Д, год выпуска 2005, заводской номер , двигатель , цвет синий металлик.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд.

Судья Ю.С.Аканеев.