Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту - ответчики), указав, что ответчики проживает по адресу: Удмуртская Республика, ***, им оказываются коммунальные услуги: холодное водоснабжение, отопление, водоотведение (канализация). Однако они эти услуги не оплачивают с ***. По состоянию на *** за ответчиками числится задолженность по оплате – ***,27 руб., в том числе: за водоснабжение – ***,93 руб., отопление – ***,8 руб., водоотведение – ***,6 руб., за содержание жилья – ***,94 руб. Сумма задолженности была уменьшена истцом на размер субсидии (на возмещение разницы в тарифах на коммунальные услуги) на ***,92 руб. Таким образом, долг составил ***,95 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ истец просил взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке, а также понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере ***,37 руб.

В судебном заседании:

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, просил удовлетворить исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 против удовлетворения иска не возражали, предоставив суду письменные заявления о признании иска в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчикам разъяснены и им понятны.

Данное заявление судом расценивается как признание иска.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 173, 198 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований ООО «Вавожское ЖКХ» к ФИО1 и ФИО2 без исследования обстоятельств дела.

На основании ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины.

Истец при подаче иска в суд понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ***,37 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ (данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 438 от 22.05.2014).

В связи с удовлетворением иска в силу ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. 37 коп., подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, т. е. по *** руб. 19 коп. с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Вавожское ЖКХ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период *** по *** в размере ***

Взыскать в пользу ООО «Вавожское ЖКХ» судебные расходы по оплате государственной пошлины с:

- ФИО1 *** руб. 19 коп.,

- ФИО2 *** руб. 19 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н.Торхов