ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-824/2021 от 09.09.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)

Дело № 2-824/2021

УИД 65RS0011-01-2021-000815-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2021 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О..,

с участием прокурора Неволина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Поронайска о возложении обязанности по обеспечению проведения противоэпидемических мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Поронайска, в котором просил возложить на ответчика обязанность до сентября 2022 года обеспечить проведение противоэпидемических мероприятий, включающих регулярное обеззараживание воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха на площади учреждения 1739,24 кв.м, не охваченной зоной действия оборудования по обеззараживанию воздуха.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки во исполнение поручения прокуратуры области об осуществлении надзора за исполнением санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях новой коронавирусной инфекции установлено, что в нарушение действующих санитарных правил в учреждении имеющееся количество оборудования по обеззараживанию воздуха недостаточно для полного обеззараживания объектов ввиду несоответствия мощности имеющихся в распоряжении устройств площади помещений, подлежащих обеззараживанию. В указанном учреждении площадью 2489,24 кв.м. не обеспечено обеззараживание воздуха с использованием соответствующего оборудования на площади 1739,24 кв.м., поскольку в непрерывном стационарном режиме функционирует 10 обеззараживающих устройств суммарной мощностью дезинфицирующего воздействия 750 куб.м. Нарушение требований санитарных правил в условиях ухудшающейся эпидемиологической обстановки на территории Сахалинской области может неблагоприятно сказаться на здоровье воспитанников и учащихся учреждения, а также реализации профилактических мероприятий, установленных санитарными правилами.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки представителя третьего лица суду неизвестна, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 города Поронайска о возложении обязанности по обеспечению проведения противоэпидемических мероприятий - удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 1 города Поронайска до 01 сентября 2022 года обеспечить проведение противоэпидемических мероприятий, включающих регулярное обеззараживание воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха на площади учреждения 1739, 24 кв.м, не охваченной зоной действия оборудования по обеззараживанию воздуха.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: И.В.Венек