ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8263/14 от 02.10.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

 Дело № 2-8263/14

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 (заочное)

 город Якутск 02 октября 2014 года

 Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ____.2014, при секретаре Рудых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

 УСТАНОВИЛ:

 ГУ УПФ РФ в г.Якутске обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии, ссылаясь на переплату пенсии умершего пенсионера Д. в размере ___ руб. ___ коп. за период с ____ 2013 года по ____ 2014 года. Согласно сведениям ЗАГС получатель пенсии по старости Д. умерла ____ 2013 года, пенсия Д. была выплачена ФИО2 ____2014 и ____.2014 истец направил письма ответчику о необходимости возмещения незаконно полученной пенсии, пенсия ответчиком не возращена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в размере ___ руб. ___ коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 294 руб. 04 коп.

 В суде представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме и просит удовлетворить.

 В суд надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

 Из материалов дела следует, что получатель пенсии по старости Д. умерла ____ 2013 года, сведения о ее смерти поступили в ГУ УПФ РФ в г.Якутске ____ 2014 года. Согласно выписке о выплате пенсии за период с ____ 2013 года по ____ 2014 года Д. была выплачена пенсия в общей сумме ___ руб. ___ коп.

 Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

 В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

 Как установлено судом, о смерти получателя пенсии ГУ УПФ РФ в г.Якутске стало известно ____ 2014 года после получения сведений ЗАГС.

 Согласно расчету выплат по пенсионному делу Д. за период с ____ 2013 года по ____ 2014 года, после наступления смерти Д., ответчик ФИО2 на основании доверенности получила пенсию Д.

 Из ответа ОАО «Сбербанк России» на запрос истца следует, что вернуть сумму пенсии в размере ___ руб. ___ коп. за период с ____ 2013 года по ____ 2014 года со счета № Д. не представляется возможным в связи с недостаточностью средств на счете, так как денежные средства сняты доверенным лицом ФИО2, остаток средств со счета в размере ___ руб. ___ коп. перечислен ____2014 в адрес истца.

 Истцом в адрес ответчика направлялись письма с предложением о возврате незаконно полученной пенсии в размере ___ руб. ___ коп., однако указанные требования оставлены ФИО2 без ответа, пенсия не возвращена.

 При таких обстоятельствах, суд, проанализировав приведенные выше доказательства, приходит к выводу, что пенсия на имя умершей Д. была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты ответчиком не возвращена, в связи с чем, требования ГУ УПФ РФ в г.Якутске о взыскании с ФИО2 суммы незаконно полученной пенсии в размере ___ руб. ___ коп. подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 294 руб. 04 коп.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковое заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

 Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Якутске Республики Саха (Якутия) сумму пенсии, незаконно полученную за умершего пенсионера Д., в размере ___ руб. ___ коп., судебные расходы в размере ___ руб. ___ коп., а всего ___ руб. ___ коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение. Заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья                         О.Д. Филиппов