ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-826/15 от 24.12.2015 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)

Дело № 2-826/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Васениной Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Суоярвский район» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Суоярвского районного суда РК от хх.хх.хх г. на АМО «Суоярвский район» возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи из ... чел. жилое помещение, соответствующее установленным требованиям. Решение суда вступило в законную силу, в хх.хх.хх г. года возбуждено исполнительное производство, между тем, до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечена. Ссылаясь на нарушение своих жилищных прав, а также жилищных прав своего несовершеннолетнего ребенка, истец просит взыскать в счет компенсации морального вреда ... руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, материалы дела , исполнительное производство, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Суоярвского районного суда РК от хх.хх.хх г. на администрацию МО «Суоярвский район» возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи из ... чел., в т.ч. с учетом ..., вне очереди по договору социального найма соответствующее жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу в хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. по поступившему в службу судебных приставов исполнительному документу об обязании АМО «Суоярвский район» предоставить ФИО1 на состав семьи из ...х чел. вне очереди по договору социального найма соответствующее жилое помещение возбуждено исполнительное производство. Взыскателю должником дважды направлялись уведомления о готовности заключить договор социального найма жилого помещения во исполнение решения суда, в уведомлениях были обозначены такие жилые помещения. От предложенных жилых помещений ФИО1 отказалась, в частности, жилое помещение в ... требовало ремонта, указала, что готова рассмотреть предложенный вариант только после проведения такового. В свою очередь, вариант жилого помещения в ... не соответствовал предмету исполнения, в частности, по своей площади. В удовлетворении заявлений должника об отсрочке исполнения вышеуказанного решения было отказано.

Право на жилище является конституционной гарантией. В рассматриваемой ситуации данное неимущественное право истца нарушено ответчиком. При наличии вступившего в законную силу судебного постановления о предоставлении истцу соответствующего жилого помещения, таковое последней до настоящего времени не предоставлено. При этом соответствующие полномочия о предоставлении жилых помещений в сельских поселениях переведены на уровень муниципального района еще в хх.хх.хх г..

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу положений ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности компенсировать истцу причиненный моральный вред, принимая во внимание, что ввиду неисполнения решения суда на протяжении определенного периода времени истец и ее малолетний ребенок не обеспечены жилым помещением. Суд не может принять во внимание довод стороны ответчика о том, что только в хх.хх.хх г. года Правительством РК принято соответствующее постановление о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Лоймольского сельского поселения, а жилые помещения переданы в собственность МО «Суоярвский район». Указанное обстоятельство не является основанием к неисполнению вступившего в силу решения суда в установленные сроки; суд неоднократно отказывал АМО «Суоярвский район» в предоставлении отсрочки его исполнения. Однако названное стороной ответчика обстоятельство как степень его вины учитывается судом при определении размера подлежащего возмещению морального вреда. При этом суд также учитывает, что стороной ответчика принимались меры к исполнению решения суда, истцу предлагались некие жилые помещения, от которых истец ввиду известных причин отказалась. В настоящее время также предложено жилое помещение во исполнение решения суда (уведомление от хх.хх.хх г.).

При определении размера такой компенсации, с учетом положений ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, суд, помимо изложенного выше, учитывает также степень причиненных истцу физических и нравственных страданий (в т.ч. с учетом нахождения на ее иждивении малолетнего, с учетом которого предоставлено жилое помещение), период неисполнения ответчиком возложенной на него обязанности, степень вины последнего, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает целесообразным установить размер компенсации морального вреда в сумме ... руб.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Суоярвский район» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Суоярвский район» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Взыскать с администрации муниципального образования «Суоярвский район» в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение составлено 24.12.2015

Последний день подачи апелляционной жалобы 25.01.2015