Решение № 2-826/18 от 26.01.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

дело № 2-826/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре НогаянА.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр – Инвест» к гр. Пушкаренко ФИО3 - о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ПАО КБ «Центр – Инвест» с исковым заявлением к Пушкаренко Д.Е., в котором просит: «Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Взыскать с Пушкаренко ФИО4 в пользу ПАО КБ «Центр – Инвест» денежную сумму в размере 164056,98 руб., госпошлину 4481,14 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Пушкаренко Д.Е. заключен кредитный договор № № о предоставлении стандартного кредита в размере 220000 руб., под 18,5 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

- Согласно пп. 1.3, кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора по ставке 18,50% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет 10605 руб.;

- Согласно п.3.4 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% от суммы несвоевременно погашенного кредита (на ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 6093,19 руб.);

- Согласно п. 3.5 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% от суммы несвоевременно погашенного кредит (на ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 1095,50 руб.).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № г.

Срок возврата кредита должен производиться по согласованному сторонами графику, приведенном в положении №2 настоящего договора.

Однако ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

ПАО КБ «Центр-Инвест» направил ответчику письменные уведомления (исх. №№) от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости погасить задолженность по кредиту.

Однако требования банка до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по кредитному договору составила 164056.98 руб., из них:

-основной долг 146262,51 руб.;

-проценты за пользование кредитом 10605.78 руб.;

-пеня за несвоевременное погашение кредита 6093.19 руб.;

-пеня за несвоевременное погашение процентов 1095.50 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя кредитного учреждения в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом снижение штрафной неустойки не влияет на размер первоначального размера госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Пушкаренко ФИО5 в пользу ПАО КБ «Центр – Инвест» денежную сумму в размере 164056,98 руб., госпошлину 4481,14 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников