Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «ИжСтройСнаб», обществу с ограниченной ответственностью «Строительные смеси», обществу с ограниченной ответственностью «Цемент комплект», ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО4 А.овичу, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики (далее – истец, ГФСК УР, Фонд) обратился в суд с иском к ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные смеси», ООО «Цемент комплект», ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО4, ФИО3 о солидарном взыскании с ИП ФИО4 овича, ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ООО «ИжСтройСнаб», ФИО1 в пользу ГФСК УР задолженности по договору поручительства № от 28.04.2016 в размере 2 695 379 руб. 21 коп.; солидарном взыскании с ИП ФИО4 овича, ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ООО «ИжСтройСнаб», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО5 в пользу ГФСК УР задолженности по договору поручительства № от 24.06.2016 в размере 1 794 394 руб. 00 коп.; солидарном взыскании с ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО4 овича, Пятибрат (№ в пользу ГФСК УР задолженности по договору поручительства № № от 31.01.2017 в размере 5 147 450 руб. 00 коп.; солидарном взыскании с ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ФИО1, ФИО2, ФИО4 овича, ФИО5 в пользу ГФСК УР задолженности по договору поручительства № № от 26.09.2017 в размере 5 000 000 руб. 00 коп.; солидарном взыскании с ИП ФИО4 овича, ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ФИО1, ИП ФИО2, ФИО5 в пользу ГФСК УР расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Требования истцом мотивированы тем, что 28.04.2016 года между ИП ФИО4 овичем и ПАО Банк ВТБ заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ИП ФИО4 А.овичу предоставлен кредит в сумме 8 500 000 рублей со сроком возврата кредита 27.04.2018 года.

24.06.2016 года между ИП ФИО4 овичем и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ИП ФИО4 А.овичу предоставлен кредит в сумме 10 000 000 рублей со сроком возврата кредита 25.05.2018 года.

31.01.2017 года между обществом с ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор №№ об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ООО «ИжСтройСнаб» предоставлен кредит в сумме 11 000 000 рублей со сроком возврата кредита 26.12.2019 года.

26.09.2017 года между ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО Банк ВТБ заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ООО «ИжСтройСнаб» предоставлен кредит в сумме 10 000 000 рублей со сроком возврата кредита 26.09.2020 года.

Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики – некоммерческая организация, созданная в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 11.05.2010 № 391-р «О создании Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики». Фонд осуществляет свою деятельность в целях обеспечения доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам.

В соответствии со своими уставными целями Фонд заключил следующие договоры: с ИП ФИО4 и ПАО Банк ВТБ договор поручительства № от 28.04.2016 года в обеспечение исполнения обязательств ФИО4 по кредитному соглашению № от 28.04.2016 года; с ИП ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» договор поручительства № от 24.06.2016 года в обеспечение исполнения обязательств ФИО4 по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.06.2016 года; с ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО «Сбербанк России» договор поручительства №№ от 31.01.2017 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «ИжСтройСнаб» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года; с ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО Банк ВТБ договор поручительства №№ от 26.09.2017 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «ИжСтройСнаб» по кредитному соглашению №№ от 26.09.2017 года.

Пунктами 1.3, 4.1.1 договора поручительства № от 28.04.2016 года установлено, что ответственность Фонда перед ПАО Банк ВТБ является субсидиарной и ограничивается суммой, составляющей 49,53 % от суммы неисполненных ФИО4 обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на момент предъявления ПАО Банк ВТБ требования к Фонду.

Пунктами 1.3, 4.1.1 договоров поручительства № от 24.06.2016 года, №№ от 31.01.2017 года, №№п07 от 26.09.2017 установлено, что ответственность Фонда перед ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России» является субсидиарной и ограничивается суммой, составляющей 50 % от суммы неисполненных ФИО4 и ООО «ИжСтройСнаб» обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на момент предъявления ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России» требования к Фонду.

06.08.2018 года в Фонд поступило требование ПАО Банк ВТБ об уплате денежных средств в соответствии с Договором поручительства № от 28.04.2016 года в размере 2 695 379 руб. 21 коп. в связи с неисполнением ФИО4 обязательств по кредитному соглашению № от 28.04.2016 года.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.8 Договора поручительства № от 28.04.2016 года, Фонд 17.08.2018 года осуществил ПАО Банк ВТБ выплату по в размере 2 695 379 руб. 21 коп. (платежное поручение № 306 от 17.08.2018 года).

19.07.2018 года в Фонд поступило требование ПАО «Сбербанк России» об уплате денежных средств в соответствии с Договором поручительства № от 24.06.2016 года в размере 1 794 394 руб. 00 коп. в связи с неисполнением ФИО4 обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/86180321/007/16/1 от 24.06.2016 года.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.8 Договора поручительства № от 24.06.2016 года, Фонд 31.07.2018 года осуществил ПАО «Сбербанк России» выплату в размере 1 794 394 руб. 00 коп. (платежное поручение № 268 от 31.07.2018 года).

19.07.2018 года в Фонд поступило требование ПАО «Сбербанк России» об уплате денежных средств в соответствии с Договором поручительства №№ от 31.01.2017 года в размере 5 147 450 руб. 00 коп. в связи с неисполнением ООО «ИжСтройСнаб» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.8 Договора поручительства №№ от 31.01.2017 года, Фонд 31.07.2018 года осуществил ПАО «Сбербанк России» выплату в размере 5 147 450 руб. 00 коп. (платежное поручение № 267 от 31.07.2018 года).

19.10.2018 года в Фонд поступило требование ПАО Банк ВТБ об уплате денежных средств в соответствии с Договором поручительства №№ от 26.09.2017 года в размере 5 000 000 руб. 00 коп. в связи с неисполнением ООО «ИжСтройСнаб» обязательств по кредитному соглашению №№ от 26.09.2017 года.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.9 Договора поручительства №№п07 от 26.09.2017 года, Фонд 15.11.2018 года осуществил ПАО Банк ВТБ выплату в размере 5 000 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от 15.11.2018 года).

Таким образом, к Фонду перешли права ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 28.04.2016 года, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.06.2016 года; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года; по кредитному соглашению №№ от 26.09.2017 года в размере 14 637 223 руб. 21 коп. на основании закона в объеме удовлетворенных требований ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России». Указанная задолженность перед Фондом до настоящего времени не погашена.

Обязательства ФИО4 по исполнению Кредитного договора №№ от 28.04.2016 года обеспечивались, в том числе: договором поручительства № 723/1057-0000153-п01 от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО1; договором поручительства № от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «ИжСтройСнаб»; договором поручительства № от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЦементКомплект»; договором поручительства №-п04 от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «Строительные Смеси».

Обязательства ФИО4 по исполнению договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.06.2016 года обеспечивались, в том числе: договором поручительства № от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, договором поручительства № от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2, договором поручительства № от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Строительные Смеси», договором поручительства № от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЦементКомплект», договором поручительства №П05 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИжСтройСнаб», договором поручительства №П06 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

Обязательства ООО «ИжСтройСнаб» по исполнению договора об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года обеспечивались, в том числе: договором поручительства № № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, договором поручительства № № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2, договором поручительства № № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Строительные Смеси», договором поручительства № № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЦементКомплект», договором поручительства № № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО4, договором поручительства № № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

Обязательства ООО «ИжСтройСнаб» по исполнению кредитного соглашения №№ от 26.09.2017 года обеспечивались, в том числе: договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «Строительные Смеси», договором поручительства № ВЛ/№ от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЦементКомплект»; договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО4, договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО4, договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий в интересах себя и ООО «ИжСтройСнаб» исковые требования признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Ответчик ФИО4, действующий в интересах себя и ООО «Строительные смеси», ООО «Цемент Комплект» исковые требования признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации. Проживание ответчика по указанному в иске адресу подтверждено данными ОАСР УФМС России по УР.

Су определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

28.04.2016 года между ИП ФИО4 овичем и ПАО Банк ВТБ заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ИП ФИО4 А.овичу предоставлен кредит в сумме 8 500 000 рублей со сроком возврата кредита 27.04.2018 года.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО4 по кредитному соглашению № от 28.04.2016 года ГФСК УР заключил с ИП ФИО4 и ПАО Банк ВТБ договор поручительства № от 28.04.2016 года.

Согласно п.1.1 договора поручительства № № от 28.04.2016 года поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению № от 28.04.2016 года, заключенному между ИП ФИО4 овичем и ПАО Банк ВТБ, по возврату части фактически полученной заемщиком суммы на условиях, указанных в договоре.

Согласно п.1.3. договора поручительства № от 28.04.2016 года ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 4 210 000 руб., что составляет 49,53 % от суммы кредита.

Пунктом 4.1.1 договора поручительства № от 28.04.2016 года предусмотрена обязанность поручителя нести в порядке и в сроки установленные договором, субсидиарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (в случае неисполнения обязательств заемщиком) в части возврата основного долга (суммы кредита) в размере 49,53 % от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору на момент предъявления к поручителю требования банка в соответствии с п.5.5. договора, но в любом случае, не более суммы, указанной в п.1.3 договора.

Как следует из п.5.5 договора поручительства № от 28.04.2016 года по истечении сроков и после выполнения процедур, указанных в пунктах 5.1-5.4 договора, в случае, если в порядке, установленном Кредитным договором, сумма основного долга не была возвращена Банку, Банк предъявляет требование (претензию) к Поручителю, в котором указываются: реквизиты договора поручительства, реквизиты Кредитного договора, сумма требований к поручителю (расчет ответственности Поручителя по настоящему договору, исходя из указанного в пункте 4.1.1 настоящего договора объема ответственности, равного 49.53 % от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по Кредитному договору, но не более суммы, указанной в пункте 1.3 настоящего договора), номера счетов Банка, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые Поручителем, с указанием платежных реквизитов и назначения платежа, срок удовлетворения требования Банка (не менее 10 рабочих дней от даты получения Поручителем требования).

Согласно п.5.8 договора поручительства № от 28.04.2016 года поручитель при отсутствии возражений перечисляет денежные средства на указанные банком счета в срок, указанный в требовании банка, либо в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения требования банка. Датой исполнения обязательств поручителя перед банком является дата фактического поступления денежных средств на счета банка в погашение обязательств заемщика по кредитному договору.

17.08.2018 года Фонд по договору поручительства № от 28.04.2016 года исполнил требование ПАО Банк ВТБ от 06.08.2018 года, осуществив последнему выплату по в размере 2 695 379 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17.08.2018 года.

Также обязательства ФИО4 по исполнению Кредитного договора № от 28.04.2016 года обеспечивались:

- договором поручительства №-п01 от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО1;

- договором поручительства №-п02 от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «ИжСтройСнаб»;

- договором поручительства №-п03 от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЦементКомплект»;

- договором поручительства №-п04 от 28.04.2016 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «Строительные Смеси».

Как следует из п.1.2. указанных договоров поручители обязуются совместно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе: обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Кроме этого, 24.06.2016 года между ИП ФИО4 овичем и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ИП ФИО4 А.овичу предоставлен кредит в сумме 10 000 000 рублей со сроком возврата кредита 25.05.2018 года.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО4 по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.06.2016 года ГФСК УР заключил с ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» договор поручительства №П07 от 24.06.2016 года.

Согласно п.1.1 договора поручительства № от 24.06.2016 года поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату части суммы кредита (основного долга) по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 24.06.2016 года, заключенному между банком и заемщиком.

Согласно п.1.3. договора поручительства № от 24.06.2016 года ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и составляет 50% от суммы не исполненных заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на момент предъявления банком требования к поручителю, но в любом случае не более 5 000 000 рублей.

Пунктом 4.1.1 договора поручительства № от 24.06.2016 года предусмотрена обязанность поручителя нести в порядке и в сроки установленные договором, субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (в случае неисполнения обязательств заемщиком) по возврату части суммы кредита (основного долга) в размере, определенном в соответствии с в п.1.3 договора.

Как следует из п.5.5 договора поручительства № от 24.06.2016 года по истечении сроков и после выполнения процедур, указанных в пунктах 5.1-5.4 договора, в случае, если в порядке, установленном Кредитным договором, сумма кредита (основного долга) не была возвращена Банку, Банк предъявляет требование (претензию) к Поручителю, в котором указываются: реквизиты договора поручительства, реквизиты Кредитного договора, сумма требований к поручителю, расчет ответственности Поручителя по настоящему договору, исходя из определенного в соответствии с п.1.3 договора размера ответственности поручителя, составленный на дату предъявления требования к поручителю, номера счетов Банка, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые Поручителем, с указанием платежных реквизитов и назначения платежа, срок удовлетворения требования Банка (не менее 10 рабочих дней от даты получения Поручителем требования).

Согласно п.5.8 договора поручительства №22/8618/0321/007/16П07 от 24.06.2016 года поручитель при отсутствии возражений перечисляет денежные средства на указанные банком счета в срок, указанный в требовании банка, либо в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения требования банка (если в требовании банка не указан срок удовлетворения требования). Датой исполнения обязательств поручителя перед банком является дата фактического поступления денежных средств на счета банка в погашение обязательств заемщика по кредитному договору.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.8 Договора поручительства №№ от 24.06.2016 года, Фонд 31.07.2018 года осуществил ПАО «Сбербанк России» выплату в размере 1 794 394 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 31.07.2018 года.

Также обязательства ФИО4 по исполнению договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.06.2016 года обеспечивались, в том числе:

- договором поручительства № 22/8618/0321/007/16П01 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1;

- договором поручительства № 22/8618/0321/007/16П02 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2,

- договором поручительства № 22/8618/0321/007/16П03 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Строительные Смеси»;

- договором поручительства № 22/8618/0321/007/16П04 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЦементКомплект»;

- договором поручительства № 22/8618/0321/007/16П05 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИжСтройСнаб»;

- договором поручительства № 22/8618/0321/007/16П06 от 24.06.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

Как следует из п.1 указанных договоров поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком (ИП ФИО4) всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № от 24.06.2016 года, заключенному между банком и заемщиком.

Поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору независимо от утраты обеспечения и/или ухудшения по любым обстоятельствам условий обеспечения по кредитному договору, существовавшего на момент заключения договора.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИжСтройСнаб» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года между ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №№ от 31.01.2017 года.

Согласно п.1.1 договора поручительства №№ от 31.01.2017 года поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату части суммы кредита (основного долга) по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 24.06.2016 года, заключенному между банком и заемщиком.

Согласно п.1.3. договора поручительства №№ от 31.01.2017 года ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и составляет 50% от суммы не исполненных заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на момент предъявления банком требования к поручителю, но в любом случае не более 5 000 000 рублей.

Пунктом 4.1.1 договора поручительства №№ от 31.01.2017 года предусмотрена обязанность поручителя нести в порядке и в сроки установленные договором, субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (в случае неисполнения обязательств заемщиком) по возврату части суммы кредита (основного долга) в размере, определенном в соответствии с в п.1.3 договора.

Как следует из п.5.5 договора поручительства №№ от 31.01.2017 года по истечении сроков и после выполнения процедур, указанных в пунктах 5.1-5.4 договора, в случае, если в порядке, установленном Кредитным договором, сумма кредита (основного долга) не была возвращена Банку, Банк предъявляет требование (претензию) к Поручителю, в котором указываются: реквизиты договора поручительства, реквизиты Кредитного договора, сумма требований к поручителю, расчет ответственности Поручителя по настоящему договору, исходя из определенного в соответствии с п.1.3 договора размера ответственности поручителя, составленный на дату предъявления требования к поручителю, номера счетов Банка, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые Поручителем, с указанием платежных реквизитов и назначения платежа, срок удовлетворения требования Банка (не менее 10 рабочих дней от даты получения Поручителем требования).

Согласно п.5.8 договора поручительства №№ от 31.01.2017 года поручитель при отсутствии возражений перечисляет денежные средства на указанные банком счета в срок, указанный в требовании банка, либо в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения требования банка (если в требовании банка не указан срок удовлетворения требования). Датой исполнения обязательств поручителя перед банком является дата фактического поступления денежных средств на счета банка в погашение обязательств заемщика по кредитному договору.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.8 Договора поручительства №№ от 31.01.2017 года, Фонд 31.07.2018 года осуществил ПАО «Сбербанк России» выплату в размере 5 147 450 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 267 от 31.07.2018 года).

Также обязательства ООО «ИжСтройСнаб» по исполнению договора об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года обеспечивались, в том числе:

- договором поручительства № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1;

- договором поручительства № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2;

- договором поручительства № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Строительные Смеси»;

- договором поручительства № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЦементКомплект»;

- договором поручительства № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО4;

- договором поручительства № от 31.01.2017 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

Как следует из п.1 указанных договоров поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком (ООО «ИжСтройСнаб») всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 31.01.2017 года, заключенному между банком и заемщиком.

Кроме этого, 26.09.2017 года между ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО Банк ВТБ заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ООО «ИжСтройСнаб» предоставлен кредит в сумме 10 000 000 рублей со сроком возврата кредита 26.09.2020 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИжСтройСнаб» по кредитному соглашению №№ от 26.09.2017 года между ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО Банк ВТБ заключен договор поручительства №№ от 26.09.2017 года.

Согласно п.1.1 договора поручительства №№ от 26.09.2017 года поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) по кредитному соглашению №№ от 26.09.2017 года, заключенному между ООО «ИжСтройСнаб» и ПАО Банк ВТБ.

Согласно п.1.3. договора поручительства №№ от 26.09.2017 года ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на момент предъявления банком требования к поручителю, но в любом случае не более 5 000 000 руб.

Пунктом 4.1.1 договора поручительства №№ от 26.09.2017 года предусмотрена обязанность поручителя нести в порядке и в сроки установленные договором, субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (в случае неисполнения обязательств заемщиком) по возврату части кредита (основного долга) в размере, определенном в соответствии с п.1.3 договора.

Как следует из п.5.5 договора поручительства №ВЛ/№ от 26.09.2017 года по истечении сроков и после принятия мер, указанных в пункте 5.4 договора, в случае, если в порядке, установленном Кредитным договором, сумма кредита (основного долга) не была возвращена Банку, Банк предъявляет требование к Поручителю, в котором указываются: реквизиты договора поручительства, реквизиты Кредитного договора.

Согласно п.5.9 договора поручительства №№ от 26.09.2017 года поручитель при отсутствии возражений перечисляет денежные средства на указанные банком счета в срок, указанный в требовании банка, либо в срок не позднее 30 календарных дней с даты предъявления требования банком. Обязательства поручителя считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет банка.

19.10.2018 года в Фонд поступило требование ПАО Банк ВТБ об уплате денежных средств в соответствии с Договором поручительства №№п07 от 26.09.2017 года в размере 5 000 000 руб. 00 коп. в связи с неисполнением ООО «ИжСтройСнаб» обязательств по кредитному соглашению №№ от 26.09.2017 года.

Руководствуясь пунктами 1.3, 4.1.1, 5.9 Договора поручительства №№п07 от 26.09.2017 года, Фонд 15.11.2018 года осуществил ПАО Банк ВТБ выплату в размере 5 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 410 от 15.11.2018 года.

Также обязательства ООО «ИжСтройСнаб» по исполнению кредитного соглашения №ВЛ/182017-0001109 от 26.09.2017 года обеспечивались, в том числе:

- договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «Строительные Смеси»;

- договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЦементКомплект»;

- договором поручительства № № от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО4;

- договором поручительства № №п05 от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО1;

- договором поручительства № №п06 от 26.09.2017, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО2

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиками ФИО4 и ООО «ИжСтройСнаб» принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору № от 28.04.2016 года, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.06.2016 года; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года; по кредитному соглашению №№ от 26.09.2017 года в размере 14 637 223 руб. 21 коп., а также учитывая, что поручители ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные смеси», ООО «Цемент комплект», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обязались отвечать перед ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России по вышеуказанным договорам в том же объеме, что и заемщик, оснований прекращения поручительства (ст.367 ГК РФ) судом не установлено, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков 14 637 223 руб. 21 коп. перешедшие к истцу на основании закона в следствие удовлетворения требований ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного соглашения № от 28.04.2016 года, договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от 24.06.2016 года; договора об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от 31.01.2017 года; кредитного соглашения №№ от 26.09.2017 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «ИжСтройСнаб», обществу с ограниченной ответственностью «Строительные смеси», обществу с ограниченной ответственностью «Цемент комплект», ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО4 А.овичу, ФИО5 о взыскании задолженности по договорам поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО4 овича, ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ООО «ИжСтройСнаб», ФИО1 в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики задолженность по договору поручительства №-п05 от 28.04.2016 в размере 2 695 379 руб. 21 коп.

Взыскать солидарно с ИП ФИО4 овича, ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ООО «ИжСтройСнаб», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО5 в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики задолженность по договору поручительства № от 24.06.2016 в размере 1 794 394 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО4 овича, ФИО5 в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики задолженность по договору поручительства № № от 31.01.2017 в размере 5 147 450 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ФИО1, ФИО2, ФИО4 овича, ФИО5 в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики задолженность по договору поручительства № №п07 от 26.09.2017 в размере 5 000 000 руб. 00 коп.;

Взыскать солидарно с ИП ФИО4 овича, ООО «ИжСтройСнаб», ООО «Строительные Смеси», ООО «ЦементКомплект», ФИО1, ИП ФИО2, ФИО5 в пользу Гарантийного фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья: Пестряков Р.А.