Гражданский кодекс часть 1

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 В,А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 В,А., в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 101 275,75 рублей, из которых:

- 97 468,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 0,00 рублей - просроченные проценты;

- 3 807,50 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 225,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. УКБО предусматривает использование ответчиком электронной подписи, которая является аналогом его собственноручной подписи в форме код-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик накладывает на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления ответчику заключительного счета. На дату направления в суд настоящего искового заявления, сумма общего долга составляет 101 275,75 рублей, из которых:

- 97 468,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 0,00 рублей - просроченные проценты;

- 3 807,50 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представитель истца просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия представителя истца, выраженном в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

Составными договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. УКБО предусматривает использование ответчиком электронной подписи, которая является аналогом его собственноручной подписи в форме код-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные (л.д. 89,91).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик накладывает на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления ответчику заключительного счета (л.д. 8).

На дату направления в суд настоящего искового заявления, сумма общего долга составляет 101 275,75 рублей, из которых:

- 97 468,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 0,00 рублей - просроченные проценты;

- 3 807,50 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать от должника досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования стороны предусмотрели сумму кредита, сумму ежемесячного платежа, размер процентной ставки по кредиту, а также перечень платежей, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Изложенное свидетельствует о том, что с ответчика в пользу банка помимо оставшейся суммы кредита, подлежат также взысканию проценты, штрафные проценты.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 101 275,75 рублей, в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Кроме того, с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 183,84 рублей (л.д. 8,9), поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а также взыскивает с ответчика госпошлину в счет местного бюджета 41 рубля 67 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 В,А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 В,А. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 101 275,75 рублей (ста одной тысячи двухсот семидесяти пяти) рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 183 (трех тысяч ста восьмидесяти трех) рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО1 В,А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 41 (сорока одного) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова