Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бештаковой Анны Михайловны к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Коркину Дмитрию Дмитриевичу об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Бештакова А.М. обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что в 20 июля 2018 года нотариусом Якутского нотариального округа РС(Я) Коркиным Д.Д. отказано в совершении нотариального действия по заявлению Бештаковой А.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю по завещанию на объекты недвижимого имущества – земельный участок и дачу по адресу: ____ принадлежавшие Б.Н.И., умершей ____. Данный отказ считает незаконным, поскольку другой наследник по завещанию отказался от имущества в пользу заявителя, при этом в наследственную массу другого наследника данное имущество не вошло. Просила отменить постановление нотариуса и обязать выдать свидетельство на 1/3 дачи и земельного участка по адресу: ____

Заявитель Бештакова А.М. о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Представитель нотариуса по доверенности Соболева А.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения представителя нотариуса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Установлено, что мать истца Б.Н.И. составила нотариально удостоверенное завещание 14 АА № от ____, согласно которому принадлежащее ей имущество – земельный участок с дачей по адресу: ____ завещает З.Н.М.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию 14 АА № от ____Б.Н.И. завещает Бештаковой А.М. принадлежащее ей имущество – квартиру по адресу: ____.

____Б.Н.И. умерла (свидетельство о смерти I-CH №) от ____, повторное).

Установлено, что З.Н.М. отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти Б.Н.И., в пользу Бештаковой А.М., согласно нотариально удостоверенному заявлению от ____.

20 июля 2018 года нотариусом Якутского нотариального округа РС(Я) Коркиным Д.Д. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению Бештаковой А.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю по завещанию на объекты недвижимого имущества – земельный участок и дачу по адресу: ____., принадлежавшие Б.Н.И., умершей ____.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее.

В соответствии со статьей 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

В соответствии с п.44, 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

Таким образом, если наследодатель в завещании определил судьбу всего имущества, наследник по завещанию не имеет права отказаться от своей доли наследства по завещанию в пользу кого-либо из наследников (как по завещанию, так и по закону). В рассматриваемом случае закон допускает только безусловный отказ от наследства без указания того, в чью пользу осуществляется такой отказ.

В соответствии с указанным, имущество, указанное в завещании 14 АА № от ____ на З.Н.М., а именно земельный участок с дачей по адресу: ____ в связи с ее отказом от наследства, переходит в общую наследственную массу.

Учитывая то, что Бештакова А.М. не входит в число наследников по завещанию, составленному на З.Н.М., а также то, что Бештакова А.М. не указана в данном завещании как подназначенный наследник, доли на наследственное имущество в соответствии с законом распределены следующим образом: 2/3 доли Бештаковой А.М. ввиду отказа в ее пользу З.Н.М., 1/3 доля Б.П.М.

Из материалов дела усматривается, что Бештаковой А.М. выдано свидетельство 14АА № от ____ о праве на наследство по закону на 2/3 доли имущества наследодателя.

Таким образом, так как наследодатель в конкретном завещании определил судьбу имущества, наследник по завещанию не имеет права отказаться от своей доли наследства по завещанию в пользу кого-либо из наследников (как по завещанию, так и по закону), поскольку в данном случае закон допускает только безусловный отказ от наследства без указания того, в чью пользу осуществляется такой отказ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности действий нотариуса и, соответственно, об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В заявлении Бештаковой Анны Михайловны к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Коркину Дмитрию Дмитриевичу об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья ___ А.И.Иванова

___