Гражданский кодекс часть 1

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Еремейчук Н.М., с участием ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо - Государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пыть-Яхе ХМАО-Югры (далее - ГУ УПФ РФ в г.Пыть-Яхе ХМАО-Югры),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки и архивных справок, поскольку в данных документах имеется её отчество. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для назначения ГУ УПФ РФ в г.Пыть-Яхе пенсии.

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель ГУ УПФ РФ в г. Пыть-Яхе ХМАО-Югры в судебное заседание не прибыл и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не усматривает препятствий для разбирательства дела в отсутствие названного лица.

В судебном заседании ФИО1 настояла на удовлетворении своего заявления, дополнительно пояснила следующее. Документами удостоверяющими её личность на территории Российской Федерации являются заграничный паспорт гражданина Р. Украины и вид на жительство в Российской Федерации. В обоих удостоверениях личности указаны только её фамилия и имя - ФИО1, отчество не указано. При этом, в трудовой книжке и архивных справках, выданных в Р. Молдова, и на основании которых производится оформление пенсии, указаны её фамилия, имя и отчество - ФИО1

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что гражданка Р. Украины ФИО1 имеет право проживать в Российской Федерации, подтверждением чему является вид на жительство. При этом, в данном документе отчество ФИО1 не указано.

Судом исследованы следующие документы, выданные в Р. Молдова на имя ФИО1: трудовая книжка; диплом о получении образования; свидетельство о рождении; паспорт гражданина СССР; выписка из записи акта о регистрации брака; архивные справки, а также заграничный паспорт гражданки Р. Украины ФИО1, протокол заседания ГУ УПФ РФ в г. Пыть-Яхе по вопросу реализации пенсионных прав ФИО1 и вид на жительство ФИО1

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность и добросовестность сторон гражданских правоотношений предполагается.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

При сопоставлении исследованных письменных доказательств необходимо придти к выводу о достоверности пояснений заявителя о принадлежности ей вышеуказанных документов.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей подтвердить трудовой стаж для назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо ГУ УПФ РФ в г.Пыть-Яхе ХМАО-Югры.

Установить факт принадлежности ФИО1, имеющей вид на жительство в Российской Федерации иностранного гражданина, следующих документов, выданных на имя ФИО1, трудовой книжки; архивной справки из Муниципального учреждения "Главное управление просвещения Григориопольского района и г.Григориополь"; архивной справки из Муниципального учреждения "Главное управление просвещения Григориопольского района и г.Григориополь" архивной справки из Муниципального учреждения "Главное управление просвещения Григориопольского района и г.Григориополь" архивной справки из Муниципального учреждения "Главное управление просвещения Григориопольского района и г.Григориополь" архивной справки из Муниципального учреждения «Главное управление просвещения Григориопольского района и г.Григориополь" архивной справки из Муниципального учреждения "Главное управление просвещения Григориопольского района и г.Григориополь" архивной справки из Муниципального учреждения "Главное управление просвещения Григориопольского района и г.Григориополь" уведомления Национальной Кассы Социального Страхования Р. Молдова справок о заработной плате.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р. Н. Ступин