ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-827/20 от 17.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-827/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 июня 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В. при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре Чемериловой А.В., Васильевой Н.Е., c с участием ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) ФИО3, ФИО4, представителя ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) о возложении обязанности начислить и перечислить сумму дополнительных тарифов страховых взносов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) о возложении обязанности начислить и перечислить сумму дополнительных тарифов страховых взносов. В обоснование требований указал, что его работа непосредственно связана с источниками УКВ, УВЧ и СВЧ излучениями в течение рабочего дня, согласно специальной оценки условий труда <данные изъяты>, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – время воздействия 384 минуты, что составляет более 80 % рабочего времени. Он имеет право на досрочное назначение пенсионное обеспечение согласно позиции № 23200000-1753г Списка № 2, как рабочий и специалист, постоянно занятый на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений. Ответчик представляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сведения индивидуального персонифицированного учета без указания кода особых условий труда, корректировочные сведения в этой части им также не предоставлялись. Полагает, что бездействия ответчика нарушает его права. Просит возложить обязанность на ответчика начислить и перечислить в ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска сумму дополнительных тарифов страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного тарифа – 2 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного тарифа – 4 % за каждый год, исходя из следующих размером заработной платы ФИО1 :

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.

Предоставить в УПФ РФ в ЦАО г. Омска сведения об особом характере работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, выполняющего трудовые функции в должности <данные изъяты> (код позиции 23200000-1753 г) в ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО), включенном в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 иск поддержали.

Представители ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) ФИО3, ФИО4 иск признали. Пояснили, что с учетом всех доказательств по делу условия истца являются вредными, однако ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в акте проверки указал, что процент занятости составляет 28 %, они не против уплатить дополнительные взносы за вредность.

Представитель ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска ФИО5 против удовлетворения требований не возражал.

Остальные участники по делу в судебном заседании не участвовали, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в отделе <данные изъяты> в ОАО ПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ, работает по настоящее время (л.д. 17 т.1).

Решением ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, в частности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С.Попова» (РЕЛЕРО) не был включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно документам работодателя правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно Списку№ 2 раздела XXXIII «Общие профессии» позиции 23200000-1753г не пользуются. Дополнительные документы, позволяющие подтвердить факт льготной работы в указанный период, не представлены. Факт льготной работы документально не подтвержден.

В рамках рассмотрения гражданского дела , рассматриваемого к <данные изъяты> по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска, представитель привлеченного в качестве третьего лица ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С.Попова» (РЕЛЕРО) ФИО6 пояснила, что причиной непредставления кода льготы в Пенсионный фонд и отсутствие уплаты дополнительного тарифа послужила проверка от ДД.ММ.ГГГГ, которая признала, что по подразделению «<данные изъяты>», дополнительно представленными документами, занятость полный рабочий день (не менее 80 %) на рабочих местах в условии использования УКВ, УВЧ, СВЧ не подтверждено, при этом занятость не менее 80 процентов рабочего дня могут подтвердить картой спец оценки условий труда работников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 77 гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ).

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу иск ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска оставлен без рассмотрения.

По запросу суда в материалы дела ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска представлены копии из наблюдательного дела в отношении ОАО ОПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (рег. ), в котором имеется перечень рабочих мест, наименование профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЕЛЕРО», среди которых в таблице также указано ОГМетр (<данные изъяты>): <данные изъяты>: Работа с вредными условиями труда (СВЧ): рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с использованием УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучения (регулировщики с СВЧ), в качестве основания для предоставления льготы указано: Сп.2 РXXXIII Общие профессии 23200000-1753г (л.д. 111 т.1).

Согласно акту ведущего специалиста отдела по оценке пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска ФИО15 в отношении ОГМетр (<данные изъяты>) указано, что по табелям учета рабочего времени – табеля учета выборочно- приносили из цехов: цех, участок, фамилия и инициалы работающих, табельный номер; должность: 8 часовой рабочий день; количество отработанных дней и часов; в некоторых цехах – учет полностью отработанных 8 часовых рабочих дней; 8- отпуск очередной, и- простой, а-административный день…

Лицевые счета ведутся по цехам, где указано – цех, участок – табельный номер – фамилия и инициалы, должности, оплата –за количество отработанных часов и оплата за простои, если вина предприятия и т.д., удержания и итого к выдаче…» (л.д. 147 т. 1).

Согласно акту документальной проверки (дополнение к акту документальной проверки Перечня профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении подразделения <данные изъяты>, в котором помимо прочего указано, что в картах аттестации ДД.ММ.ГГГГ г )выборочно ) для работников <данные изъяты> в операциях на рабочем месте значится «калибровка измерителей АЧХ УВЧ и СВЧ диапазона, селективных микровольтметров СВЧ. В разделе средств индивидуальной защиты значатся: халат, перчатки резиновые, коврок диэлекрический, галоши диэлектрические. В разделе «карта хронометражных наблюдений» значатся выполняемые операции и затрачиваемое время при 8 часовом рабочем дне:

- включение средств измерений, калибровка образцовых средств измерений – 20 мин.

- изучение технических описаний и методик проверки – 30 мин

- соединение приборов согласно схем проверки – 135 мин

- проведение измерений 180 мин

- оформление результатов калибровки – 30 мин

- отключение оборудования – 15 мин.

Время, затраченное на операциях в условиях включенной аппаратуры – 410 мин составляет (85 %) от общего рабочего времени – 480 мин.

В картах аттестации ДД.ММ.ГГГГ г (выборочно ) для работников «<данные изъяты>» в операциях на рабочем месте значится «настройка и ремонт анализаторов спектра СВЧ диапазона, вольтметров УВЧ и СВЧ диапазонов». В разделе средств индивидуальной защиты значатся: халат, перчатки резиновые, коврик диэлектрический, галоши диэлектрические. В разделе «карта хронометражных наблюдений» значатся выполняемые операции и затрачиваемое время при 8 часовом рабочем дне:

- включение средств измерений, калибровка образцовых средств измерений – 20 мин

- изучение технических описаний и методик проверки – 30 мин

- калибровка прибора, проведение измерений – 30 мин

- отключение оборудования – 15 мин

Время, затраченное на операциях в условиях включенной аппаратуры – 135 мин составляет (28%) от общего рабочего времени – 480 мин.

В представленных Распоряжениях по отделу Главного метролога с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ гг ( от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ значится закрепление за рабочими местами. Указано: участок работы, выполняемые операции, должность и фамилия закрепленного работника. К распоряжениям прилагаются протоколы замеров плотности потока электромагнитной энергии на рабочих местах для СВЧ частот, в которых указаны работники и участок, на котором проводились замеры. Каждому работнику работающему с аппаратурой УКВ, УВЧ, СВЧ излучений заполняется учетная карточка, в которой отражается характер работы, № и дата приказа (распоряжения) о закреплении за указанным местом работы (выборочно представлены карточки на ФИО16, инженера <данные изъяты> и ФИО17., контролера <данные изъяты>). По табелям учета рабочего времени для <данные изъяты>, <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) значится восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. В заключении содержатся следующие выводы: указанные дополнительно в Перечне профессии, дающие право на досрочное назначении пенсии, подтверждается выше представленными документами для <данные изъяты> (ОГМетр) только для рабочих и специалистов <данные изъяты> по Списку № 2 код 23200000-1753г. По подразделению «<данные изъяты>», дополнительно представленными документами, занятость полный рабочий день (не менее 80 %) на рабочих местах в условиях использования УКВ, УВЧ, СВЧ (режим включенной аппаратуры) не подтверждается (л.д. 156-160 т. 1).

Указанный акт послужил основанием для предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1, когда код условий досрочного назначения трудовой/страховой пенсии не был указан (л.д. 67 т.1).

В материалы дела представлена карта хронометражных наблюдений ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в отношении <данные изъяты> код <данные изъяты> № р.м. 32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой включение средств измерений, заземление, калибровка образцовых средств измерений – продолжительность операции 20 мин,
изучение технических описаний и принципиальных схем – продолжительность операции – 15 мин, разборка прибора и подготовка к ремонту – 30 мин, поиск неисправностей, устранение неисправностей – 160 мин, калибровка прибора, проведение измерений – 90 мин, сборка прибора, проведение измерений – 90 мин, сборка прибора, проведение измерений – 90 мин, сборка прибора, проверка параметров – 110 мин, регламентированный перерыв – 15 мин, отключение оборудование, уборка рабочего места – 10 мин. Итого за смену 480 мин. (л.д. 177 т. 2).

Между тем, по каким причинам в акте документальной проверки (дополнение к акту документальной проверки Перечня профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении подразделения <данные изъяты> (<данные изъяты>) в отношении работников радиоизмерительной <данные изъяты> при определении времени, затраченного на операциях в условиях включенной аппаратуры, указаны соединение приборов согласно схем проверки, проведение измерений, а в отношении работников «<данные изъяты>» не были учтены поиск неисправностей, устранение неисправностей, что, в частности, по <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет 160 мин, калибровка прибора, проведение измерений – 90 мин, как следует из выше указанной карты хронометражных наблюдений ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в отношении <данные изъяты> код № р.м. 32 от ДД.ММ.ГГГГ не ясно.

При этом, в случае учета этих операций занятость в условиях использования УКВ, УВЧ, СВЧ (режим включенной аппаратуры) будет составлять более 80 % рабочего дня.

Согласно карте хронометражных наблюдений ОАО ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в отношении <данные изъяты> № р.м. <данные изъяты> (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой включение средств измерений, заземление, калибровка образцовых средств измерений – продолжительность операции 20 мин,
изучение технических описаний и принципиальных схем – продолжительность операции – 10 мин, разборка прибора и подготовка к ремонту – 30 мин, поиск неисправностей, устранение неисправностей – 180 мин, калибровка прибора, проведение измерений – 80 мин, сборка прибора, проверка параметров– 90 мин, регламентированный перерыв – 15 мин, отключение оборудование, уборка рабочего места – 20 мин. Итого за смену 480 мин., время работы в условиях воздействия электромагнитных полей (СВЧ) – 430 минут (л.д. 184 т. 2).

При этом, согласно сообщению ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска согласно акту документальной проверки Перечня профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ, по организации ОАО ОПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), льготная должность <данные изъяты>, подтверждена в подразделении «<данные изъяты>», а по подразделению «<данные изъяты>» не подтверждена занятость 80 % занятость, в течение рабочего дня. Данный вывод сделан по состоянию на день проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с представленными документами, в целом по <данные изъяты>, документальная проверка в отношении застрахованных лиц отдела, в том числе ФИО1 не проводилась. (л.д. 176 т.2).

Из указанного следует, что в отношении именно ФИО1 документальная проверка ГУ УПФ РФ ЦАО г. Омска не проводилась, тогда как в материалы настоящего дела представлены доказательства того, что занятость ФИО1 более 80 % в течение рабочего дня в условиях воздействия электромагнитных полей (СВЧ) подтверждена.

В материалы дела ответчиком также представлены приказы ОАО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлен льготный стаж работников <данные изъяты>, среди которых назван, в том числе ФИО1, а также протоколы измерений плотности потока электромагнитной энергии на рабочих местах <данные изъяты>, распоряжения по <данные изъяты> о закреплении рабочих мест. Также представлены карта специальной оценки условий труда работников по <данные изъяты>, протокол измерений (оценки) ЭМП радиочастотного диапазона, протокол измерений (оценки) световой среды, протокол измерений (оценки) тяжести трудового процесса, протокол измерений (оценки) напряженности трудового процесса, карта специальной оценки условий труда работников, протокол проведения исследования (испытаний) и измерений ЭМП радиочастотного диапазона, документ на прибор (л.д. 18-66 т.1, л.д. 8-21 т. 2).

Из ведомостей по начислению заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время видно, что ФИО1 ежемесячно начисляется заработная плата (л.д. 22-105 т.2), также представлена личная карточка работника, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>/01 <данные изъяты>, 6 разряд (л.д. 106-108 т.2).

Из табелей учета рабочего времени следует, что ФИО1 работал полный рабочий день в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах(л.д. 110-159, 185-250 т.2, л.д. 1-54 т.3).

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В силу ч. 3 ст. 428 НК РФ для плательщиков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов страховых взносов применяются следующие дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: класс условий труда: вредный, подкласс условий труда 3.2., дополнительный тариф страхового взноса – 4, 0 процента, для подкласса условий труда 3.1 дополнительный тариф страхового взноса – 2,0 процента.

Давая оценку установленным обстоятельствам по делу, суд исходит из того, что дополнительный тариф, установленный для работодателей к уплате с ДД.ММ.ГГГГ, является страховым взносом и направлен на финансирование страховой части пенсии, при этом работодатель согласен с удовлетворением иска полностью, а права ГУ УПФ РФ в ЦАО и КАО г. Омска, так и ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска, как установлено выше, удовлетворением иска нарушены не будут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, начислении и перечислении в ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска сумму дополнительных тарифов страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного тарифа – 2%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного тарифа – 4 % за каждый год, исходя из следующих размеров заработной платы ФИО1 :

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.

Возложить обязанность на ответчика предоставить в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска сведения об особом характере работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, выполняющего функции в должности <данные изъяты> (код позиции 23200000-1753г) в ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С.Попова» (РЕЛЕРО), включенным в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. (л.д. 3 т.1).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) начислить и перечислить в ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска сумму дополнительных тарифов страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного тарифа – 2%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере установленного тарифа – 4 % за каждый год, исходя из следующих размеров заработной платы ФИО1 :

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>;

- за <данные изъяты> год – <данные изъяты>.

Возложить обязанность на Открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) предоставить в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска сведения об особом характере работы ФИО1 за период с <данные изъяты> по настоящее время, выполняющего функции в должности <данные изъяты> (код позиции 23200000-1753г) в ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С.Попова» (РЕЛЕРО), включенным в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Взыскать с Открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Мякишева

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020.