Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «УРАЛЛИГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» обратилось в суд с иском к ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО «Эксклюзив» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи на сумму <данные изъяты> под 18 % годовых. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена пеня в размере 36% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов, но не менее <данные изъяты>. Возврат кредита обеспечивался: договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Эксклюзив» по которому передан в залог автоматический паллетоукладчик №. Залоговая стоимость определена в размере <данные изъяты>; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с С.Г.Г., согласно которого С.Г.Г. обязалась отвечать перед истцом солидарно; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с К.А.Г., согласно которого К.А.Г. обязался отвечать перед истцом солидарно. Обязательства ООО «Эксклюзив» исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ООО «Эксклюзив» был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 18% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена пеня в размере 36% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов, но не менее <данные изъяты>. Возврат кредита обеспечивался: договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Эксклюзив» по которому переданы в залог товары в обороте на сумму <данные изъяты>; договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Эксклюзив», по которому переданы в залог товары в обороте на сумму <данные изъяты>; договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Эксклюзив», по которому переданы в залог товары в обороте на сумму <данные изъяты>; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с С.Г.Г., согласно которого С.Г.Г. обязалась отвечать перед истцом солидарно; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с К.А.Г., по которому К.А.Г. обязался отвечать перед истцом солидарно; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Н.Л.А., по которому Н.Л.А. обязалась отвечать перед истцом солидарно. Обязательства ООО «Эксклюзив» исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО «Эксклюзив» была открыта кредитная линия с лимитом выдачи на сумму <данные изъяты> под 17% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена пеня в размере 34% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов, но не менее <данные изъяты>. Возврат кредита обеспечивался: договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Эксклюзив» по которому переданы в залог товары в обороте на сумму <данные изъяты> договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с С.Г.Г., согласно которого С.Г.Г. обязалась отвечать перед истцом солидарно; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с К.А.Г., по которому К.А.Г. обязался отвечать перед истцом солидарно; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Н.Л.А., по которому Н.Л.А. обязалась отвечать перед истцом солидарно. Обязательства ООО «Эксклюзив» исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО «Эксклюзив» была открыта кредитная линия с лимитом выдачи на сумму <данные изъяты> под 12% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена пеня в размере 24% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов, но не менее <данные изъяты>. Возврат кредита обеспечивался: договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Эксклюзив» по которому переданы в залог товары в обороте на сумму <данные изъяты>; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с К.А.Г., согласно которого К.А.Г. обязался отвечать перед истцом солидарно; договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Н.Л.А., по которому Н.Л.А. обязалась отвечать перед истцом солидарно. Обязательства ООО «Эксклюзив» исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Ответчикам телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате кредита, но обязательства ответчиками не были исполнены. Поэтому просили взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г. и Н.Л.А. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», К.А.Г., Н.Л.А. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Также просили обратить взыскание на заложенное имущество: по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ автоматический паллетоукладчик №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость при реализации в размере <данные изъяты>; по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ товар, находящийся в обороте, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>; по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ товар, находящийся в обороте, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1-ая потребительская, <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>; по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ товар, находящийся в обороте, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>; по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ товар, находящийся в обороте, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>; по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ товар находящийся в обороте, расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с ООО «Эксклюзив» расходы по отправке почтовых отправлений (телеграмм) в размере <данные изъяты> с К.А.Г. расходы по отправке почтовых отправлений (телеграмм) в размере <данные изъяты>, с Н.Л.А. расходы по оплате почтовых отправлений (телеграмм) в размере <данные изъяты>, с С.Г.Г. расходы по оплате почтовых отправлений (телеграмм) в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» ФИО6 требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по обстоятельствам, изложенным в иске (т.1 л.д. 6-13). В судебном заседании пояснил, что обязательства ответчиками по настоящим договорам на сегодняшний день не исполнены. Отправка телеграмм является расходами, которые были вызваны необходимостью извещения ответчиков о задолженности, после возбуждения гражданского дела такие расходы не несли. Поддержал свою правовую позицию, изложенную письменно, пояснил, что согласно ст. 425 ГПК РФ прекращение договора не влечет прекращение обязательства по возврату долга. По договору с поручителями были заключены дополнительные соглашения ДД.ММ.ГГГГ, поручитель давал свое обязательство отвечать перед кредитором за должника без срока. Стороны согласовали, что поручительство будет действовать до исполнения обязательства должником, договор поручительства пролонгирован дополнительным соглашением. Поручитель, подписывая дополнительное соглашение за истечением трехлетнего срока, знал, что будет отвечать за должника и по истечении этого срока. Просил реализацию имущества определить путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость по договорам залога. Имеется ли данное имущество в наличии неизвестно. Пояснил, что взыскание государственной пошлины в солидарном порядке законодательством не предусмотрено, поэтому просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в равных долях с каждого из ответчиков. Договор № с С.Г.Г. заключался, но в их досье он отсутствует, поэтому принято решение обратиться в суд с дополнительным соглашением, которое идентично основанному договору. Просрочка по процентам началась с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее оплата ответчиками по договорам не производится, затраты на телеграммы просил взыскать в качестве убытков.

Представитель ответчика К.А.Г. – ФИО7 требования признал частично, поддержал письменные возражения (т.2 л.д. 109, 192). В судебном заседании пояснил, договор поручительства № № прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, так как п. 4.2. указанного договора предусмотрено действие договора в течение 3-х лет с момента его подписания. Дополнительное соглашение к договору поручительства № № с К.А.Г. нет. Полагаю, что договор поручительства прекратил свое действие. Ссылка на ст. 425 ГПК РФ не нашла свое обоснование. Сумма долга ими не оспаривается, им не известно ведет или не ведет ООО «Эксклюзив» свою деятельность. Срок поручительства сторонами согласован, неисполнение обязательств началось с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «Эксклюзив» в судебное заседание не явился, извещен по известному месту нахождения, заказное письмо возвратилось, в связи с отсутствием адресата (т. 2 л.д. 190).

Ответчики С.Г.Г., Н.Л.А., К.А.Г. в судебное заседание не явились, извещены, сведения об уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили (т. 2 л.д. 187-189).

В порядке п.4 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ООО «Эксклюзив», К.А.Г., С.Г.Г., Н.Л.А.

Суд, выслушав представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО «Эксклюзив» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, если иное не будет установлено соглашением сторон, кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств (т. 1 л.д.20-22, 122-137).

Кредит предоставлялся частями на основании письменного запроса, путем периодических перечислений согласованных с кредитором сумм на расчетный счет заемщика (т.1 л.д.20), что подтверждается выпиской из лицевого счета (т. 1 л.д. 148), отчетом о движении денежных средств по счету (т. 1 л.д. 149-150), заявлениями о предоставлении транша (т. 1 л.д. 151, 154, 157, 160), распоряжением операционному отделу (т. 1 л.д. 152, 155, 158, 161), мемориальным ордером (т. 1 л.д. 153, 156, 159, 162).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «ЭКСКЛЮЗИВ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 12% годовых (т. 1 л.д.23).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» продлен срок возврата кредита, предоставленного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по траншам, предоставленным по дополнительными соглашениями к договору № 2, № 3, № и № (т. 1 л.д.24).

Возврат кредита обеспечивался:

договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Эксклюзив», согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, согласно приложению № к договору, а именно: автоматический паллетоукладчик №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (т. 1 л.д. 25-26). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» установлено: залог предоставляется в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17);

договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между С.Г.Г., ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «ЭКСКЛЮЗИВ», согласно которому С.Г.Г. обязалась отвечать солидарно перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.28-29);

договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между К.А.Г., ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», согласно которого К.А.Г. обязался отвечать солидарно перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30).

Обязательства ООО «Эксклюзив» по данному договору исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (т.1 л.д. 31-37), отчетом о движении денежных средств (т.2 л.д. 110-132).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «Эксклюзив» была открыта кредитная линия с лимитом выдачи на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на пополнение оборотных средств, под 18 % годовых (т. 1 л.д. 38-40).

Кредит предоставлялся частями на основании письменного запроса, путем периодических перечислений согласованных с кредитором сумм на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (т. 1 л.д. 165, 166), отчетом о движении денежных средств по счету (т. 1 л.д. 163-164), заявлениями о предоставлении транша (т. 1 л.д. 167, 170, 173, 176), распоряжением операционному отделу (т. 1 л.д. 168, 171, 174, 177), банковским ордером (т. 1 л.д. 169, 172, 175, 178).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» установлена процентная ставка в размере 12% годовых (т. 1 л.д.41).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ, по траншам, предоставленным по дополнительным соглашениям № 6, № 2, № к указанному договору (т. 1 л.д.42).

Возврат кредита обеспечивался:

договором о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», согласно которому переданы в залог товары в обороте, указанные в приложении № к договору, а именно: гидроразбиватель высокой концентрации, залоговой стоимостью <данные изъяты> (т. 1 л.д.44). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что залог предоставляется в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.45);

договором о залоге товаров в обороте № 300056/з-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив» (т. 1 л.д.46), согласно которому переданы в залог товары в обороте, указанные в приложении № к договору, а именно: буровой станок №, залоговой стоимостью <данные изъяты> (т. 1 л.д.47). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что залог предоставляется в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.48);

договором о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», согласно которому переданы в залог товары в обороте, указанные в приложении № к договору, а именно: линия механизации торцовочных станков, залоговой стоимостью <данные изъяты> (т.1 л.д.49). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что залог предоставляется в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.51);

дополнительным соглашением № к договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между С.Г.Г., ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», в соответствии с которым С.Г.Г., обязалась нести перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и данного дополнительного соглашения (т. 1 л.д.52);

договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Н.Л.А., ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», согласно которого Н.Л.А. обязалась отвечать солидарно перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.55) и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.56).

Обязательства ООО «Эксклюзив» исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (т.1 л.д.57-60), отчетом о движении денежных средств (т.2 л.д. 133-145).

Кредит предоставлялся частями на основании письменного запроса, путем периодических перечислений согласованных с кредитором сумм на расчетный счет заемщика, что подтверждается отчетом о движении денежных средств по счету (т. 1 л.д. 179-181), заявлениями о предоставлении транша (т. 1 л.д. 182, 185, 188, 191), распоряжением операционному отделу (т. 1 л.д. 183, 186, 189, 192), банковским ордером (т. 1 л.д. 184, 187, 190).

Возврат кредита обеспечивался:

договором о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Эксклюзив» и ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» (т. 1 л.д.67-68), согласно которому переданы в залог товары в обороте, указанные в приложении № к договору, а именно: вертикальный гидроразбиватель высокой концентрации №, залоговой стоимостью <данные изъяты>, листогибочный гидравлический пресс №, залоговой стоимостью <данные изъяты>, универсальный вертикально-сверлильный станок №, залоговой стоимостью <данные изъяты>, универсальный вертикально-сверлильный станок №, залоговой стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 69);

договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между С.Г.Г., ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», в соответствии с которым С.Г.Г., обязалась нести перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70-71);

договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между К.А.Г., ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», в соответствии с которым К.А.Г. обязался нести перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-73);

договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Н.Л.А., ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», в соответствии с которым Н.Л.А. обязалась нести перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-75).

Обязательства ООО «Эксклюзив» исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (т.1 л.д. 76-78), отчетом о движении денежных средств (т.2 л.д. 146-156).

Кредит предоставлялся частями на основании письменного запроса, путем периодических перечислений согласованных с кредитором сумм на расчетный счет заемщика, что подтверждается отчетом о движении денежных средств по счету (т. 1 л.д. 194-198), заявлениями о предоставлении транша (т. 1 л.д. 199, 202, 205, 208, 211, 214, 217, 220, 223, 226, 229), распоряжением операционному отделу (т. 1 л.д. 200, 203, 206, 209, 212, 215, 218, 221, 224, 227, 230), банковским ордером (т. 1 л.д. 201, 204, 207, 210, 213, 216, 219, 222, 225, 228, 231).

Возврат кредита обеспечивался:

договором о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Эксклюзив» и ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» (т. 1 л.д. 84-85), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, согласно приложению № к договору, а именно: роботизированную линию по автоматическому паллетированию продукции (М серия), расположенную по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (т. 1 л.д. 86);

договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Оранта», ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» и ООО «Эксклюзив», в соответствии с которым ООО «Оранта» обязался нести перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» солидарную ответственность за исполнение ООО «Эксклюзив» всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91-92).

Обязательства ООО «Эксклюзив» исполняются ненадлежащим образом, ответчик не исполнил обязательство по уплате начисленных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме <данные изъяты>. Задолженность ООО «Эксклюзив» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (т.1 л.д. 93-95), отчетом о движении денежных средств (т.2 л.д. 157-171).

Ответчикам телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате кредита, однако обязательства не исполнены (т. 1 л.д. 96-121).

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются: копиями паспортов С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. (т. 1 л.д. 14-19), учредительными документами ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» (т. 1 л.д. 122-137, т.2 91-99), адресными справками (т. 2 л.д. 10, 23-25), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Эксклюзив» (т. 2 л.д. 35-36, 57-58), справками о доходах (т. 2 л.д. 37-54).

Суд находит правильными представленные истцом расчеты суммы долга ответчика ООО «Эксклюзив» (т.1 л.д. 31-37, 57-60, 76-78, 93-95).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или наличии его в меньшем размере.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.

Согласно п.1.4 вышеуказанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Эксклюзив» обязательства по кредитным договору К.А.Г., С.Г.Г. и Н.Л.А. отвечают перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» солидарно (т. 1 л.д. 28, 30, 53, 55, 70, 71, 72-73, 74-75, 87-88, 89-90).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ООО «Эксклюзив» обязательств по кредитным договорам перед ЗАО КБ «УРАЛЛИГА», то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ООО «Эксклюзив», К.А.Г., С.Г.Г., Н.Л.А. о взыскании солидарно долга по кредитным договорам в размере <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (т.2 л.д. 88-99).

Суд находит несостоятельными возражения представителя ответчика ФИО7 об истечении срока поручительства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны не неверном толковании норм права (т.2 л.д. 109, 192).

В силу п.1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Пунктом 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из п.1.1 и п.1.2 указанных договоров поручительства «Поручитель» обязывается за исполнение «Должником» всех обязательств перед «Кредитором», возникших из кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. «Поручителю» хорошо известны все условия указанных выше договоров и дополнительного соглашения, заключенных между «Кредитором» и «Должником», в том числе о сумме кредита, сроке возврата кредита, процентах за пользование кредитом.

В обоснование своих возражений представитель ответчика ссылается на положения п.4.2 вышеуказанных договоров поручительств, предусматривающий срок действия договора 3 года с момента его заключения.

Однако п.4.3 вышеназванных договоров поручительства содержат указание на прекращение поручительства с прекращением всех обязательств «Должника» перед «Кредитором».

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Суд считает, что в данном случае сторонами не был определен срок, на который предоставлялось поручительство, поскольку понятие срока действия договора и прекращения поручительства носят разную правовую природу и не взаимосвязаны другом с другом, истечение срока действия договора поручительства не влечет безусловное прекращение обязательств, вытекающих из договора поручительства. При этом, суд считает необходимым отметить, что срок прекращения поручительства может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, однако в представленных договорах поручительства фактическое исполнение всех обязательств ООО «Эксклюзив» к таким событиям, которое должно неизбежно наступить, не относится.

Поскольку сторонами не определен срок прекращения поручительства, то суд приходит к выводу, что подлежит применению положения п.4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего право кредитора предъявить требования к поручителям в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательства был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а данное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что истцом не пропущен годичный срок для предъявления требований к поручителям по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с ч.3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, залог возникает в силу договора.

Согласно ч.2 ст. 335 Гражданского кодекса РФ, залогодателем вещи может быть ее собственник.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, в порядке ч.1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельства, за которые он отвечает.

Исходя из требований ч.1 и ч.3 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с пунктом 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» от 29 мая 1992 года N 2872-1, в редакции Федеральных законов от 26 июля 2006 года N 129-ФЗ, от 19 июля 2007 года N 197-ФЗ, от 30 декабря 2008 года N 306-ФЗ, от 06 декабря 2011 N 405-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 16 июля 1998 N 102-ФЗ, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по вышеуказанным кредитным договорам нашел подтверждение в судебном заседании, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

При определении начальной продажной стоимости объектов, подлежащих реализации, суд считает необходимым руководствоваться договорами залога и дополнительными соглашениями к указанным договорам залога, согласно которым стоимость объектов определена в следующих размерах:

по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив» - автоматический паллетоукладчик №, инвентарный номер 005, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 25-27);

по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив»: вертикальный гидроразбиватель высокой концентрации №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, листогибочный гидравлический пресс №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>; универсальный вертикально-сверлильный станок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>; универсальный вертикально-сверлильный станок №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 67-69);

по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив» - роботизированную линию по автоматическому паллетированию продукции (М серия), расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 84-86).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, сторонами доказательства иной стоимости данного заложенного имущества не представлены, не оспаривалась залоговая стоимость имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» к ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере 334816 <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере 500 рублей, всего в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ООО «Эксклюзив», К.А.Г., Н.Л.А. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив» - автоматический паллетоукладчик №, инвентарный номер 005, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив» - гидроразбиватель высокой концентрации, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив» - буровой станок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив» - линию механизации торцовочных станков, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив»:

- вертикальный гидроразбиватель высокой концентрации №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

- листогибочный гидравлический пресс №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

- универсальный вертикально-сверлильный станок №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ООО «Эксклюзив» - роботизированную линию по автоматическому паллетированию продукции (М серия), расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате почтовых отправлений (телеграмм) для извещения ответчиков о погашении задолженности, с ООО «Эксклюзив» в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105), с К.А.Г. в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 96, 97, 108, 109, 112, 113, 118, 119), с Н.Л.А. в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 110, 111, 116, 117, 120, 121), с С.Г.Г. в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 106, 107, 114, 115), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд солидарно с ООО «Эксклюзив», К.А.Г., С.Г.Г., Н.Л.А. в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 3,4,5).

Требования о взыскании расходов по оплате почтовых отправлений (телеграмм) для извещения ответчиков о наличии задолженности, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы были понесены истцом до подачи иска в суд и не могут быть признаны необходимыми. Поэтому суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований к ответчикам о взыскании почтовых расходов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Эксклюзив», К.А.Г., С.Г.Г., Н.Л.А. в пользу ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>), оплаченной при подаче иска в суд (т.1 л.д. 3-5), в том числе по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке по <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 4-5), по требованиям имущественного характера по <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 3).

Суд считает необходимым отказать ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» в удовлетворении требований к ответчикам о взыскании государственной пошлины в солидарном порядке, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого банка «УРАЛЛИГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «УРАЛЛИГА» по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «УРАЛЛИГА» по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», К.А.Г., Н.Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «УРАЛЛИГА» по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» - автоматический паллетоукладчик №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» - гидроразбиватель высокой концентрации, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» - буровой станок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» - линию механизации торцовочных станков, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание по договору о залоге товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» - роботизированную линию по автоматическому паллетированию продукции (М серия), расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «УРАЛЛИГА» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований Закрытого акционерного общества коммерческого банка «УРАЛЛИГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», С.Г.Г., К.А.Г., Н.Л.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, оплате почтовых отправлений – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Г.Гервасьев