ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-827/2021 от 06.07.2021 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО5, мотивируя его тем, что с ответчиком вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака имеется двое общих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2021 года семья фактически распалась по причине постоянных конфликтов и отсутствие участия супруга в воспитании детей, супруги не ведут общее хозяйство. Восстановление семейных отношений невозможно, предоставление срока для примирения нецелесообразно. Несовершеннолетние дети постоянно проживают с ней, споры о детях отсутствуют. Ответчик какой-либо материальной помощи на содержание детей не оказывает других детей и иждивенцев не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Просит расторгнуть брак с ФИО5, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрацией МР «<адрес>» <адрес>, взыскивать с ответчика ФИО5 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 1-го прожиточного минимума для детей в <адрес>, на каждого ребенка, до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, что с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись . Супруге присвоена фамилия супруга «ФИО8».

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения прекращены с января 2021 года, общее хозяйство супругами не ведется. Спора о месте жительства несовершеннолетних детей не имеется, дети остались проживать с матерью.

Принимая решение в части расторжения брака, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст. 1 СК РФ.

Как следует из представленных суду заявлений, истец и ответчик настаивают на расторжении брака в связи с невозможностью примирения между ними.

Наличие иска о расторжении брака и отсутствие возражений относительно расторжения брака суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о том, что супруги пришли к выводу о невозможности сохранения брачных отношений.

При таких обстоятельствах суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны и полагает, что исковые требования истца в части расторжения брака подлежат удовлетворению.

Касаемо разрешения исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с января 2021 года брачные отношения между ФИО4 и ФИО5 прекращены.

Копиями свидетельств об установлении отцовства I-БД от ДД.ММ.ГГГГ и о рождении IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «<адрес>» <адрес>, подтверждается, что стороны имеют от брака несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копиями свидетельств об установлении отцовства I-БД от ДД.ММ.ГГГГ и о рождении IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «<адрес>» <адрес>, подтверждается, что стороны имеют от брака несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их (родителей) благополучия. Приоритет интересов ребенка неоспорим.

Из заявления ответчика ФИО5 следует, что он выразил согласие выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия.

Из заявления ФИО4 следует, что она согласна с предложенным ответчиком ФИО5 размером взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия.

Достигнутое между сторонами соглашение о размере алиментов не противоречит интересам несовершеннолетних детей.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

С учетом материалов дела, представленных сторонами доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание согласие сторон в части размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина за расторжение брака в размере 600 рублей, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за взыскание алиментов в размере 150 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации MР «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись , между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме размере 5000 (пять тысяч) рублей на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Ш.<адрес>

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.