Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты услуг. В обоснование заявленных требований указал, что в решениях Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: <адрес> разделением оплаты по количеству проживающих в равных долях. Во время судебных разбирательств в квартире был установлен счетчик типа СТК, который предусматривает оплату по смарт-карте. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был установлен новый электросчетчик, по которому оплата за прошедший месяц производится по квитанциям, выдаваемым АО «КЭС». АО «КЭС» предложило заключить между истцом и ответчиками соглашение для выставления отдельных счетов, от подписания которых ответчики уклонились. Просит суд определить порядок оплаты электроэнергии по 1/3 доли от общей суммы оплаты.

Истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Таким образом суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

Согласно п. 1 ч.3, п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что в решениях Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: <адрес> разделением оплаты по количеству проживающих в равных долях. Во время судебных разбирательств в квартире был установлен счетчик типа СТК, который предусматривает оплату по смарт-карте. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был установлен новый электросчетчик, по которому оплата за прошедший месяц производится по квитанциям, выдаваемым АО «КЭС». АО «КЭС» предложило заключить между истцом и ответчиками соглашение для выставления отдельных счетов, от подписания которых ответчики уклонились.

Указанная квартира является муниципальной собственностью. Истец и ответчики являются отдельными семьями, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Брак между истцом и ФИО2 расторгнут с 1997 года.

Согласно ч. 2,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу статьи бывший член семьи несет самостоятельную ответственность, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Принимая во внимание, что электроэнергия входит в состав платы за коммунальные услуги, поставщиком указанной услуги является АО «КЭС», а также учитывая отсутствие между сторонами соглашения по вопросу внесения платы за электроэнергию, суд считает необходимым установить раздельный порядок оплаты по 1/3 доли за каждым от общей суммы платежей, подлежащих за жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3; третье лицо: АО «КЭС» об определении порядка оплаты услуг удовлетворить.

Произвести раздел финансового лицевого счета для жилищно-коммунальных услуг (электроэнергии) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок оплаты электроэнергии для каждого из указанных лиц - ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли.

Указанное решение является основанием для выдачи АО «КЭС» отдельного платежного документа ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на оплату электроэнергии в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Потапова