Гражданский кодекс часть 1

АО «Банк Интеза» к ООО «Завод Окна Компас», ФИО2, ООО «Окна Компас», ООО «Производственные Услуги» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Завод Окна Компас», ФИО2, ООО «Окна Компас», ООО «Производственные Услуги» о взыскании суммы по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

«ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Завод Окна Компас» (далее по тексту - «Заемщик») заключило с ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту - «Истец») Кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 3400000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев с даты вступления Кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 13,5 (тринадцать целых пять десятых) процента годовых на сумму кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется согласно Кредитному договору, согласованному сторонами Кредитного договора. В силу п.3.1 ст.3 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, по 23 числам месяца.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены следующие договоры: 1) договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение 2) – поручитель залогодержатель ООО «Завод Окна Компас»

Предмет договора:

В залог истцу передано следующее имущество:

1) Производственное оборудование инд. Признаки имущества: Котел NOVELLA 71 RAL (Инв. №, Зав. №) 2011г., Документы, подтверждающие право собственности: договор купли - продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес> Количество: 1ед. Оценка: 48000 рублей

2) Производственное оборудование инд. признаки имущества: напольный газовый котел «Novella Maxima 122 Rai» (Инв. №), 2011г. Документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед. Оценка 48000руб.

3) Производственное оборудование инд. признаки имущества: FR 224 копировально-фрезерный станок, 2012г. (Инв. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1ед., оценка: 96 000 рублей

4) Производственное оборудование инд. признаки имущества: ST263 станок для фрезерования водоотливных каналов, 2012г. (инв. №, зав. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1ед., оценка: 201 360 рублей.

5) Производственное оборудование инд. признаки имущества: ленточно-отрезной станок ARG-130, 2012 (инв. №, зав. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 159 000 рублей.

6) Производственное оборудование инд. Признаки имущества: AKS 1020 одноголовочная сварочная машина, 2012 (Инв. №, Зав. №), документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 702 000 рублей

7) Производственное оборудование инд. признаки имущества: СН KABAN Maxima Фрезерный станок для импоста, 2012 (Инв. №, зав. №); документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 403 200 рублей.

8) Производственное оборудование инд. признаки имущества: котел NOVELLA 71 RAL (инв. №, Зав. №), 2011г., документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 48000 рублей

9)Производственное оборудование инд. признаки имущества: Напольный газовый котел «Novella Maxima 122 RAI» (Инв. №), 2011г. Документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 48 000 рублей.

10) Производственное оборудование инд. признаки имущества: двухголовочная сварочная машина AKS 3900, 2012 (Инв. №, Зав. №), 2012г. Документы, подтверждающие право собственности: Договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 840 000 рублей.

11) Производственное оборудование инд. Признаки имущества: Станок для зачистки сварочного наплава SV 280, 2012 (Инв. №, Зав. №), 2012г. Документы, подтверждающие право собственности: договор купли- продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 810 000 руб.

2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №), поручитель /залогодатель ООО «Окна Компас», предмет договора: солидарная ответственность по обязательствам Заемщика.

3. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №), поручитель /залогодатель ООО «Производственные услуги», предмет договора: солидарная ответственность по обязательствам заемщика.

4. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель /залогодатель ФИО2, предмет договора: солидарная ответственность по обязательствам заемщика.

Согласно кредитного договора кредит в сумме 3 400 ООО (три миллиона четыреста тысяч) рублей был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет получателя № в филиале Приволжский ЗАО «Банк Интеза» (Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) - с отражением задолженности на лицевых счетах №, №, №, №. Выписки по вышеуказанным счетам заемщика прилагаются (Приложение №, №, №, №).

В соответствии со ст.ст.810 и 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с нарушением заемщиком, сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по кредитному договору, (статья 1 Кредитного договора), истец, действуя на основании статьи 8.1 Общих условий Кредитного договора с учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ. истец также направил залогодателю уведомление о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество залогодателя (Приложение №, №). На основании общих условий договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ. истец также направил требования о досрочном возврате кредита поручителям (Приложение №).

Однако до настоящего времени кредит заемщиком или поручителями не возвращен.

Таким образом, вопреки положениям ст.309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит полностью не возвращен. В результате задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 2520457,93 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 93 копейки, в том числе: основной долг - 2266666,00 (два миллиона двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 180456,06 (сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 06 копеек; пени - 73335,87 (семьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 87 копеек.

Расчет задолженности заемщика перед истцом прилагается к настоящему исковому заявлению (Приложение №).

В соответствии с общими условиями договора о залоге, и в силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца по кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору.

Согласно положениям ст.349 ГК РФ требование истца удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с истцом.

Непринятие со стороны заемщика, поручителя, каких-либо мер, направленных на удовлетворение вышеуказанных требований истца, вынуждает последнего, руководствуясь ст.3, ст.24, ст.151, а также главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В соответствии с п.6.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. все споры, не урегулированные кредитором и заемщиком в добровольном порядке, разрешаются судом по месту нахождения структурного подразделения кредитора. Таким образом, истец считает, что подсудность определена верно.

Истец просит взыскать в его пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Окна Компас», ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Окна Компас», Общества с ограниченной ответственность «Производственные Услуги» солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» денежные средства в размере 2520457,93 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 93 копейки, в том числе: основной долг - 2266666,00 (два миллиона двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 180456,06 (сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 06 копеек; пени - 73335,87 (семьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 87 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Окна Компас», ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Окна Компас», Общества с ограниченной ответственность «Производственные Услуги» в соответствующих долях в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по уплате государственной пошлины в размере 26802,29 (двадцать шесть тысяч восемьсот два) рубля 29 копеек.

Обратить взыскание на имущество заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. а именно:

1. производственное оборудование инд. признаки имущества: котел NOVELLA 71 RAL (Инв. №, Зав. №) 2011г. документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед. Оценка: 48 000 рублей;

2. производственное оборудование инд. признаки имущества: напольный газовый котел «Novella Maxima 122 Rai» (Инв. №), 2011г., документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 48 000 рублей;

3. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: FR 224 копировально-фрезерный станок, 2012г. (Инв. №) документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 96 000 рублей;

4. Производственное оборудование инд. признаки имущества: ST263 станок для фрезерования водоотливных каналов, 2012г. (Инв. №, Зав. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1ед., оценка: 201 360 рублей;

5. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: Ленточно-отрезной станок ARG-130, 2012 (Инв. №, Зав. №), документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 159 000 рублей;

6. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: AKS 1020 одноголовочная сварочная машина, 2012 (Инв. №, Зав. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 702 000 рублей;

7. Производственное оборудование инд. признаки имущества: СН KABAN Maxima Фрезерный станок для импоста, 2012 (Инв. №, Зав. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 403 200 рублей;

8. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: котел NOVELLA 71 RAL (Инв. №, Зав. №), 2011г. Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В Количество: 1 ед., оценка: 48 000 рублей;

9. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: напольный газовый котел «Novella Maxima 122 RAI» (Инв. №), 2011г. Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В количество: 1 ед., оценка: 48 000 рублей;

10. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: двухголовочная сварочная машина AKS 3900, 2012 (Инв. №, Зав. №), 2012г. Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет-фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 840 000 рублей;

11. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: станок для зачистки сварочного наплава SV 280, 2012 (Инв. №, Зав. №), 2012г. Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 810 000 рублей.

Установить начальную цену продажи: 3 403 560 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Интеза» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и показал, что в настоящее время ЗАО «БАНК Интеза» привел наименование банка в соответствии с действующим законодательством и правильно следует считать АО «Банк Интеза».

Ответчики ООО «Завод Окна Компас», ФИО2, ООО «Окна Компас», ООО «Производственные Услуги», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (повесткой), в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии со ст.233 п.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно требований ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчики ООО «Завод Окна Компас», ФИО2, ООО «Окна Компас», ООО «Производственные Услуги» не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд находит иск ЗАО «Банк Интеза» подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ч.2 ст.811 ГК РФ сказано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Завод Окна Компас» в лице управляющего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № (л.д.12-14), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 400 000 руб. 00коп. под 13,5% годовых. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств.

Согласно условий договора, кредит был предоставлен ООО «Завод Окна Компас» в лице управляющего ФИО2 на срок 18 месяцев с даты вступления договора в силу. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты не него и исполнить иные обязательства согласно договору в полном объеме.

Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления средств на расчетный счет Заемщика, указанный в Статье 8 договора единовременно при условии: оформлении договоров залога производственного оборудования, а именно: FR 224 Копировально-фрезерный станок, 2012г. (инв. №), ST263 станок для звания водоотливных каналов, 2012 г. (инв. №, Зав. №), ленточно-отрезной станок ARG-130, (инв. №, Зав. №), AKS 1020 одноголовочная сварочная машина, 2012 (инв. №, Зв. №), СН KABAN Maxima фрезерный станок для импоста, 2012г. (инв.№, зав.№), котел NOVELLA 71 RAL (2 шт.: 1-инв. № зав. №; 2-инв. №, зав. №) 2011г., напольный газовый котел "Novella Maxima 122 RAI" (2 шт.: 1-инв. №, 2-инв. №), 2011г., двухголовочная сварочная машина AKS 3900 (инв. №, зав. №) 2012г., станок для зачистки сварочного наплыва SV 280, (инв.№, зав.№) 2012г., оформлении договоров поручительства с Обществом с ограниченной ответственностью «Окна Компас», оформлении договоров поручительства с Обществом с ограниченной ответственностью «Производственные услуги», оформлении договоров поручительства с ФИО2.

Согласно п.2.4. заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в размере 1 (Одного) процентов в порядке, указанном в Тарифах Кредитора. Под Тарифами по тексту настоящего договора и приложений понимается документ, содержащий информацию о стоимости оказываемых Кредитором услуг, определенной уполномоченным органом управления Кредитора. Заемщик соглашается с тем, что Тарифы носят обязательный для Сторон характер. Тарифы Кредитора подлежат опубликованию в офисах Кредитора, осуществляющих обслуживание клиентов и на Интернет - сайте Кредитора (ww.bancaintesa.ru).

Согласно п.3.1 возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется ежемесячно, по [23] числам месяца. Если взнос приходится на выходной или праздничный день дата платежа переносится на следующий рабочий день, процента при этом не пересчитываются. При этом возврат кредита начинает осуществляться с августа 2014 года частями - по 188889 (Сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек. В последнем календарном месяце срока Кредита взнос по кредиту осуществляется в дату окончания срока кредита и составляет сумму 188887 (Сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Согласно п.3.2 Уплата процентов на Кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части Кредита в соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж.Согласно ст.4 исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается п.4.1. залогом имущества в соответствии с договорами: 4.1.1 № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.2 поручительством в соответствии с договорами поручительства: 4.2.1 № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.2.2. № от ДД.ММ.ГГГГ.; 4.2.3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между сторонами договора было подписано: Приложение № к Кредитному договору «Общие условия кредитного договора» (л.д.15-21).

Из п.8.1 Общих условий кредитного договора следует, что кредитор вправе сократить максимальный лимит задолженности/лимит задолженности, отказать в предоставлении кредита (его части), а и/или потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в соответствующем требовании направляемом заемщику, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещение убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в том числе, но, не ограничиваясь в следующих случаях: 8.1.1 если заемщик нарушает сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором (л.д.18).

Кредит был получен ООО «Завод Окна Компас» путем зачисления на счет. Данный факт подтвержден представленными истцом банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 400 000 руб. (л.д.63).

Свои обязательства по уплате кредита ответчик ООО «Завод Окна Компас» надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 2520457,93руб., из которых 2266666,00 руб. – размер невозвращенной части кредита, 180456,06 руб. - проценты за пользование кредитом; 73 335,87руб. – пени.

Данный факт подтвержден представленным истцом расчетом (л.д.75-76).

Суд не находит оснований не доверять указанному расчету, поскольку аргументированных и обоснованных возражений по поводу правильности предоставленного банком расчета задолженности ответчики суду не представили, расчет банка не оспорили. Поэтому суд принимает расчет истца за основу.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ:

«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии с п.5 кредитного договора следует, что в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в ст.3 договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному возврату в пользу банка кредита и процентов по нему не исполняются, истцом на сумму долга была начислена неустойка, предусмотренная п.5. кредитного договора. Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составила 73335,87руб. Указанный расчет проверен судом и ответчиками также не оспорен.

Также судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключёны Договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Окна Компас» (л.д.36-38); №3 от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Производственные услуги» (л.д.45-47); № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 (л.д.54-56), а также поручители были ознакомлены с общими условиями договора поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком, его обязательств по Кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором Поручительства (независимо от того, возбудил ли Кредитор какое-либо разбирательство против Заемщика) по первому требованию Кредитора с указанием о неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору:

2.1.1 возврат кредита в размере 3 400 000 (Три миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитному договору, с учетом надлежаще совершенных изменений и дополнений;

2.1.2 уплату процентов на сумму Кредита за весь срок Кредита, составляющий 18 (Восемнадцать) месяцев со дня вступления Кредитного договора в силу, по ставке равной 13.5 (Тринадцать целых пять десятых) процента.

Возврат Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно, по [23] числам месяца. Если взнос приходится на выходной или праздничный день дата платежа переносится на следующий рабочий день. При этом возврат Кредита начинает осуществляться с августа 2014 года частями — по 188 889 рублей 00 копеек. В последнем календарном месяце срока Кредита взнос по кредиту осуществляется в дату окончания Срока Кредита и составляет сумму 188 887 руб. 00 коп.

В случае если Кредит предоставляется по частям, порядок возврата второй и последующих частей Кредита определяется дополнительным соглашением к Кредитному договору и настоящему договору.

2.1.3 Уплату неустойки в виде пени в размере 0.5 (Ноля целых пяти десятых) процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неполучения Кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре;

2.1.4 Уплату вознаграждений кредитора, предусмотренных кредитным договором и тарифами кредита, в том числе, уплату комиссии за предоставление кредита в размере 1 (Одного) процентов в порядке, указанном в Тарифах Кредитора. Под Тарифами по тексту настоящего договора и приложений понимается документ, содержащий информацию о стоимости оказываемых Кредитором услуг, определенной уполномоченным органом управления Кредитора. Заемщик соглашается с тем, что Тарифы носят обязательный для Сторон характер. Тарифы Кредитора подлежат опубликованию в офисах Кредитора, осуществляющих обслуживание клиентов и на Интернет - сайте Кредитора (ww.bancaintesa.ru).

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ:

«1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Таким образом, Заемщик и Поручитель несут солидарную ответственность перед Кредитором.

Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности ответчика ООО «Завод Окна Компас» перед АО «Банк Интеза» в сумме 2520457,93руб., требование Банка о взыскании указанной суммы задолженности в солидарном порядке с ответчиков ООО «Завод Окна Компас», ФИО2, ООО «Окна Компас», ООО «Производственные Услуги» подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком также был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-25) и Приложение № к договору о залоге, в котором содержатся общие условия договора о залоге (л.д.26-33).

В соответствии с указанным договором ООО «Завод Окна Компас» (Залогодатель) передает в залог АО «Банк Интеза» (Залогодержатель) имущество, определенное в п.1.1 договора в качестве обеспечения за исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку за ООО «Завод Окна Компас» образовалась задолженность по кредитному договору, истец АО «Банк Интеза» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении №2 к кредитному договору (л.д.34), установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере его залоговой стоимости, указанной в п.2.1. договора залога, а именно в размере 3403560руб. 00коп.

Разрешая данное требование истца, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ:

«1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)».

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ:

«Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов».

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ:

«Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

Статья 340 ГК РФ предусматривает, что

«1. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

…3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания».

При заключении Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны в п.2.1. договора согласовали, что на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляет 3403560руб. 00коп.

Истец АО «Банк Интеза» предъявляя требование об обращении взыскания на предмет, просит суд установить стоимость залогового имущества в размере 3403560руб. 00коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики требование банка об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество, а также требование об установлении начальной цены его реализации в размере, соответствующем залоговой стоимости, указанной в договоре залога, не оспорили.

С учетом изложенного суд при разрешении вопроса об определении начальной продажной стоимости предмета залога – при отсутствии доказательств наличия между сторонами иного соглашения – исходит из условий об определении залоговой стоимости имущества, переданного в залог, содержащихся в представленном суду договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанном сторонами.

Согласно п.7.4. Общих условий договора о залоге, подписанных сторонами в виде приложения № к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных пунктом 7.1 настоящего приложения и в случаях неудовлетворения требования залогодержателя о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, предъявленного в связи с 7.4.1 возникновением предусмотренных кредитным договором оснований для досрочного взыскания кредита и начисленных процентов.

При этом в с соответствии с положениями Общих условий кредитного договора (Приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.), кредитор вправе сократить максимальный лимит задолженности/лимит задолженности, отказать в предоставлении кредита (его части), а и/или потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в соответствующем требовании направляемом заемщику, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещение убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в том числе, но не ограничиваясь в следующих случаях: 8.1.1 если заемщик нарушает сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором (л.д.18).

Судом установлено, что общая сумма исковых требований истца, в отношении которых судом принято решение об их удовлетворении путем взыскания суммы долга с ответчиков, составляет – 252045793,00руб.

Стоимость предмета залога, которым обеспечено исполнение обязательств ООО «Завод Окна Компас» в пользу АО «Банк Интеза» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет согласно договора залога 3403560руб. 00коп.

С учетом изложенного, суд считает требование АО «Банк Интеза» об обращении взыскания на заложенное имущество законным и подлежащим удовлетворению. При этом суд считает необходимым установить начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога, в размере 3403560руб. 00коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом требований истца в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 26802руб. 29коп. (л.д.77).

Поскольку законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст.322 ГК РФ в данном случае не могут быть применены. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке. Соответственно, расходы по оплате госпошлины в сумме 26802руб. 29коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях – по 6700руб. 57коп. с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Интеза» к ООО «Завод Окна Компас», ФИО2, ООО «Окна Компас», ООО «Производственные Услуги» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Окна Компас», ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Окна Компас», Общества с ограниченной ответственностью «Производственные Услуги» солидарно в пользу АО «Банк Интеза» денежные средства в размере 2520457,93руб., в том числе: основной долг - 2266666,00руб., проценты за пользование кредитом - 180456,06руб., пени - 73335,87руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Окна Компас», ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Окна Компас», Общества с ограниченной ответственностью «Производственные Услуги» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 802руб. 29коп. в равных долях – по 6700руб. 57коп. с каждого.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. а именно:

1. Производственное оборудование инд. признаки имущества: котел NOVELLA 71 RAL (Инв. №, Зав. №) 2011г. документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед. Оценка: 48 000 рублей;

2. Производственное оборудование инд. признаки имущества: напольный газовый котел «Novella Maxima 122 Rai» (Инв. №), 2011г., документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 48 000 рублей;

6. Производственное оборудование, инд. признаки имущества: AKS 1020 одноголовочная сварочная машина, 2012 (Инв. №, Зав. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 702 000 рублей;

7. Производственное оборудование инд. признаки имущества: СН KABAN Maxima Фрезерный станок для импоста, 2012 (Инв. №, Зав. №). Документы, подтверждающие право собственности: договор купли-продажи, счет- фактура, накладная. Место нахождения имущества: <адрес>В, количество: 1 ед., оценка: 403 200 рублей;

Установить начальную продажную цену - 3 403 560 рублей равной залоговой стоимости.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Одинцов