Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ИП ФИО1 просит признать бесхозяйным автомобиль Mitsubishi Leqnum, с государственным регистрационным номером <***> и признать право собственности на указанное транспортное средства за ИП ФИО1

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 – ФИО2 доводы заявления поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД задержано транспортное средство Mitsubishi Leqnum, с государственным регистрационным номером <***> и помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую ИП ФИО1 Указанное транспортное средство имеет многочисленные технические повреждения. На момент передачи транспортного средства на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД владелец транспортного средства не установлен. ИП ФИО1 не имеет возможности собственными силами установить собственника данного транспортного средства, а также не обладает полномочиями на истребование необходимой информации из регистрирующего органа. На момент задержания транспортного средства под управлением находился ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, 700-12, которому при задержании транспортного средства был присвоен жетон №. Заявителем было направлено письмо ФГУП Почтой России от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 с просьбой о явке по адресу: <адрес>, участок 2 для истребования автомобиля Mitsubishi Leqnum, с государственным регистрационным номером <***> и оплатой задолженности в размере 28842,44 руб. исходя из стоимости размещения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. До настоящего времени указанное имущество собственником не истребовано, по вопросу его получения никаких обращений к сотрудникам стоянки не поступало. Отсутствие каких- либо действий, направленных на получение транспортного средства, свидетельствует о том, что собственник отказался от своего права собственности на автомашину. Полагает, что данное имущество является брошенным собственником. Длительное неистребование автомобиля его владельцем расценивает как отказ собственника от своей вещи. Указанное транспортное средство находится до настоящего времени на стоянке. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, автомобиль находится на автостоянке, обслуживанием и уборкой которой занимается заявитель, тем самым заявитель фактически вступил во владение транспортным средством. ФИО3 никакого интереса к автомашине за это время не проявил, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом не предпринял.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 и третье лицо ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление ИП ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД задержано транспортное средство Mitsubishi Leqnum, с государственным регистрационным номером <***> и помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую ИП ФИО1

Учитывая, что ни ФИО3, ни титульный владелец автомобиля ФИО4 на протяжении длительного времени не забирает автомобиль с автостоянки, достоверно зная о его местонахождении, судьбой движимого имущества не интересуются, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства фактически отказался от своих прав на него.

При таких обстоятельствах, Mitsubishi Leqnum, с государственным регистрационным номером <***> может быть признан бесхозяйным с передачей его в собственность ИП ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ИП ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным Mitsubishi Leqnum, с государственным регистрационным номером <***>, передав его в собственность ИП ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : Болотова Ж.Т.