Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФР по РД о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского семейного капитала),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД права на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского семейного капитала).

В обоснование искового требования истец указала, что в 2014 г. в связи с приобретением права на дополнительные меры государственной поддержки ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.С целью улучшения жилищных условий 30 ноября 2017 г. между ней и ПЖСК «Каспийская гавань» (в последующем переименованном в ПЖСК «Каспийская гавань-2») был заключен договор №1216 от 30 ноября 2017 г. об участии в строительстве жилого комплекса. В счет частичной оплаты стоимости двухкомнатной квартиры площадью 76 кв.м., в строящемся многоквартирном доме 21.02.2018 г. были перечислены средства ее материнского (семейного) капитала в полном размере – 428026 рублей на расчетный счет ПЖСК «Каспийская гавань».

13 сентября 2018 г. между ней и ПЖСК «Каспийская гавань-2» было заключено соглашение о расторжении договора №1216 от 30.11.2017 г. и средства материнского (семейного) капитала в полном объеме были возвращены на расчетный счет Пенсионного фонда 28 августа 2020 г.

Она не утратила право па распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила, так как по объективным причинам договор №1216 от 30.11.2017 г. был расторгнут, квартира ею на средства материнского (семенного) капитала не приобретена, и сумма материнского (семейного) капитала в полном объеме возвращена на расчетный счет ОПФР.

С учетом этого, 25.03.2021 г. она обратилась с заявлением в адрес начальника ГУ-ОПФР по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе о восстановлении ее права на государственный сертификат материнского (семейного) капитала.

Письмом от 23.04.2021 г. за исх.№09 ответчик уведомил ее, что согласно Федеральному закону №256 от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при расторжении договора со строительными организациями или признания недействительным договора купли-продажи порядок возврата средств материнского капитала на лицевой счет правообладателя не предусмотрен.

Надлежаще извещенные истец и представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела не явились на судебное заседание, однако от них поступили заявления, с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного Закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 статьи 7.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

На основании ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Из вышеизложенного следует, что лица, получившие сертификат, наделены федеральным законодателем правом направлять средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, как на приобретение, так и на строительство жилых помещений, с соблюдением Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862 (с изм. от 27.11.2010 г.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2017 г. истец (пайщик) заключила с ПЖСК «Каспийская гавань» договор №1216, по условиям которого пайщик принял на себя обязательства по оплате паевого взноса и приобрела право на оформление в собственность двухкомнатной квартиры №, площадью 76 кв.м., а ПЖСК приняла на себя обязательства по строительству жилого МКД по адресу: <адрес> о чем стороны расписались.

В качестве оплаты за указанную квартиру истец внесла материнский (семейный) капитал серии №.

Таким образом, истец распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, направив их на оплату приобретаемого жилого помещения.

Истец согласно соглашению от 13.09.2018 года расторгла вышеуказанный договор №, в связи с чем, она не приобрела жилое помещение, не улучшила жилищные условия.

25.03.2021 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении ее права на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала).

В восстановлении права истцу было отказано, в связи с тем, что при расторжении договора со строительными организациями или признания недействительным договора купли-продажи порядок возврата средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет правообладателя не предусмотрен.

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" о праве на дополнительные меры государственной поддержки, размере материнского (семейного) капитала, распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, порядке рассмотрения заявления о распоряжении, статьи 1 Федерального закона от 23.06.2016 N181-ФЗ "О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала в 2016 году", пришел к выводу о том, что следует восстановить правоТажудиновой А.А. на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, поскольку истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, и данное право она не реализовала, жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеФИО1 к ГУ ОПФР по РД удовлетворить.

Восстановить право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: