Решение № 2-828/2022 от 30.06.2022 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-828/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Комбайновская ООШ им.воина-афганца А.Демяника», третье лицо – отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района, о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности учреждения,

установил:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Комбайновская ООШ им.воина-афганца А.Демяника», третье лицо – отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района, о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности учреждения, в котором просит: 1) обязать ответчика в течение 3 месяцев устранить нарушение требований антитеррористической защищенности путем оснащения здания, расположенного по адресу: А, средством для передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ, системой экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, стационарным либо ручными металлоискателями; 2) обязать ответчика в течение 3 месяцев устранить нарушение требований антитеррористической защищенности путем оснащения здания, расположенного по адресу: , средством для передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ, системой экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Матвеево-Курганского района Ростовской области проведена проверка исполнения образовательными учреждениями законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных учреждениях, в ходе которой в августе 2021 года, выявлено, что в здании МБОУ «Комбайновская ООШ им.воина-афганца А.Демяника» по адресу: , (отнесено к третьей категории опасности) и (отнесено к четвертой категории опасности), вопреки требованиям, средства передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ, система экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, а также стационарные и ручные металлоискатели отсутствуют.

В адрес отдела образования администрации Матвеево-Курганского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление. Однако по результатам проверки, проведенной в феврале 2022 года, установлено, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, что способствует беспрепятственному проникновению на территорию образовательного учреждения посторонних лиц, которые могут создать угрозу жизни и здоровью детей и персонала.

В судебном заседании помощник прокурора Матвеево-Курганского района Федотов Р.Э. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МБОУ «Комбайновская ООШ им.воина-афганца А.Демяника» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Дело в отношении ответчика, а также третьего лица, извещенного надлежащим образом, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Комбайновская ООШ им.воина-афганца А.Демяника», третье лицо – отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района, о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности учреждения удовлетворить.

Возложить на МБОУ «Комбайновская ООШ им.воина-афганца А.Демяника» в течение 3 месяцев обязанность устранить нарушение требований антитеррористической защищенности путем оснащения здания, расположенного по адресу: , средством для передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ, системой экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации, стационарным либо ручными металлоискателями.

Возложить на МБОУ «Комбайновская ООШ им.воина-афганца А.Демяника» обязанность в течение 3 месяцев устранить нарушение требований антитеррористической защищенности путем оснащения здания, расположенного по адресу: средством для передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ, системой экстренного оповещения о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Цокуренко

Мотивированный текст решения изготовлен 04.07.2022.