Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района к Питиримову С.Г. о взыскании денежных средств на организацию самозанятости,

установил:

Государственное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - в связи с переименованием - Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района - обратилось в суд с иском к Питиримову С.Г. о взыскании денежных средств на организацию самозанятости, указав в обоснование требований, что в соответствии с областной целевой программой «Реализация дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области, в 2010 году» ЦЗН Кирово-Чепецкого района осуществляются мероприятия по содействию самозанятости в отношении граждан, признанных в установленном порядке безработными и желающих организовать собственное дело посредством создания малого предприятия, либо осуществления в иной форме предпринимательской деятельности. Данные мероприятия включают в себя предоставление денежных средств на организацию самозанятости. Денежные средства предоставляются в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице (58800 рублей) и предназначены, как правило, для частичной компенсации безработным гражданам расходов, связанных с организацией собственного дела. 20.01.2010 в ЦЗН Кирово-Чепецкого района обратился и был признан безработным Питиримов С.Г., года рождения. 15.10.2010 Питиримов С.Г. подал в ЦЗН заявление на предоставление денежных средств на организацию самозанятости . Между ГУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района и Питиримовым С.Г. был заключен договор № от 15.10.2010 о предоставлении денежных средств на организацию самозанятости безработных граждан. После рассмотрения бизнес-плана экспертной комиссией было принято решение о целесообразности предоставления денежных средств Питиримову С.Г.. Центром занятости населения был издан приказ № от 11.11.2010 о предоставлении Питиримову С.Г. денежных средств на организацию предпринимательской деятельности в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице - руб. Денежные средства были перечислены на лицевой счет Питиримова С.Г., однако до настоящего времени документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, Питиримовым С.Г. в ЦЗН не предоставлены.

Просят взыскать с Питиримова С.Г. в пользу ГУ Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района денежные средства в размере рублей.

В судебном заседании представитель ГУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района по доверенности Багаева Е.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Питиримов С.Г. в судебное заседание не явился. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения Питиримова С.Г. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям:

В материалах дела имеются сведения о месте жительства и регистрации ответчика: . Этот адрес собственноручно указан Питиримовым С.Г. также в заявлениях в ЦЗН о постановке на учет и о предоставлении средств на организацию самозанятости. (л.д.5,7). Для рассмотрения дела по существу судебные заседания трижды откладывались из-за неявки в суд ответчика. Между тем, при извещении Питиримова С.Г. о явке в судебное заседание на 02.06.2011, в суд возвратилось почтовое уведомление (поступило в суд 03.06.2011) о том, что повестка, направленная по месту жительства ему вручена лично (л.д.21). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Питиримов С.Г. действительно проживает по указанному в исковом заявлении адресу, получил сведения о имеющемся в отношении него гражданском деле, правом на ознакомление с делом не воспользовался, возражений на иск в суд не представил. Судебные заседания откладывались кроме того, на 12 июля и на 15 июля 2011 года. Однако, как видно из сообщения оператора Кирово-Чепецкого узла связи от 13.07.2011 года, телеграмма, направленная Питиримову С.Г. о явке в суд на 15.07.2011 не доставлена, по извещению за телеграммой в узел связи он не явился. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Питиримов С.Г. уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Питиримова С.Г. в порядке заочного производства.

Представитель истца Багаева Е.П. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Багаевой Е.П., исследовав представленные доказательства, признает заявленные ГУ Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.5.8 Рекомендаций по содействию самозанятости безработных граждан в рамках ОЦП «Реализация дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области, в 2010 году» (утв.начальником Управления ГСЗН Кировской области от 29.01.2010г.) гражданин, получивший денежные средства, представляет, в ЦЗН документы, подтверждающие целевое (в соответствии с бизнес-планом) расходование денежных средств: копии счетов, счетов-фактур, платежных поручений, товарных чеков, контрольно-кассовых чеков, договоров купли-продажи и другие документы.

На основании п.5.9 указанных рекомендаций, в случае нецелевого использования денежных средств гражданин возвращает денежные средства в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ГУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района и Питиримовым С.Г. был заключен договор № от 15.10.2010 о предоставлении денежных средств на организацию самозанятости безработных граждан. В соответствии с пунктом 2.1.4 Договора Питиримов С.Г. обязался израсходовать выделенные денежные средства в соответствии с направлениями, указанными в бизнес-плане. В соответствии с п. 2.1.5. данного договора Питиримов С.Г. обязался: не позднее 30 календарных дней со дня фактического произведения расходов предоставить в ЦЗН документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств; осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года после получения денежных средств (п. 2.1.6). Питиримов С.Г. разработал и предоставил в ЦЗН технико-экономическое обоснование , согласно которому предоставляемые ЦЗН денежные средства на организацию предпринимательской деятельности в сумме рублей направлены: на оформление разрешительной документации и покупку электроизмерительных приборов, инструментов, открытие расчетного счета, срок ноябрь 2010 - февраль 2011 года. 20.10.2010 Питиримов С.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и представил выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, в сумме рублей Питиримовым С.Г. в ЦЗН в полном объеме не предоставлены до настоящего времени. В нарушение п. 2.1.7 Договора, уведомление ЦЗН оставлено ответчиком без ответа.

Как следует из п.2.1.7 Договора при невыполнении обязанностей, предусмотренных п.п. 2.1.4; 2.1.5; 2.1.6 после получения от Центра уведомления Питиримов С.Г. обязался возвратить полученные от Центра денежные средства в полном объеме.

Согласно п.3.3 Договора в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных п.п. 2.1.4; 2.1.5; 2.1.6; 2.1.7 настоящего договора, Центр вправе взыскать с Питиримова С.Г. в установленном законом порядке предоставленные ему денежные средства в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами: заявлением Питиримова С.Г. о постановке на учет в целях поиска работы; приказом № от 29.01.2010 о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице; договором № от 15.10.2010 о предоставлении денежных средств на организацию самозанятости безработных граждан; заявлением Питиримова С.Г. о предоставлении денежных средств от 15.10.2010; приказом ГУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района № от 11.11.2010 о предоставлении Питиримову С.Г. денежных средств в сумме рублей; выпиской из ЕГР об индивидуальном предпринимателе; технико-экономическим обоснованием; уведомлением № от 01.04.2011.

Учитывая, что со стороны Питиримова С.Г. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по договору о предоставлении денежных средств на организацию самозанятости безработных граждан, суд считает необходимым требования ГУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района удовлетворить в полном объеме и взыскать с Питиримова С.Г. денежные средства в сумме рублей.

Кроме того в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства с Питиримова С.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Питиримова С.Г. в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кирово-Чепецкого района денежные средства в сумме рублей.

Взыскать с Питиримова С.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме рубля.

Ответчик Питиримов С.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья М.Г. Алексеева