Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8291/11 по иску Государственного учреждения Центра занятости населения городского округа Тольятти к Москвину Г.Ю. о возврате социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Центр занятости населения городского округа Тольятти (далее - ГУ ЦЗН г.о. Тольятти) обратился в суд с иском к Москвину Г.Ю. о возврате социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности, мотивировав свои требования следующими доводами.

Москвин Г.Ю. был зарегистрирован в Центре занятости населения городского округа Тольятти и признан безработным.

7.04.2010 года Москвин Г.Ю. подал заявление о выделении социальной выплаты, на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 рублей.

22.04.2010 года Москвин Г.Ю. зарегистрировал ИП Москвин Г.Ю.

Приказом № 117ФП/10 от 27.04.2010 года Москвину Г.Ю. выделена социальная выплата. Платежным поручением № 332409 от 28.04.2010 г. данная сумма была перечислена на счет Москвина Г.Ю. в Автозаводском ОСБ 8213/80.

Согласно п.3.1.2 договора № 908 от 07.04.2010 года и в соответствии с Порядком предоставления в 2010 году из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области от 19.02.2010 № 58, Москвин Г.Ю. обязан предоставить документы, подтверждающие использование социальной выплаты, согласно бизнес-план, в течение 60 дней с момента ее получения.

28.10.2010 г. в адрес Москвина Г.Ю. была направлена претензия о предоставлении отчета об использовании денежных средств или возврате социальной выплаты. 31.01.2011 г. ГУ ЦЗН г.о. Тольятти было принято решение о принудительной возврате социальной выплаты Москвиным Г.Ю. Всего ответчиком причинен материальный ущерб на сумму 58800 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности 58800 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что он предоставлял отчет в центр занятости, но у него его не приняли, так как ответчик не приложил к отчету платежный документ - кассовый чек. Ответчик не приложил кассовый чек, поскольку при покупке оборудования ему такой чек не был выдан. Организация, у которой ответчик покупал оборудование, имеет право не использовать при осуществлении своей деятельности кассовый аппарат, поэтому кассовый иск ответчику выдан не был.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Москвин Г.Ю. был зарегистрирован в Центре занятости населения городского округа Тольятти и признан безработным.

22.04.2010 года Москвин Г.Ю. зарегистрировал ИП Москвин Г.Ю.

Согласно п.3.1.2 договора № 908 от 07.04.2010 года и в соответствии с порядком предоставления в 2010 году из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области от 19.02.2010 № 58, Москвин Г.Ю. обязан предоставить документы, подтверждающие использование социальной выплаты, согласно бизнес-плана, в течение 60 дней с момента ее получения.

28.10.2010 г. в адрес Москвина Г.Ю. была направлена претензия о предоставлении отчета об использовании денежных средств или возврате социальной выплаты.

31.01.2011 г. ГУ ЦЗН г.о. Тольятти было принято решение о принудительной возврате социальной выплаты Москвиным Г.Ю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено, что ответчик предоставлял отчет в центр занятости, чего не отрицает представитель истца, но у него его не приняли, так как ответчик не приложил к отчету платежный документ - кассовый чек. Ответчик не приложил кассовый чек, поскольку при покупке оборудования ему такой чек не выдали, был выдан только товарный чек (л.д. 19). Организация, у которой ответчик покупал оборудование, имеет право не использовать при осуществлении своей деятельности кассовый аппарат, поэтому кассовый иск ответчику выдан не был.

Выездной проверкой было установлено, что ответчик - ИП Москвин Г.Ю. действительно приобрел оборудование, указанное в товарном чеке (л.д. 19).

Уведомления истца от 28.10.2010 года ответчик не получал, так как сменил адрес, а уведомление было направлено по его прежнему месту жительства.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Центра занятости населения городского округа Тольятти к Москвину Г.Ю. о возврате социальной выплаты на организацию предпринимательской деятельности - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2011 года.

Судья подпись Т.Н. Горбунова