Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) об обязании назначения пенсии

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району Ростовской области (межрайонное) об обязании назначения пенсии, в иске указал, что в настоящее время он достиг возраста 52 лет имеет общий стаж работы 34 года, из которого более 20 лет составляет стаж работы во вредных условиях труда, в связи с чем он имеет право назначения пенсии в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по одному из оснований предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях” и пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ. 10.01.2018 года в адрес ответчика было направлено заявление о назначении пенсии. В последствии по требованию ответчика Истцом был написан отказ от поданного им заявления, поскольку ему не может быть назначена пенсия в виду того, что вредный стаж не подтвержден сведениями предоставляемыми работодателям в частности ОАО «РОСТОВАВТОМОСТ». Впоследствии он повторно обратился с заявлением в адрес Ответчика о назначении ему пенсии по старости. До настоящего времени пенсия Истцу не назначена. Днем последнего его обращения являлось 20.02.2018 года. По результатам рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации определяет право гражданина на пенсию, за которой он обратился, производит расчет размера пенсии и выносит соответствующее решение. С момента подачи им заявления о назначении пенсии по старости прошло более 3-х месяцев, тем не менее, ответчик до настоящее времени, поданное им заявление не рассмотрел, в нарушение Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" утвержденными Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (ред. от 14.06.2016) не принял решение о назначении пенсии либо об отказе в назначении пенсии.

На основании изложенного, истец просит: Обязать Управление пенсионного фонда в Октябрьском районе Ростовской области назначить ФИО7 пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по одному из оснований предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, ссылаясь на доводы аналогичные изложенным в иске, а также указал, что 02.08.2018 года в адрес Истца поступило решение УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 20 от 16.05.2018 года, об отказе в назначении пенсии по старости. Истец полагает, что указанное решение незаконно, поскольку было принято за пределами срока рассмотрения заявления Истца. Более, того в соответствии с указанным решением в период трудовой деятельности Истца дающей право на льготное назначение пенсии не вошли ряд периодов, подтверждающихся архивными документами, в частности: -с 11.10.1988 г. по - 18.04.1989 г. (00 лет 06 месяцев 08 дней) в должности каменщика 3 разряда в Усть-Донецком ДРСУ; - с 26.08.1993 г. по 02.06.1995 г. (1 год 09 месяцев 07 дней); каменщика 4 разряда в ТОО «Усть-Донецкий МПМК» по причине отсутствия подтверждающих документов о полной занятости; - с 28.10.1995 г. по 10.01.2000 г. (04 года 02 месяца 13 дней) каменщика 4 разряда АО «Бамстройпуть» - по причине отсутствия подтверждающих документов о полной занятости. Истец полагает, что указанное решение не соответствует закону, поскольку периоды указанной трудовой деятельности Истца подтверждены архивными документами, сведения о. заработке также имеются в архивных документах. На основании изложенного, просил суд: Признать действия Ответчика в части не принятия решения по заявлению Истца о назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", незаконными. Обязать Ответчика включить в период трудовой деятельности Истца дающей право на льготное назначение пенсии период: - с 11.10.1988 г. по 18.04.1989 г. (00 лет 06 месяцев 08 дней) в должности каменщика 3 разряда в Усть-Донецком ДРСУ; с 26.08.1993 г. по 02.06.1995 г. (1 год 09 месяцев 07 дней) – в должности каменщика 4 разряда в ТОО Усть-Донецкий МПМК; с 28.10.1995 г. по 10.01.2000 г. (04 года 02 месяца 13 дней) каменщика 4 разряда АО «Бамстройпуть». Обязать Ответчика назначить Истцу пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федеральный закон от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Истец ФИО7, его представители в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО10, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск, в котором указано, что Решением №20 от 16.05.2018г. Управлением ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонным) ФИО7 были исключены из специального стажа периоды работы с 11.10.1988 по 18.04.1989г.- каменщиком 3 разряда в ГУП РО «Октябрьское ДРСУ», с 01.06.1990 по 15.11.1990г. - каменщиком в колхозе «Рассвет» Усть-Донецкого района, с 22.04.1991 по 14.04.1992г. - каменщиком 5 разряда в кооперативе «Родник», с 26.08.1993 по 02.06.1995г. - каменщиком 4 разряда в ТОО Усть-Донецкой МПМК, с 15.06.1995 по 19.10.1995г.- каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», с 28.10.1995 по 10.01.2000г. - каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», поскольку не подтверждены документально сведения о характере работы и условия труда, и было отказано в назначении страховой пенсии с 20.02.2018г., то есть с даты принятия заявления. В исковом заявлении истец просит Октябрьский районный суд обязать УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначить досрочно страховую пенсию по достижению возраста 52 лет с 20 02 2018г., с даты подачи заявления в УПФР. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение страховой пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам. Назначение пенсии в этом случае производится в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Списки №1,2 составлены по производственному признаку, то есть по виду производств. Каждому разделу и подразделу в Списках соответствует определенный вид производства. Наименования профессий и должностей включены в Списки с учетом наименований, указанных в Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарификационных разрядов, утвержденном Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986г. №016. В Списках даны наименования производств и технологических процессов, а также наименования профессий и должностей. Если работник трудится в отрасли промышленности или на производстве, указанном в списке, а также его специальность или профессия соответствует указанным должностям и профессии именно в данном производстве или отрасли промышленности, то можно говорить о наличии у данного работника права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В раздел Списка №1991г. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» включены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно записей в трудовой книжке ФИО7, указаны периоды работы: с 11.10.1988 по 18.04.1989г.- каменщиком 3 разряда в ГУП РО «Октябрьское ДРСУ», с 01.06.1990 по 15.11.1990г. - каменщиком в колхозе «Рассвет» Усть-Донецкого района, с 22.04.1991 по 14.04.1992г. - каменщиком 5 разряда в кооперативе «Родник» (реорганизован с 02.10.1991г. в частное предприятие «Дюн»), с 26.08.1993 по 02.06.1995г. - каменщиком 4 разряда в ТОО Усть-Донецкой МПМК, с 15.06.1995 по 19.10.1995г.- каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», с 28.10.1995 по 10.01.2000г. - каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть». Указанные периоды не могут быть включены в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку наименование должности не соответствует Списку №2, а также документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня каменщиком в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В подтверждение работы каменщиком в комплексной бригаде за период с с 11.10.1988 по 18.04.1989г.- каменщиком 3 разряда в ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» заявителем предоставлена справка №1423 от 04.12.2017г., в которой содержатся сведения о приеме и увольнении и его заработок за указанный период, что не подтверждает характер работы и занятость в течение полного рабочего дня. В подтверждение работы каменщиком в комплексной бригаде за период с 01.06.1990 по 15.11.1990г. - каменщиком в колхозе «Рассвет» Усть-Донецкого района заявитель предоставил справку №430 от 11.12.2017г. о заработке, за период с 22.04.1991 по 14.04.1992г. - каменщиком 5 разряда в кооперативе «Родник» архивную справку от 27.11.2017г. об отсутствии архивных документов, за период работы с 26.08.1993 по 02.06.1995г. - каменщиком 4 разряда в ТОО Усть-Донецкой МПМК предоставлена архивная справка от 06.12.2017г., в которой согласно приказа №89к от 24.08.1993г. ФИО7 был принят каменщиком 4 разряда со сдельной оплатой труда, что также не подтверждает постоянную занятость в течение полного рабочего дня каменщиком в бригаде каменщиков. Также не подтверждены документально периоды работы с 15.06.1995 по 19.10.1995г.- каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», с 28.10.1995 по 10.01.2000г. - каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», поскольку согласно архивной справки от 27.11.2017г. (исх. №624) документы указанного предприятия на хранение в архив не поступали. Страховой стаж ФИО7. на 20.02.2018г., то есть на дату обращения в УПФР в Октябрьском районе составил 31 год 01 мес. 25 дней, а стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии составил 9 лет 8 мес. 14 дней при необходимом 12 лет 6 месяцев по достижению 55-летнего возраста, при этом возраст истца на дату обращения - 52 года, что недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии.

Выслушав пояснения истца, его представителей, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пп. "б" п. 1Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - СписокN 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 февраля 2018 года ФИО7 обратился в Управление ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонного) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности по профессии каменщик, включенной Список производств с тяжелыми условиями труда, указав в заявлении, что он достиг возраста 52 лет имеет общий стаж работы 34 года, из которого более 20 лет составляет стаж работы во вредных условиях труда, в связи с чем он имеет право назначения пенсии в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по одному из оснований предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях” и пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ.

Решением №20 от 16.05.2018г. Управлением ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонным) ФИО7 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу, предусмотренную Списком № 2 из-за отсутствия требуемого возраста, 55 лет и льготного трудового стажа работы по Списку №2 – 12 лет 6 месяцев.

Согласно Решения №20 от 16.05.2018г. из подсчета льготного стажа были исключены следующие периоды работы: с 11.10.1988 по 18.04.1989г.- каменщиком 3 разряда в ГУП РО «Октябрьское ДРСУ», с 01.06.1990 по 15.11.1990г. - каменщиком в колхозе «Рассвет» Усть-Донецкого района, с 22.04.1991 по 14.04.1992г. - каменщиком 5 разряда в кооперативе «Родник», с 26.08.1993 по 02.06.1995г. - каменщиком 4 разряда в ТОО Усть-Донецкой МПМК, с 15.06.1995 по 19.10.1995г.- каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», с 28.10.1995 по 10.01.2000г. - каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», поскольку не подтверждены документально сведения о характере работы и условия труда, и было отказано в назначении страховой пенсии с 20.02.2018г., то есть с даты принятия заявления.

Из раздела XXVII"Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии имеют: каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиции 2290000а-12680.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 "Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня".

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов о работе в бригаде каменщиков в указанные выше периоды истец представил трудовую книжку, показания свидетелей.

Из трудовой книжки следует, что ФИО7. в спорные периоды работал с 11.10.1988 по 18.04.1989г. каменщиком третьего разряда в ГУП РО «Октябрьское ДРСУ», с 01.06.1990 по 15.11.1990г. - в колхозе «Рассвет» Усть-Донецкого района в стройцехе каменщиком 5 разряда, с 22.04.1991 по 14.04.1992г. - каменщиком 5 разряда в кооперативе «Родник» реорганизованного (02.10.1991г.) в частное предприятие «Дюн», с 26.08.1993 по 02.06.1995г. - каменщиком 4 разряда в ТОО Усть-Донецкой МПМК, с 15.06.1995 по 19.10.1995г.- каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть», с 28.10.1995 по 10.01.2000г. - каменщиком 4 разряда в СМП-5 АО «Бамстройпуть».

В подтверждении доводов ФИО7 о работе в период с 15.06.1995г. по 19.10.1995г., и с 28.10.1995г. по 10.01.2000г. СМП-5 АО «Бамстройпуть» допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12, которые в указанные периоды работали совместно с ФИО7 на данном предприятии, что подтверждено их трудовыми книжками. Из показаний данных свидетелей следует, что ФИО7 работал каменщиком в бригаде строителей состоящей из 3-4-х человек полный рабочий день.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях).

Кроме того, из документов приложенных ответчиком к отзыву на иск следует:

- из справки от 04.12.2017 г. № 1423, усматривается, что ФИО7 работал каменщиком 3-го разряда в ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» с 11.08.1988г. (приказ № 137 от 11.08.1988г.) по 18.04.1989г. (приказ №50 от 18.04.1989г.) и указан его заработок. Отчисления пенсионный Фонд производились в полном объеме, основание выдачи лицевые счета.

- из справки от 11.12.2017г. № 430, усматривается, что ФИО7 в период работы в колхозе «Рассвет» получал заработную плату с июня по октябрь 1990г. включительно, основание выдачи лицевые счета за 1990г..

- из архивной справки, выданной Администрацией Усть-Донецкого района 27.11.2017г. № 625 следует, что сведения о стаже и периоде работы ФИО7, с 22.04.1991г. по 02.10.1991г. в кооперативе «Родник» архив не располагает, так как документы данного предприятия на хранение не поступали, основание: список фондов.

- из архивной справки, выданной Администрацией Усть-Донецкого района 06.12.2017г.№ 623 следует, что ФИО7 был принят каменщиком 4 разряда с 26.08.1993г. со сдельной заработной оплатой труда в ТОО Усть-Донецкую МПМК (приказ от 24.03.1993г. №89 к) уволен с 02.06.1995г. по собственному желанию (приказ от 02.06.1995г.) №48 к), основание выдачи: приказы по личному составу за 1993г., 1995г..

-из архивной справки, выданной Администрацией Усть-Донецкого района 27.11.2017г.№ 624 следует, что сведения о стаже и заработной плате, с 15.06.1995г. по 19.10.1995г., и с 28.10.1995г. по 10.01.2000г. за периоды работы ФИО7 в СМП-5 АО «Бамстройпуть» архив не располагает, так как документы данного предприятия на хранение не поступали, основание: список фондов.

Вышеуказанные документы: справка № 430 от 11.12.2917г., архивные справки от № 625 и № 624 от 27.11.2017г., от 06.12.2017г. № 623, не подтверждают доводы истца о его работе в указанный период в должности, предусмотренной Списком N 2.

С учетом того, что истец был принят на работу каменщиком, а по утверждению истца в спорные периоды он работал каменщиком в бригаде каменщиков, ФИО7 для зачета спорных периодов в специальный стаж необходимо подтвердить свою полную занятость по профессии каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков.

Однако допустимых доказательств, подтверждающих работу истца по профессии каменщик, постоянно работающий в бригадах каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), истцом не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для включения периодов работы истца с 11.10.1988 г. по 18.04.1989 г. в должности каменщика 3 разряда в Усть-Донецком ДРСУ; с 28.10.1995 г. по 10.01.2000 г. каменщика 4 разряда АО «Бамстройпуть» в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Из справки архивной справки от 24.08.2018г. № 432, выданной Администрацией Усть-Донецкого района Ростовской области следует, что По архивным документам установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал каменщиком 4 разряда в ТОО «Усть-Донецкая МПМК» с 26.08.1993 года (приказ от 24.08.1993 года № 89-к) по 02.06.1995 года (приказ от 02.06.1995 года № 48-к).В лицевых счетах по заработной плате за 1993-1995 гг. имеются сведения о работе в данной организации в качестве каменщика 4 разряда. В личной карточке формы Т-2 за вышеуказанный период имеются сведения о работе в качестве каменщика 4 разряда на участке ФИО1 (так указано в документе). В лицевых счетах по заработной плате на участке ФИО1 в должности каменщика осуществляли трудовую деятельность следующие работники: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2. Основание выдачи справки: приказы по личному составу за 1993-1995 гг., лицевые счета по зарплате за 1993-1995 гг.: Ф.Р-11Л.Д.158.Л.92.Д.Г66.Л 50. Д. 161. Л.81. Д. 165. Л. 82. Д. 167. Л.62.

Таким образом, указанный период с 26.08.1993 года по 02.06.1995 года ( 1 год 02 месяца 24 дня), подтверждает работу истца в указанный период в бригаде каменщиков полный рабочий день, и должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что после включения в специальный стаж, вышеуказанного периода, по состоянию на 20.02.2018г. льготный трудовой стаж ФИО7 составил 10 лет 11 месяцев 08 дней, то таким образом, истцу недостаточно специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии с 20.02.2018г., следовательно в исковых требованиях об обязании ответчика назначить истцу пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федеральный закон от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд считает необходимым отказать.

Исковые требования о признании действия Ответчика в части не принятия решения по заявлению Истца о назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", незаконными, суд также считает необходимым отказать, так как в ходе рассмотрения дела ответчиком было предоставлено Решение №20 от 16.05.2018г. Управления ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонным) об отказе ФИО7 в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу, предусмотренную Списком №2 из-за отсутствия требуемого возраста, 55 лет и льготного трудового стажа работы по Списку №2 – 12 лет 6 месяцев, данное решение вынесено Управления ПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонным) в установленный законом 3-х месячный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) об обязании назначения пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) включить в трудовую деятельность ФИО7, дающую право на назначение льготной пенсии период работы с 26.08.1993 г. по 02.06.1995 г. в ТОО «Усть-Донецкий МПМК».

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 12.09.2018г.

Судья Е.Г. Сухоносова