ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-829/18 от 12.12.2018 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)

Дело №2-829/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Бариновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и колхозом им. Чапаева в лице председателя ФИО3 был заключён Договор купли-продажи нежилого помещения в нежилом здании – склад , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Расчёт за приобретаемое нежилое помещение был произведён в полном объёме, нежилое помещение было передано ей для пользования и владения. Однако она и продавец не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации Договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к ней. При таких обстоятельствах её право собственности на указанный выше объект недвижимости может быть признано в судебном порядке (л.д.6-7).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.49), в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.51).

Представитель ответчика Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в письме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают (л.д.52).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.2-3).

Представитель Администрации Верхнеуральского района Челябинской области ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения представителя ответчика Администрации Верхнеуральского района Челябинской области ФИО4, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между колхозом им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области в лице председателя ФИО3, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, ФИО1 приобрела у колхоза им. Чапаева Верхнеуральского <адрес> нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, за 45 700,00 рублей (л.д.23-24).

Указанный Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменном виде, подписан обеими сторонами, заверен печатью колхоза им. Чапаева, (л.д.27).

Стоимость нежилого помещения оплачена ФИО1 в кассу колхоза им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области, что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в кассу колхоза им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области от ФИО1 была принята сумма в размере 45 700,00 рублей (л.д.46).

По Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от колхоза им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области ФИО1 было передано нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью 485,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Претензий ФИО1 к колхозу им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области по техническому состоянию нежилого помещения и комплектности не имеет (л.д.45).

В соответствии с техническим планом помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.11-14).

Постановлением Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, нежилому зданию - склад », находящемуся по адресу: <адрес>, и помещениям, расположенным в нём, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен адрес: <адрес>л.д.36).

Как следует из справки колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), информации Отдела надзорной деятельности и профилактической работы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), в связи с пожаром центральной конторы колхоза им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, уничтожена вся техническая и другая документация по помещениям, складам и объектам различного назначения.

В Межрайонной ИФНС России по Челябинской области, Архивном Отделе Администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Архивном Отделе Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Отделе архитектуры и градостроительства Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области учредительные документы колхоза им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области, Акт госкомиссии по приёмке объекта в эксплуатацию, проектная документация на объект, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.31, 32, 33, 34).

Иных письменных доказательств принадлежности спорного имущества колхозу им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области до продажи ФИО1 в суд не представлено ввиду их отсутствия.

В то же самое время, согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание по адресу: <адрес> принадлежало колхозу им. Чапаева Верхнеуральского района Челябинской области на праве собственности (л.д.23-24).

Оснований сомневаться данному обстоятельству у суда не имеется, поскольку данный Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, до настоящего времени недействительным не признан.

Кроме этого из представленных письменных ответов Администрации Краснинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации Верхнеуральского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства имущества и природных ресурсов по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорное нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью 485,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной и государственной собственности Челябинской области не значится ( л.д.40, 41, 42, 43, 44).

Как следует из Выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.3516, 17).

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 приобрела право собственности на указанный объект недвижимого имущества в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ и считает возможным установить ей право собственности на нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение в нежилом здании – склад , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева