Гражданский кодекс часть 1

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чубченко И.В., при секретаре Холевой А.Л., с участием представителя прокуратуры - помощника прокурора г. Арсеньева Глушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту интересов ФИО1 к КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» об обязании приобрести и обеспечить работника специальной обувью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Арсеньева обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» в защиту интересов ФИО1, работающей оператором по обслуживанию автоклава общебольничного персонала, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства были выявлены нарушения в деятельности ответчика в части не приобретения и не обеспечения в соответствии с п.1 Приложения № 2 Приказа Минздрава СССР от 29.01.1988 №65 «О введении Отраслевых норм бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви» в период 2018-2019г.г. специальной обувью в виде тапочек ФИО1 Нарушение ответчиком требований законодательства о приобретении и обеспечении работников специальной обувью создает угрозу жизни и здоровью ФИО1, а также влечет нарушение её прав на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты (специальной обувью), которая способна уменьшить или предотвратить вред здоровью. В связи с чем прокурор г. Арсеньева просит возложить на ответчика обязанность обеспечить работника ФИО1 специальной обувью – тапочками в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Глушко Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.Представитель ответчика КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», исковые требования прокурора г. Арсеньева признает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора г. Арсеньева Глушко Е.Н. находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Из заявления представителя ответчика КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» ФИО2, действующей на основании должности, следует, что последствия признания иска ответчику, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от представителя ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Арсеньева в защиту интересов ФИО1 об обязании КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» приобрести и обеспечить работника специальной обувью - удовлетворить.

Возложить на КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» обязанность приобрести и обеспечить ФИО1 специальной обувью – тапочками в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья Чубченко И.В.