Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «СИТНО Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать долг за поставленную продукцию в размере <данные изъяты> в том числе основной долг - <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в соответствии с условиями договора поставки № от 15.04.2013 г. в адрес ответчика по товарным накладным № от 29.04.2013 г., № от 30.04.2013 г., № от 01.05.2013 г., № от 01.05.2013 г., № от 01.05.2013 г., № от 03.05.2013 г., № от 07.05.2013 г. была произведена поставка товара на общую сумму <данные изъяты>. Поставленный товар ответчиком не оплачен до настоящего времени в сроки установленные договором. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара ответчику начислены пени.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал. Не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СИТНО Трейд» и ФИО1 15.04.2013 г. был заключен договор поставки №13/157С, по условиям которого поставщик обязался в обусловленные договором сроки поставить продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора (л.д. 6).

Продукцией по договору стороны признали яйцо куриное, яичный порошок, мясо кур, мясо цыплят бройлеров, изделия из мяса кур, изделия из мяса цыплят бройлеров, субпродукты из мяса цыплят бройлеров, субпродукты из мяса кур, колбасные изделия, копчено-вареная продукция, полуфабрикаты из мяса кур, из мяса цыплят бройлеров и другой. Наименование, вид, категория, ассортимент, количество,
качество, сертификация, упаковка, тара, цена согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных, спецификациях (п. 1.2 и п. 1.3 договора поставки).

Существенные условия согласованы сторонами в товарных накладных № от 29.04.2013 г. (л.д.8), № от 30.04.2013 г. (л.д.9-10), № от 01.05.2013 г. (л.д.11), № от 01.05.2013 г. (л.д.12-13), № от 01.05.2013 г. (л.д.14-15), № от 03.05.2013 г. (л.д.16), № от 07.05.2013 г. (л.д.17-18), на основании которых, в адрес ответчика, был поставлен товар на общую сумму <данные изъяты>, который был получен ответчиком, о чем свидетельствует подпись лица, принявшего товар.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором поставки № от 15.04.2013 г. (л.д.6), товарными накладными : № № от 29.04.2013 г. (л.д.8), № от 30.04.2013 г. (л.д.9-10), № от 01.05.2013 г. (л.д.11), № от 01.05.2013 г. (л.д.12-13), № от 01.05.2013 г. (л.д.14-15), № от 03.05.2013 г. (л.д.16), № от 07.05.2013 г. (л.д.17-18),

Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты ответчиком товара в полном объеме либо возврата товара в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, а также сроки поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, переданный продавцом.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки товара № от 15.04.2013 г., то требования истца в части взыскания с ответчика в пользу истца долга за поставленную продукцию в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением обязательств истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме <данные изъяты>

На основании ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.7. договора <данные изъяты> от 15.04.2013 г. в случае если покупатель не произвел расчет за поставленную продукцию в течение семи календарных дней с момента получения продукции, покупатель обязуется оплатить поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности за поставленный товар.

Товар был поставлен и принят ответчиком в полном объеме 07.05.2013 г., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, следовательно, оплата товара должна была быть произведена не позднее 15.05.2013г.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы пени (л.д.5), согласно которому сумма пени начислена на сумму долга – 51 <данные изъяты> за период с 15.05.2013 г. по 15.08.2013 г. – 93 дня, что составило (<данные изъяты> Расчет пени судом проверен, является правильным и взят за основу.

Основания для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлены.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СИТНО Трейд» долг за поставленную продукцию в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: