Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимова И. В. к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании травмы производственной (страховым случаем),

УСТАНОВИЛ:

Касимов И.В. обратился в суд с иском к ГУ – региональное отделение ФСС России по ЯНАО о признании травмы производственной (страховым случаем). Свои требования мотивировав тем, что согласно бессрочному трудовому договору №... от ... он. был принят на работу в АО «Ямалкоммунэнерго» в ... на должность слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования. ... при следовании поездом Уфа-Новый-Уренгой с межвахтового отдыха на рабочую вахту в ..., согласно ранее утвержденного графика работы, которая начиналась с ..., он получил сочетанную травму в виде закрытого компрессионного перелома позвоночника 1 степени, ушибленную рану правой кисти, ушиб мягких тканей поясничной области. Указанные повреждения относятся к категории – «тяжелая». В соответствии с трудовым договором, при следовании на вахту оплачивается время в пути 8 часов в сутки. Согласно акту о расследовании группового несчастного случая, несчастный случай с ним произошел во время следования к месту работы ... около 15 часов. Согласно п. 7 данного акта несчастный случай квалифицируется как «Несчастный случай на производстве», так как он направлялся на рабочую вахту поездом, время в пути оплачивается (заносится в табель учета рабочего времени) работодателем (по признаку: при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем, либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая). Согласно графику работы (сменности) персонала газового участка, цеха Теплоснабжения на 2021 год, утвержденного директором филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в городе Губкинский, в том числе согласованного председателем Профсоюзной организации филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в городе Губкинский и табеля учета рабочего времени, слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования он на ... и ..., был в дороге, что в табеле отмечено как: «Д». Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданного ГБУЗ ... «Губкинская городская больница» от ..., он поступил в приемное отделение ... в 19 часов 10 минут и ему поставлен диагноз: «...». Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории: «Тяжелая». ..., его работодателем АО «Ямалкоммунэнерго» в ... составлен акт №... о несчастном случае на производстве по форме Н-1, т.е. согласно данного акта несчастный случай квалифицируется как «Несчастный случай на производстве». От Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, им получено письмо №...л от ... о том, что по результатам проведенной экспертизы страхового случая, региональным отделением Фонда принято решение о признании несчастного случая на производстве, произошедшего с его участием, не связанным с производством, «не страховым» и на основании изложенного, исчисление и выплата пособия по временной его нетрудоспособности произведены по нормам Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, как по травме, не связанной с производством. Считает данное решение Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу незаконным по следующим основаниям: событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве. В связи с этим для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства: относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя; указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев; соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 ТК РФ; произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в части шестой статьи 229.2 ТК РФ) и иные обстоятельства. Если при расследовании несчастного случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа комиссия устанавливает степень вины застрахованного в процентах. При этом согласно акта №... от ..., о несчастном случае, таковых в его действиях не установлено. Несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, если по заключению медицинской организации единственной причиной смерти или повреждения здоровья явилось алкогольное, наркотическое либо иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества. Согласно акту №... от ..., о несчастном случае, состояние опьянения у него не установлено. Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни; при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора; при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком; при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие); при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время; при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая. Несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. При этом следует учитывать, что событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком, также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве. Днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. Основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения. Согласно электронному листу нетрудоспособности, он с ..., находится на лечении с диагнозом: «...». При повреждении здоровья или в случае смерти работника в следствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами. Размер пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка. Учитывая, что работодателем признан несчастный случай на производстве, он полагает необходимым удовлетворить требование истца об обязании ответчика признать несчастный случай на производстве и оплатить периоды временной нетрудоспособности в соответствии с кодом причины нетрудоспособности (код «04»). Ввиду того, что он не обладает необходимыми знаниями и ему было сложно отстаивать свои интересы в суде по защите своих прав, для оказания юридической помощи, проведению анализа всех документов, необходимых для подачи искового заявления, по его консультации, мотивированного составления иска, представления его на судебных заседаниях, было заключено соответствующее соглашение с адвокатом Межгорьевского городского филиала Башкирской Республиканкой коллегии адвокатов, на оказание юридических (адвокатских) услуг на сумму 50000 рублей. Просит признать письмо №...л от ... Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о том, что по результатам проведенной экспертизы страхового случая, региональным отделением Фонда принято решение о признании несчастного случая на производстве, произошедшего с его участием, не связанным с производством, «не страховым» и на основании вышеизложенного, исчислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности ему по нормам Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, как по травме, не связанной с производством, незаконным; признать травму, полученную им ... производственной (страховым случаем); обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести ему расчёт пособия по временной нетрудоспособности, исходя из того, что травма является производственной; взыскать с Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в его пользу судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, на оплату услуг представителя адвоката в размере 50000 рублей.

Истец Касимов И.В. и его представитель адвокат Латыпов А.Р. в судебное заседание не явились, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены. Обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ранее, в судебном заседании, истец Касимов И.В. и его представитель – адвокат Латыпов А.Р. требования полностью поддержали и пояснили аналогично вышеизложенному в иске. Просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причина не явки не известна. В возражении указал, что по результатам расследования несчастного случая на производстве комиссией по расследованию был оформлен Акт о несчастном случае на производстве от ...№.... Согласно пункту 24 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденным постановлением Минтруда России от 24.10.2002 г. № 73 (далее - Положение), в случаях разногласий, возникших между членами комиссии в ходе расследования несчастного случая (о его причинах, лицах, виновных в допущенных нарушениях, учете, квалификации и др.), решение принимается большинством голосов членов комиссии. При этом члены комиссии, не согласные с принятым решением, подписывают акты о расследовании с изложением своего аргументированного особого мнения, которое приобщается к материалам расследования несчастного случая. Акт о несчастном случае на производстве от ...№..., был подписан членом комиссии фио (руководитель группы работы со страхователями №... Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу) с особым мнением. В особом мнении членом комиссии было аргументировано изложено мнение и том, что выводы комиссии о квалификации произошедшего с Касимовым И.В. несчастного случая как связанного с производством, противоречат действующему законодательству Российской Федерации. В соответствии со статьей 227 Кодекса, а также п. 3 Положения: расследованию и учету подлежат случаи, произошедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя при исполнении ими трудовых обязанностей, или выполнения какой либо работы по поручению работодателя (его) представителя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Материалами расследования установлено: Касимов И.В. работает в Филиале АО Ямалкоммунэнерго ... на основании трудового договора и является застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Обстоятельства, предшествующие несчастному случаю: Несчастный случай произошел на территории пассажирского перрона, железнодорожной станции ..., Ямало-Ненецкий автономный округ. Касимов И.В. (пострадавший) направлялся поездом ... с междувахтового отдыха на рабочую вахту в ..., которая согласно ранее утвержденного графика работы начиналась с ... Ориентировочно в 15.00 часов ..., поезд прибыл на станцию ..., Касимов И.В. решил выйти на пассажирский перрон станции ... с целью покурить. Надел куртку, резиновые тапочки, не учтя погодные условия, оступился при выходе из вагона на верхней ступеньке и упал, ударившись спиной и рукой. В предоставленных материалах расследования графике работ, а также табеле учетного времени отсутствуют сведения что дни в пути следования с междувахтового отдыха на вахту входят в рабочее время. Так же в материалах расследования не представлены локальные документы (коллективный договор, положение о вахтовом методе работы страхователя и иные), подтверждающие, что дни проезда к месту работы входят в рабочее время. Как следует из части 2 статьи 301 Кодекса, дни нахождения в пути к месту работы и обратно в рабочее время не включаются и могут приходится на дни междувахтового отдыха. Таким образом, данный несчастный случай произошел в не рабочее время, при неисполнении пострадавшим своих трудовых обязанностей. В связи с несогласием страхователя с выводами члена комиссии фио, в региональное отделение Фонда были предоставлены следующие документы: копия Положения о вахтовом методе организации работ в филиалах АО «Ямалкоммунэнерго» от ..., копия приказа «Об утверждении Положения о вахтовом методе организации работ в филиалах АО «Ямалкоммунэнерго» №...-пс от .... При этом указанное Положение вступает в силу ..., то есть после произошедшего несчастного случая. В то же время в пункте 3.4 нового Положения указано, что дни нахождения в пути (в дороге) к месту работы и обратно в рабочее время не включаются и приходятся на дни межвахтового отдыха. В связи с вышеизложенным Государственным учреждением региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу принято решение о квалификации несчастного случая как не связанного с производством, а следовательно как не страховой случай. Просит в иске Касимова И.В. о признании травмы производственной отказать.

Представитель третьего лица: АО «Ямалкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица: Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица: ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, при этом о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. В своем ходатайстве считают, что ОАО «РЖД» является ненадлежащим третьим лицом по данному делу. В соответствии с представленными документами между Истцом и АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») был заключен договор перевозки (приобретен билет на поезд по маршруту ...). Согласно статье 800 ГК РФ ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, несет перевозчик по правилам главы 59 ГК РФ, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика. Касимов И.В. был травмирован при падении со ступеней лестницы, расположенной в тамбуре железнодорожного вагона, собственником которого является АО «ФПК».

На основании определения суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Федеральная пассажирская компания».

Представитель третьего лица АО «Федеральная пассажирская компания» в судебное заседание не явился, при этом о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. В своем возражении на иск указал, что 22.11.2021г. Касимов И.В., при следовании поездом ... с межвахтового отдыха на рабочую вахту в ..., получил сочетанную травму в виде закрытого компрессионного перелома позвоночника I степени, ушибленную рану правовой кисти, ушиб мягких хканей поясничной области. Вследствие случившегося Истец был вынужден обратиться за медицинской помощью, после чего обратился в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу с заявлением о признании произошедшего несчастного случая страховым случаем и выплате пособия. Письмом от ...№...л несчастный случай не признан страховым, исчисление и выплата пособия по временной нетрудоспособности произведена по травме, не связанной с производством. ... в поезде №..., сообщением «...» с Касимовым И.В. действительно произошел несчастный случай, по факту которого был составлен соответствующий акт. В Акте серии А №... о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» от ... указаны следующие обстоятельства получения травмы Истцом: «по собственной неосторожности упал, находясь в сланцах, при выходе из вагона, поскользнулся; характер вреда причиненного пассажиру: правая рука (запястье) рана (порвана), жалоба на боль в спине; от медицинской помощи отказался; Касимовым И.В. собственноручно написано «Претензий к поездной бригаде АО «ФПК» не имею». Данные сведения также подтверждаются в объяснении проводника пассажирского вагона №..., в котором проезжал Истец. Из обстоятельств дела следует, что вред здоровью Истца причинен не воздействием источника повышенной опасности, не деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, а пренебрежением соблюдения мер личной безопасности при выходе из вагона, которое и послужило причиной падения, следовательно, вина за произошедшее лежит исключительно на Истце, а не является действием источника повышенной опасности.

Прокурор ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Согласно части 3 статьи 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частями.3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, а также лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, неявившихся в судебное заседание.

Изучив доводы иска, возражения ответчика, третьих лиц на исковое заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрены такие, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное социальное страхование. Кроме того, ТК РФ особо закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя его обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом (статья 219 ТК РФ).

В целях гарантированности конституционных прав граждан и реализации основных принципов правового регулирования труда принят Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования. Названный Федеральный закон предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях, предоставляется в порядке обязательного социального страхования. Отношения по данному виду обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вступившим в силу с 6 января 2000 г. (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Застрахованными в соответствии со статьей 3 названного выше Закона признаются физические лица, подлежащие обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии со статьей 5 данного Закона, и физические лица, получившие повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

К кругу лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию согласно статье 5 Закона, отнесены: лица, работающие по трудовому договору, заключенному со страхователем; лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, в случае если условиями указанного договора страхователь принял на себя обязательство уплачивать страховщику страховые взносы; лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к оплачиваемому труду страхователем. Действие Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ распространяется не только на граждан Российской Федерации, но и на иностранных граждан, лиц без гражданства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

Страхователями признаются юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации), а также физические лица, нанимающие лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Закона.

Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выступает Фонд социального страхования Российской Федерации, управляющий в соответствии с Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. № 101, средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ. Максимальный размер единовременной и ежемесячной страховых выплат устанавливается федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования на соответствующий год. Максимальный предел оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных, а также условия и порядок оплаты определяются постановлением Правительства Российской Федерации (Положение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 года № 286).

Положениями ТК РФ, регулирующими вопросы расследования несчастных случаев на производстве (статьи 227-231), предусматривается возможность квалификации в качестве несчастных случаев, связанных с производством, и составление актов по форме Н-1 по всем несчастным случаям, имевшим место при исполнении работниками их трудовых обязанностей, даже если в причинении вреда работнику виновно исключительно третье лицо, не являющееся работодателем этого работника. Следовательно, по всем случаям, признанным связанными с производством, пострадавший работник со дня наступления страхового случая в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ вправе требовать обеспечения по страхованию.

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

При этом следует учитывать, что событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве.

В связи с этим для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства: относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (часть вторая статьи 227 ТК РФ); указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (часть третья статьи 227 ТК РФ); соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 ТК РФ; произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ); имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в части шестой статьи 229.2 ТК РФ) и иные обстоятельства.

На основании статьи 229.2 ТК РФ, если при расследовании несчастного случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает степень вины застрахованного в процентах.

В силу части шестой статьи 229.2 ТК РФ несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, если по заключению медицинской организации единственной причиной смерти или повреждения здоровья явилось алкогольное, наркотическое либо иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни; при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора; при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком; при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие); при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время; при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пунктах 9, 12 постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 г № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

При этом следует учитывать, что событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком, также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве.

Днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании Соглашения №... от ... между МУП «УТВИС» ... и ОАО «Ямалкоммунэнерго» и личного заявления работника приказом (распоряжение) о приеме работника на работу от ... № №...Касимов И.В. принят на работу в Филиал ОАО «Ямалкоммунэнерго» в городе Губкинский в цех тепловодоснабжения и канализации, газовая служба (производство теплоэнергии) на должность слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда в порядке перевода из МУП «УТВИС» ..., основная работа, вахтовый метод, суммированный учет рабочего времени (л.д. 10).

... между работодателем – третьим лицом ОАО «Ямалкоммунэнерго» и работником – истцом Касимовым И.В. заключен трудовой договор №... (л.д. 12-15).

Согласно пункта 6.1 раздела 6 вышеуказанного трудового договора работодатель гарантирует обеспечить страхование работника в системе обязательного социального страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации и предоставлять ему в необходимых случаях: пособие по временной нетрудоспособности; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет; другие виды социального обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В трудовой договор от ...№... были внесены изменения, оформленные дополнительными соглашениями от ..., ..., ..., не касающиеся изменений «основная работа, вахтовый метод» и раздел 6 договора.

Приказом (распоряжение) №...-ЛС от ... работник Касимов И.В. с ... был переведен в газовый участок в связи с производственной необходимостью (л.д. 11).

Указанные данные так же подтверждаются трудовой книжкой серии АТ-VI №...Касимова И.В. (л.д. 151-159).

Из материалов дела следует, что истец Касимов И.В.... по пути следования по приказу руководства согласно графика на работу вахтовым методом днем на станции Ноябрьск, оступился на тамбуре вагона, в следствии чего получил травму руки и позвоночника. С ...Касимов И.В. находился на лечении с диагнозом: «...», что подтверждается актом о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» от ..., бланк серии А №..., в котором указаны сведения о договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от ... (л.д. 91, 92).

Расследование тяжелого несчастного случая, произошедшего ... в 15 часов 00 минут в АО «Ямалкоммунэнерго» в ..., проведено в период с ... по ... (л.д. 38-44). В ходе расследования были опрошены непосредственные и вышестоящие руководители работника Касимова И.В., очевидцы несчастного случая и сам Касимов И.В..

По результатам расследования составлен акт №... о несчастном случае на производстве, утвержденный ... (л.д. 45-50), в котором указано, что ... около 15 часов 00 произошел несчастный случай. Опасным производственным фактором указано: перепад высот более 1,8 м от верхней ступени тамбура железнодорожного вагона до перрона, вид происшествия – падение при разности уровней высот и на глубину, причины несчастного случая: основная – погодные условия, сопутсвующая – отсутствие высокого перона для безопасного выхода пассажиров из вагона поезда на железнодорожной станции Ноябрьск-1.

Вместе с тем, членом комиссии руководителем группы ФСС ...фио (кызы) указанный акт о несчастном случае на производстве подписан с особым мнением. В особом мнении (л.д. 51) сотрудник ФСС считает, что в табеле учета рабочего времени дата происшествия несчастного случая отмечено как выходной не рабочий день. В связи с чем, травма получена Касимовым И.В. при не исполнении трудовых обязанностей в нерабочий день. Выводы комиссии по расследованию несчастного случая о квалификации произошедшего несчастного случая связанным с производством, противоречат действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно медицинского заключения, выданного ГБУЗ ... Губкинская городская больница, Касимов И.В.... года рождения, слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования поступил в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» ... в 19-10 часов, диагноз и код диагноза по МКБ-10: Т06.80. .... Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории: тяжелая.

Согласно графику работы (сменности) персонала газового участка цеха теплоснабжения на 2021 год, согласованного и утвержденного ..., по строке 9 Касимов И.В. в столбце дата 22 указано «д» (л.д. 54), что по пояснению самого истца Касимова И.В. означает «дорога».

Согласно табелю учета рабочего времени за отчетный период с ... по ...№... от ... числа месяца и отметки по дням месяца указаны в два ряда: в столбике 6/21 указано в/д, что означает 6 число отмечено буквой «в», 21 число – буквой «д» (л.д. 55).

Согласно разъяснениям заместителя директора по производству филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... от ...№....01-041-2022/0037, адресованного ГУ – РО ФСС России по ЯНАО, буква «д» указывает на время нахождения в дороге, которое оплачивается в установленном порядке и согласно пункта 4.9 Положения для персонала Филиала, работающего вахтовым методом, время в дороге считается рабочим днем (л.д. 93-94).

В результате осмотра врача хирургии ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» от ... пациента Касимова И.В. указывается, травма производственная, дата травмы ... в 15-00 (л.д. 56). По результатам осмотра ... выдан первичный больничный лист номер ЭЛН №... (л.д. 57).

Далее больничный лист был продлен ФГБУЗ МСЧ 142 ФМБА России ..., ..., ..., ... по ....

Оспариваемым решением №...л от ... Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу Касимову И.В. отказано в выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ... по ... по нормам Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ со ссылкой на результаты проведенной экспертизы страхового случая, по которой региональным отделением Фонда принято решение о признании несчастного случая на производстве, произошедшего с его участием, не связанным с производством, «не страховым»..

Однако, ответчиком указанная экспертиза в суд не была предоставлена.

Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанное решение ФСС России по ЯНАО принято незаконно.

Представленными материалами дела, в действиях Касимова И.В. грубая неосторожность не установлена, последний в состоянии опьянения ..., находясь в пути следования на вахтовую работу, не находился. Опасным производственным фактором, привлекшим к несчастному случаю является перепад высот более 1,8 м от верхней ступени тамбура железнодорожного вагона до перрона, Касимов И.В. упал при разности уровней высот и на глубину, в связи с погодными условиями и отсутствием высокого перрона для безопасного выхода пассажиров из вагона поезда на железнодорожной станции .... Несчастный случай произошел с Касимовым И.В. на пути следования на работу вахтовым методом в рабочее время и самим работодателем филиалом АО «Ямалкоммунэнерго» несчастный случай признается производственным.

Особое мнение члена комиссии фио, о том, что ...Касимов И.В. находился вне рабочее время, является не убедительным, необоснованным и опровергнутым доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе табелем и графиком, представленными работодателем Касимова И.В..

Таким образом, требования истца в части признания решения №...л от ... Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу незаконным подлежат удовлетворению.

Следовательно, требования истца Касимова И.В. о признании травмы, полученной им ... производственной (страховым случаем) и обязании Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести расчёт пособия временной нетрудоспособности Касимова И.В., исходя из того, что травма является производственной, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя, а также сложившегося уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Согласно разъяснений, данных в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Статья 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Оценив все заслуживающие внимание обстоятельства, категорию дела, время рассмотрения его в суде, объем и характер действий произведенных представителем, удовлетворение исковых требований к ответчику, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде, на оплату услуг представителя адвоката в заявленной сумме в размере 50000 рублей, поскольку данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, категории дела, его фактическим обстоятельствам.

При этом, суд учитывает, что ответчик не заявил возражения и не представил доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов. В связи с чем, оснований для признания судебных расходов на адвоката чрезмерными суд не усматривает.

Суд при определении взыскиваемой суммы учитывает, что адвокат Латыпов А.Р. оказал доверителю квалифицированную юридическую помощь на профессиональной основе на основании Соглашения №... от ... (л.д. 63-64) согласно ордера серии 020 №... от ... (л.д. 62) за вознаграждение (гонорар) в целях защиты его прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Также судом учитывается объем работ, выполненных представителем истца по делу, сложность дела и время его рассмотрения. Касимовым И.В. оплата гонорара в размере 50000 рублей произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией №... от ... (л.д. 65).

При таких обстоятельствах, исковые требования Касимова И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Касимова И. В. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Ямало-Ненецкому автономному округу о признании травмы страховым случаем – удовлетворить.

Признать решение №...л от ... Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, незаконным.

Признать травму, полученную Касимовым И. В.... производственной (страховым случаем).

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести расчёт пособия временной нетрудоспособности Касимова И. В., исходя из того, что травма является производственной.

Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу Касимова И. В. судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2022 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова