Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по заявлению администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на бесхозяйный объект - автомобильные дороги общего пользования местного значения за муниципальным образованиям - <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования – <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект - автомобильные дороги общего пользования местного значения за муниципальным образованиям - <данные изъяты>.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что на территории муниципального образования – <данные изъяты> находится недвижимое имущество сооружение – автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенные по адресу: <адрес>.

Данные объекты недвижимости бесхозяйные, так как не являются федеральной, областной или муниципальной собственностью, что подтверждается письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества в <данные изъяты>), письмом Министерства имущественных и земельных отношений <данные изъяты>, письмами администрации муниципального образования <данные изъяты>. Собственник в настоящий момент неизвестен и установить его не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ указанные автомобильные дороги общего пользования были приняты на учет в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявил о своих правах на указанное имущество. В связи с этим администрация муниципального образования – <данные изъяты> просит суд признать за муниципальным образованием право собственности на сооружение – автомобильные дороги общего пользования местного значения.

В судебном заседании глава администрации муниципального образования – <данные изъяты> поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.

Заинтересованное лицо – Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. В своем заявлении министр Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – Министерство транспорта и автомобильных дорог <данные изъяты>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. В своем заявлении министр Министерства транспорта и автомобильных дорог <данные изъяты> просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. В своем заявлении руководитель ТУ Росимущества <данные изъяты> просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – администрация муниципального образования – <данные изъяты>, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. В своем заявлении представитель администрации по доверенности просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации является вопросом местного значения поселений.

Согласно п. 8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании было установлено, что бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильные дороги общего пользования, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес> по направлению на запад от ориентира населенный пункт <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый № находятся на территории муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес>.

Из представленных суду Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что действительно автомобильные дороги <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> как бесхозяйное.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что сооружение – автомобильные дороги не имеют собственника и за период состояния на учете в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного, каких-либо прав в отношении этого имущества не заявлено, с учетом наличия у администрации муниципального образования предусмотренной законом обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения, суд считает, что требования администрации муниципального образования – <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на бесхозяйный объект - автомобильные дороги общего пользования местного значения за муниципальным образованиям - <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – <данные изъяты> право собственности на сооружение – автомобильные дороги общего пользования местного значения, расположенные по адресу:

- <адрес>, кадастровый №;

- <адрес> по направлению на запад от ориентира населенный пункт <адрес>, кадастровый №;

- <адрес>, кадастровый №;

- <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.