ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-82/2011 от 08.02.2011 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Адыяковой Н.П.,

с участием представителя прокуратуры Аскизского района РХ ФИО1,

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района в интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Вершина Теи об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Аскизского района О.В.Загрядский обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Вершина Теи об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» совершить определенные действия, а именно: получить акт готовности эксплуатируемой промышленной котельной в <адрес>; выполнить мероприятия по рекомендациям экспертной организации ООО ЭДЦ ПБ «Техносервис и контроль», выданных по результатам проведения экспертизы промышленной безопасности промышленной котельной в <адрес> (заключение экспертизы № СДА 65.7-05-025-2009 per. -ЗС-43570-2009); провести экспертизу промышленной безопасности на паровые котлы №№1 и 6 обслуживаемой промышленной котельной в <адрес>; оградить первый пояс санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак» и реки Большая Шора, покрыть дорожки к сооружениям твердым покрытием; получить санитарно- эпидемиологическое заключение и утвердить в установленном порядке проект организации и строительства зон санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак»; получить санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии нормам и правилам поверхностного источника реки Большая Шора централизованной системы питьевого водоснабжения; обеспечить производственные помещения котельной <адрес>,герметизированным технологическим процессом; оградить

территорию котельной «Центральная», организовать её охрану.

Исковые требования мотивированы следующим. Прокуратурой Аскизского района в ходе осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства, в том числе, в сфере охраны жилищно-коммунальных прав граждан в период отопительного сезона установлено, что котельная, обслуживающаяся ООО «Тейские Энергосети» передана им на основании договора аренды включенного с арендодателем ОАО «Евразруда» и является единственной на территории МО Вершино-Тейский поссовет. По сведениям Енисейского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тейские энергосети» не получен акт готовности эксплуатируемой котельной в <адрес> к текущему отопительному сезону. Между тем, в силу пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ, все акты утверждаются и сдаются до 15 сентября. Кроме того, по сведениям Енисейского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тейские энергосети» не обеспечила защиту опасного производственного объекта, каковым является котельная в <адрес>, от проникновения посторонних лиц - территория данной котельной не ограждена, охрана предприятия не организована.

ООО «Тейские энергосети» в 2009 г. проведена экспертиза промышленной безопасности дымовой трубы и здания котельной, по результатам которой указанным Управлением названной организации выдано предписание.

В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ состояние здания котельной признано неработоспособным (аварийным), мероприятия по рекомендациям экспертной организации в срок не выполнены.

По сведениям Енисейского Управления Ростехнадзора экспертиза промышленной безопасности котельной ООО «Тейские энергосети» проведена ООО ЭДЦПБ «Техносервис и контроль». Изучение заключения экспертизы промышленной безопасности, проведенной в 2009 г. ООО ЭДЦ ПБ «Техносервис и контроль» показало, что состояние котельной в <адрес> оценивается как неработоспособное (аварийное) и выявленные в ходе проведения экспертизы нарушения (разрушение бетона ствола колоны каркаса К-2 по оси Ж на отметке +0,40 с обнажением рабочей арматуры на протяжении до 1 м. с сильной степенью коррозии, в блоке административно-бытовых помещений разрушение и вывал кирпича на участке наружной несущей стены по оси «8» в примыкании к стене блока химводоподготовки на уровне 4-го и 3-го этажей на глубину до 15, кирпича с расслоением кладки стены по толщине и потерей опорной плоскости наружной перемычки над окном 4-го этажа свидетельствуют о несоответствии требованиям законодательства о промышленной безопасности и не пригодны для дальнейшей эксплуатации. Экспертной организацией ООО ЭДЦ ПБ «Техносервис и контроль» рассчитано, что на момент проведения экспертизы зданию котельной, требовалось проведение капитального ремонта еще 11,6 лет назад.

Специалисты Енисейского Управления Ростехнадзора указывают, что истек срок проведения экспертизы промышленной безопасности на паровые котлы №№ 1 и 6 котельной, обслуживаемой ООО «Тейские энергосети». При этом, экспертной организацией ООО «Эталон» названное Управление проинформировано о выявленных дефектах на рассматриваемых котлах, которые препятствуют безопасной эксплуатации паровых котлов. Экспертной организацией ООО «Тейские энергосети» выданы согласованные мероприятия по устранению выявленных дефектов, однако данные мероприятия не выполнены, в связи с чем, заключение экспертизы промышленной безопасности на котлы №№ 1 и 6 не выдано. Кроем того, специалистами установлено, что на котлоагрегате отсутствует тепловая изоляция на участках элементов парового котла и трубопроводов с повышенной температурой поверхности, с которыми возможно непосредственное соприкосновение обслуживающего персонала, обнаружено смещение от вертикали участка правой боковой стенки размером 2300x2600x150 м.м., нарушена целостность обмуровки, обнаружен выход из ранжира труб по первой секции правого бокового экрана.На котлоагрегате отсутствует тепловая изоляция на нижних коллекторах фронтового и заднего экрана, водоопускных труб правого бокового экрана, на левом циклоне, обнаружена деформация верхнего уголка предтопочной части парового котла, разрушение обмуровки ; внутренней части топочного пространства.

Специалистами Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия выявлены нарушения санитарного законодательства, допущенные ООО «Тейские энергосети», так в нарушение требований п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ограждение первого пояса санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак» и реки Большая Шора отсутствует, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия; в нарушение п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 не имеется санитарно-эпидемиологического заключения и утвержденного в установленном порядке проекта организации и строительства зон санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак»; в нарушение п. 6.2 СанПиН 2.1.5.980-00 не имеется заключения о соответствии нормам и правилам поверхностного источника реки Большая Шора централизованной системы питьевого водоснабжения; в нарушение п. 4.3 СанПиН 2.2.2.1327-03 производственные помещения центральной котельной <адрес> не обеспечены герметизированным технологическим процессом. Таким образом, наличие выявленных нарушений законодательства и их не устранение может повлечь за собой нарушения жилищных прав граждан, проживающих и работающих в <адрес>, создать угрозу гражданам, работающим на котельной в <адрес>, привести к возникновению чрезвычайной ситуации в поселке. Просит обязать ответчика ООО «Тейские энергосети» принять указанные выше действия, установив им срок для исполнения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, в обоснование которых ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Тейские энергосети» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, о чем суду представила заявление, в котором указала, в срок до 15.09.2011 г. обязуются получить акт готовности эксплуатируемой промышленной котельной в <адрес>; в срок до 01.09.2011 г. выполнить мероприятия по рекомендациям экспертной организации ООО ЭДЦ ПБ «Техносервис и контроль»; в срок до 15.04.2011 г. провести экспертизу промышленной безопасности на паровые котлы №№1 и 6 обслуживаемой промышленной котельной в <адрес>; в срок до 01.11.2011г. оградить первый пояс санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак» и реки Большая Шора; в срок до 01.07.2011 г. получить санитарно- эпидемиологическое заключение и утвердить в установленном порядке проект организации и строительства зон санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак»; в срок до 01.07.2011 г. получить санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии нормам и правилам поверхностного источника реки Большая Шора централизованной системы питьевого водоснабжения; в срок до 01.11.2011 г. обеспечить производственные помещения котельной <адрес>,герметизированным технологическим процессом; в срок до 01.09.2011 г. оградить территорию котельной «Центральная», организовать её охрану. Последствия признания заявленных требований прокурора ей разъяснены и понятны /ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее-ГПК РФ/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ОАО «Евразруда» участия в судебном заседании не принимало.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание требований прокурора представителем ответчика ФИО2 не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» совершить определенные действия и удовлетворить требования прокурора Аскизского района без приведения мотивировки принятия решения.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Аскизского района в интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Вершина Теи об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети», находящееся по адресу: <адрес>, произвести следующие действия:

- в срок до 15.09.2011 года получить акт готовности эксплуатируемой промышленной котельной в <адрес>;

- в срок до 01.09.2011 года выполнить мероприятия по рекомендациям экспертной организации ООО ЭДЦ ПБ «Техносервис и контроль», выданных по результатам проведения экспертизы промышленной безопасности промышленной котельной в <адрес> (заключение экспертизы № СДА 65.7-05-025-2009 per. № 65-ЗС-43570-2009);

- в срок до 15.04.2011 года провести экспертизу промышленной безопасности на паровые котлы №№1 и 6 обслуживаемой промышленной котельной в <адрес>;

- в срок до 01.11.2011 года оградить первый пояс санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак» и реки Большая Шора;

- в срок до 01.07.2011 года получить санитарно- эпидемиологическое заключение и утвердить в установленном порядке проект организации и строительства зон санитарной охраны источников водоснабжения «Кабырчак»;

- в срок до 01.07.2011 года получить санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии нормам и правилам поверхностного источника реки Большая Шора централизованной системы питьевого водоснабжения;

- в срок до 01.11.2011 года обеспечить производственные помещения котельной <адрес>,герметизированным технологическим процессом;

- в срок до 01.09.2011 года оградить территорию котельной «Центральная», организовать её охрану.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Аскизский районный суд.

Председательствующий: Н.П. Адыякова