Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.
при секретаре Вахромовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Идель» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Идель» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор транспортной экспедиции №. Согласно данному договору экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнять или организовывать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>. Оплата услуг экспедитора производится в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ. Оплата за услуги будет производиться по 510 рублей 00 копеек за 01 час работы. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ всего им оказано услуг на сумму 107 027 рублей 00 копеек, заказчик (ответчик о делу) претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ всего им оказано услуг на сумму 81 183 рубля 20 копеек, заказчик (ответчик о делу) претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. На основании выше изложенного истце просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 188 210 рублей 20 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 972 рублей 08 копеек.
В судебном заседании истец заявленные требования изменил, просив суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 99 692 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 172 рублей 41 копейки.
Ответчик – ООО «Идель» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск ФИО1, с учетом изменения исковых требований, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.
Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.802 ГК РФ договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.
Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор транспортной экспедиции №. Согласно данному договору экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнять или организовывать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>. Оплата услуг экспедитора производится в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ. Оплата за услуги будет производиться по 510 рублей 00 копеек за 01 час работы. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. Согласно акту сверки, представленному ответчиком, сумма задолженности ООО «Идель» перед ФИО1 составляет 99 692 рубля 00 копеек.
В судебном заседании истец заявленные требования изменил, просив суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 99 692 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 172 рублей 41 копейки.
Учитывая выше изложенное, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 692 рублей 00 копеек.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его верным и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 172 рублей 41 копейки.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Идель» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ООО «Идель» в пользу ФИО1 задолженность по договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 692 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 172 рублей 41 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 217 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.
Председательствующий судья: Э.Р. Бариев