Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2017 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 032 435 руб. 56 коп. под 13,99 % годовых на 84 месяца, заемщик воспользовался указанными денежными средствами. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 20 000 рублей. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий указанного выше соглашения о кредитовании за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 071 655 руб. 20 коп., которую ответчик в добровольном порядке гасить не желает. При изложенных обстоятельствах истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 18.04.2017 года в размере 1 071 655 руб. 20 коп., включающую в себя просроченный основной долг –1 024 307 руб.15 коп., проценты- 43 834 руб. 12 коп., штрафы и неустойки –3 513 руб. 93 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13 558 руб. 28 коп.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений или ходатайств от неё в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах, с учетом согласия истца, учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с пунктами 2,3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 и.ч.2 ст.307 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.329 и ч.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления ФИО1 от 17.04.2017г., копии заявления заемщика ФИО1 от 18.04.2017г. и копии Индивидуальных условий № № от 18.04.2017г., что 17.04.2017г. ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, 18.04.2017 года ФИО1 подписала Индивидуальные условия № № от 18.04.2017г. договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком АО «Альфа-Банк». Ответчик ФИО1 письменно подтвердила свое согласие с условиями договора рефинансирования физических лиц в АО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного договора. В соответствии с указанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика ФИО1 перед банком по договорам потребительского кредита № № и №№, сумма кредита составляет 1 032 435 руб. 56коп. ; срок возврата кредита- 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита; сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 20 000 рублей по графику платежей; дата перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика – 18.04.2017г.; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 18 числа каждого месяца; процентная ставка по кредиту – 13,99%.(п.п.1-6, п.11 Индивидуальных условий ).

Согласно п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Своим письменным заявлением заемщика от 18.04.2017г., имеющимся в материалах дела, ФИО1 просила банк(истца) открыть ей текущий счет для проведения операций, предусмотренных договором потребительского кредита, предусматривающим рефинансирование задолженности заемщика перед банком, зачислить сумму кредита на текущий счет и осуществить: перевод суммы кредита в размере 960 888 руб.66 коп. на счет № и осуществить полное погашение задолженности по соглашению\ договору потребительского кредита № № и перевод суммы кредита в размере 71 546 руб. 90 коп. на счет № и осуществить полное погашение задолженности по соглашению\ договору потребительского кредита № №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № № от 18.04.2017г. АО «Альфа-Банк» был предоставлен заемщику ФИО1 кредит в размере 1 032 435 рублей 56 коп., путем зачисления 18.04.2017г. денежных средств на текущий счет №, открытый в банке на имя ФИО1, что подтверждается справкой по кредиту по состоянию на 15.01.2018г., выпиской по счету № за период с 01.01.2017 года по 16.10.2017 года и не оспорено ответчиком.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено и следует из справки по кредиту по состоянию на 15.01.2018г. и вышеуказанной выписки по счету заемщика ФИО1, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением основного долга по соглашению о кредитовании № № от 18.04.2017г. и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 19.06.2017г. у ответчицы уже образовалась просрочка по основному долгу и процентам.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на рефинансирование № № от 18.04.2017г. по состоянию на 15.01.2018г. составляет 1 071 655 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг –1 024 307 руб.15 коп., проценты- 43 834 руб. 12 коп., штрафы и неустойки –3 513 руб. 93 коп. Указанный выше расчет ответчиком не оспорен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.12 и ч.1 ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений на исковые требования АО «Альфа-Банк», а также достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые ею на себя в соответствии с условиями соглашения о кредитовании

№ № от 18.04.2017 года, были исполнены ею надлежащим образом либо ненадлежащее исполнение указанных обязанностей произошло не по её вине. Ответчиком также не представлено каких-либо доказательств, по которым исковые требования не подлежат удовлетворению. Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутого соглашения, в судебном заседании не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13 558 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 18.04.2017 года в размере 1 071 655 (один миллион семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг –1 024 307 руб. 15 коп., проценты- 43 834 руб. 12 коп., штрафы и неустойки –3 513 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере

13 558 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-