Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Литвинцева Н.В. о признании автомашины бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, Литвинцев Н.В. просит признать движимое имущество – транспортное средство ….. Заявление мотивировано тем, что данная автомашина была зарегистрирована и поставлена на учет бывшим собственником колхозом «З…», в 2001 г. после его ликвидации автомобиль остался у заявителя, он производил ремонт, приобретал запасные части, сохранял от других лиц у себя.

В судебном заседании Литвинцев Н.В. заявление поддержал полностью, дав аналогичные показания.

В адресованном суду заявлении представитель заинтересованного лица Администрации МО «Тарбагатайский район» В., действующий на основании доверенности, требования Литвинцева Н.В. признает в полном объеме, не возражает против признания автомашины бесхозяйной, так как вышеуказанное имущество не значится в реестре объектов движимого имущества МО «…», просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив собранные по делу доказательства, выслушав пояснения Литвинцева Н.В., свидетелей К., Ч., показавших, что после ликвидации колхоза «З…» в 2001 г. и по настоящее время транспортное средство … г. выпуска находится у Литвинцева Н.В., который поддерживает автомобиль в надлежащем техническом состоянии, производит ремонт, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В паспорте транспортного средства … указаны собственники: колхоз «З…» (снят с учета 27.12.01 г.), Комитет по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальному хозяйству – с 16.04.2002 г., гос.рег.знак …, с регистрационного учета предыдущим собственником не снимался. Согласно архивной справке, колхоз «З…» ликвидирован в 2001 г.

Из акта экспертного исследования от 28.04.2010 г. №… следует, что средняя рыночная стоимость бортового автомобиля … г. выпуска, составляет 40000 руб. Согласно акту технического осмотра транспортного средства от 05.05.2010 г., указанная автомашина находится в исправном техническом состоянии.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство … предыдущим собственником Комитетом по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальному хозяйству, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.11.2009 г., ликвидированному 03.05.2006 г., документально не передавалось и не снималось с регистрационного учета в ГИБДД МВД РБ.

По справкам ОГИБДД ОВД по Тарбагатайскому району, указанный автомобиль в залоге, аресте и розыске по базам данных ОГИБДД не значится, документы, являющиеся основанием для регистрации указанного транспортного средства, уничтожены путем сжигания в связи с истечением срока хранения 30.04.2008 г., о чем составлен акт №... На учете в реестрах объектов муниципального, республиканского, федерального имущества …г. выпуска, гос.рег.знак … не состоит, что подтверждается ответами на судебные запросы от МО «Тарбагатайский район», Министерства имущественных и земельных отношений РБ, ТУ Росимущества в РБ, в связи с чем суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Литвинцева Н.В. о признании автомашины бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство …, бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Федеральный судья Чупошев Е.Н.