Семикаракорский районный суд Ростовской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Семикаракорский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-83/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 29 февраля 2012 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Фёдорова С.И.
с участием ответчика ФИО1
при секретаре Голозубовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (далее ОСАО «ИНГОССТРАХ» или Страховщик) к ФИО1 о взыскании .,
У С Т А Н О В И Л:
ссылаясь на обстоятельства возмещения ущерба своему страхователю, истец обратился с суброгационным иском к причинителю вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , регистрационный номер №» под управлением ФИО1 и автомобиля , регистрационный номер «№ №», под управлением СЮЮ Гражданская ответственность владельца автомобиля была зарегистрирована в ОСАО «ИНГОССТРАХ» по рискам ущерб и угон. Гражданская ответственность владельца автомашины застрахована по основанию обязательного страхования в ООО «СГ «Адмирал». Размер ущерба автомашине определён исходя из её полной гибели. Страховое возмещение, выплаченное Страховщиком своему страхователю, составило . и состоит из разницы между страховой суммой (.) и амортизационным износом транспортного средства + затраты на эвакуацию автомобиля в сумме руб. При расчёте иска, из суммы возмещения страхователю истец исключил: рублей - стоимость возвращённых страхователю годных остатков транспортного средства, и руб. - страховое возмещение от ООО «СГ «Адмирал».
В судебное заседание представитель истца не прибыл. В деле имеется заявление о рассмотрении спора в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск признал в полном объёме и пояснил, что это решение является добровольным, поскольку он не оспаривает своей виновности в ДТП и размера ущерба, причинённого автомашине .
Суд принимает признание иска, поскольку это основано на материалах дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец представил доказательства судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере руб. В связи с полным удовлетворением заявленных требований, указанные судебные расходы подлежат полному возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОСАО «ИНГОССТРАХ» удовлетворить в полном объёме и взыскать в его пользу с ФИО1 ., а также судебные расходы в сумме ., а всего - коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме 29 февраля 2012 года.