Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие истца ФИО2 и представителя ответчика – конкурсного управляющего ФИО3 М.А., предоставивших суду заявления о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РегионАгроПродукт» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «РегионАгроПродукт» заключен договор на управление делами предприятия в процедуре ликвидации, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выплате ежемесячного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей.

Дело инициировано иском ФИО2, который просил суд взыскать с ООО «РегионАгроПродукт» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что ответчиком не произведена выплата вознаграждения ликвидатору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на управление делами предприятия в процедуре ликвидации, согласно которому истец обязался осуществлять управление делами предприятия в соответствии с целями, задачами ликвидации согласно действующему законодательству.

В соответствии с ч.1 ст.971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Ликвидатором при проведении инвентаризации было установлено, что ООО «РегионАгроПродукт» не способно погасить требования всех своих кредиторов. В связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о несостоятельности предприятия в соответствии с требованиями п.3 ст.9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)».

После чего, Арбитражным судом <адрес> принято решение ДД.ММ.ГГГГ об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение вышеуказанного решения суда переданы конкурсному управляющему документация и материальные ценности ООО «РегионАгроПродукт», что подтверждается актом приема-передачи.

Таким образом, ФИО2 исполнил обязанности ликвидатора, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.972 ГК РФ, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Однако, вознаграждение заявителю не выплачена, которое предусмотрено п.10 договора в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Согласно имеющемуся расчету в исковом заявлении размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых за январь – <данные изъяты> рублей, февраль – <данные изъяты> рублей, марта – <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет не оспорен ответчиком. В заявлении суду конкурсный управляющий ФИО3 М.А. признал наличие указанной задолженности у ООО «РегионАгроПродукт» перед ФИО2, пояснив невозможность ее выплаты до настоящего времени отсутствием денежных средств у общества.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рубля.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, понесенные истцом на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РегионАгроПродукт» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионАгроПродукт» в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.