Гражданский кодекс часть 1

Представитель ответчика ФИО5, ФИО6 обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» г. Махачкала, в лице дополнительного офиса №3349/04/53 РД, г. Дагестанские Огни в пользу ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В обосновании заявление указано, что АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» г. Махачкала, в лице дополнительного офиса №3349/04/53 РД, г. Дагестанские Огни обратился с исковым заявлением к ФИО9, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойку и процентов за пользование кредитом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ полностью отказался от предъявленных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 понесены расходы на оплату услуг представителя, за всесторонний анализ документов и материалов, участия в судебных заседаниях, подготовки ходатайств и заявлений при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Понесенные расходы, подтверждаются договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В судебном заседании представитель, ФИО5 ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Кроме того, ФИО2 заявление обосновал тем, что в соответствии со ст.779 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, заключен договор возмездного оказания юридической помощи.

Согласно которому, ФИО2 как исполнитель принимает на себя обязательства по оказании юридической помощи при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанка» к ФИО5, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а он как заказчик оплачивает за оказанные услуги денежные средства в соответствии с заключенным договором.

Представление интересов доверителя подтверждается доверенностью удостоверенной нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре №.

В соответствии с п.п. и п.7 решения совета адвокатской палаты Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№, ведение гражданских дел для граждан по данным категориям составляет от 27 000 (двадцати семи тысяч)рублей.

Также, в соответствии с примечаниями к данному решению, указанные размеры оплаты за ведение дел, не включают в себя командировочные и иные расходы, которые оплачиваются клиентом за каждый выезд исходя из расстояния.

Так, расстояние от поселка Белиджи, до города Дагестанские Огни составляет приблизительно около 38 км.

В соответствии с данными примечаниями, если расстояние не превышает 30 км стоимость услуг составляет 3 500 (три тысяча пятьсот) рублей.

Следовательно, с учетом каждого выезда:

- ДД.ММ.ГГГГ ознакомление с материалами;

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца;

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца;

Определением от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения;

ДД.ММ.ГГГГ подача частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ определение суда о назначении почерковедческой экспертизы;

ДД.ММ.ГГГГ поездка в <адрес> оплата почерковедческой экспертизы;

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось в связи с неявкой истца;

ДД.ММ.ГГГГ подача заявления о взыскании расходов на услуги представителя.

В итоге девять выездов, соответственно 9*3500=31500 рублей, не считая поездку в <адрес> оплата почерковедческой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.

Также, доводы представителя истца о том, что в материалах дела отсутствует документ подтверждающий выплату ФИО5, денежных средств за оказанные юридические услуги являются необоснованными.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела были приобщены копия доверенности на представление интересов доверителя в суде, а также копия договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца надлежащим образом не ознакомился с материалами данного дела, а именно с договором об оказании юридической помощи в котором, доверитель собственноручно указал и подписался за произведенные платежи, за оказание услуг в соответствии договором.

ФИО2 как исполнитель в соответствии с данным договором, в подтверждении данного факта собственноручно указал получение данных денежных средств в чём также расписался.

Представитель, АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО Россельхозбанк» г. Махачкала в лице дополнительного офиса №3349/04/53РД г. Дагестанские Огни, ФИО10 в судебное заседание не явился и просил суд рассмотреть заявление без его участие.

Возражения представитель АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО Россельхозбанк» г. Махачкала в лице дополнительного офиса №3349/04/53РД г. Дагестанские Огни ФИО10 обосновал тем, что требования ФИО5 завышены. Судом взыскивается расходы в разумных пределах. Разумный предел определяется путем ориентации на суммы адвокатов, которые выплачиваются адвокатам по аналогичным делам в том или ином городе районе. Судом при взыскании расходов также учитывается сложность рассматриваемого дела. Считает, что по аналогичным делам г. Дагестанские Огни возмещению подлежит сумма в размере 5000 руб. В материалах дела также отсутствует документ подтверждающий выплату ФИО5 и получения ФИО8 денежных средств по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждает, что заявитель никаких расходов не понес. В связи с этим представитель АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО Россельхозбанк» г. Махачкала в лице дополнительного офиса №3349/04/53РД г. Дагестанские Огни ФИО10 просит суд в удовлетворении заявления ФИО5 о взыскании расходов на услуги представителя отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения, представителя ФИО5, ФИО2 исследовав гражданское дело № и письменные материалы дела, суд находит требования ФИО5 удовлетворить частично.

Определением городского суда г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ производство гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 Региональный филиал ОАО Россельхозбанк» г. Махачкала в лице дополнительного офиса №РД г. Дагестанские Огни» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Понесенные расходы, подтверждаются договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Решением Совета адвокатской палаты Республики Дагестан (пр.№10 от 20 июня 2015 года установлены рекомендации по оплате юридической помощи при заключении соглашений (договоров) адвокатами по различным категориям дел.

Из которого следует, что при ведении гражданских дел в суде первой инстанции при рассмотрении по иным делам, подсудным районным судам принимать вознаграждение в размере для граждан не менее 27000 рублей.

С учетом того, что представитель ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ привел доказательства, обосновывающие понесенные по делу судебные расходы суд с учетом рекомендаций Решения Совета адвокатской палаты РД суд полагает взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 27000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» г. Махачкала, в лице дополнительного офиса №3349/04/53 РД, г. Дагестанские Огни в пользу ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.