Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Омскгоргаз» об обязании произвести перерасчет задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является собственником комнаты № в секции № в <адрес> А по <адрес> в <адрес>. По указанному адресу были зарегистрированы истец, ее дочь ФИО9 и внук ФИО10 Решением Советского районного суда <адрес>ФИО10 признан утратившим правом пользования жилым помещением – комнатой № в секции № в <адрес> А по <адрес> в <адрес>. Согласно справке, предоставленной паспортной службой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО10 прописан по адресу <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление в АО «Омскгоргаз» для перерасчета, так как в лицевом счете было указано какого числа ФИО10 был прописан по <адрес>А. Ранее ответчик утверждал, что перерасчет невозможен, потому что имеются решения Мирового суда Советского АО, которые вступили в законную силу. В данный момент на дату прописки ДД.ММ.ГГГГ таких решений не имеется, в связи с чем, перерасчет возможен. Поскольку <адрес> А по <адрес> был снят с баланса ЖКХ «Комфорт-Сервис», а после это ЖКХ прекратило свою деятельность. Только в декабре смогла получить документы, чтобы выписать внука – ФИО10 Но в лицевом счете указано, что он уже 11 месяцев прописан по адресу <адрес>А, и из этого следует, что за него оплачиваются все коммунальные услуги по <адрес>А, <адрес>. На ее обращения ответчик не делает перерасчет, а наоборот начисляет еще долг в сумме 4 891,02 рублей. Ответчик присылает уведомление от ДД.ММ.ГГГГ по задолженности на сумму 30 407, 09 рублей. Между тем, еще в апреле 2017 задолженность составляла 21 101,83 рублей. Все задолженности предъявлены на имя ФИО11 Просит обязать АО «Омскгоргаз» возместить судебные издержки в сумме 600 рублей; обязать АО «Омскгоргаз» сделать перерасчет на основании предоставленного лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; вынести решение незаконно начисленной суммы 4 414,24 рублей сминусовав ее с начисленной задолженности.

В ходе судебного разбирательства требования истцом были дополнены, просила произвести перерасчет ее задолженности перед ответчиком в пределах срока исковой давности, то есть начиная с 2015. Признать сумму 2710,34 рублей законно начисленной с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства требования истцом были уточнены, просила: вынести решение о признании периода с марта 2010 по февраль 2012 года попадающий под срок исковой давности в соответствии ст. 196 ГК РФ; обязать ответчика пересчитать долг сминусовав долг с марта 2010 по февраль 2012 с общего долга; признать заочное решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ утратившим законную силу, применяя срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ; в остальной части исковые требования не поддержала, просила их не рассматривать.

Представитель ответчика по доверенности ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что АО «Омскгоргаз» при начислении размера платы за газоснабжение руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее Правила №), т.е., при наличии приборов учета газа определение объема осуществляется по показаниям прибора учета газа, а при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.п. 24, 32 Правил поставки газа). Начисления по адресу: <адрес>А, с.6 <адрес> производятся исходя из нормативов потребления, утвержденных РЭК <адрес>, исходя из количества зарегистрированных граждан (2 человека), поскольку в данном жилом помещении отсутствует прибор учета газа. Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету № по адресу <адрес>А, с.6 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено следующее:

1. На февраль 2010 года имелась переплата в размере 480 руб. начисления не производились, поскольку была установлена заглушка, снятая ДД.ММ.ГГГГ. О снятии заглушки АО «Омскгоргаз» стало известно лишь в декабре 2010, отсюда видна корректировка начислений в размере 2 250, руб. (доначисления на 2-х человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Однако, поскольку согласно поквартирной карточки по адресу <адрес>, <адрес>, предоставленной истцом, регистрация в жилом помещении ФИО9 произведена ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в феврале 2018 произведена корректировка начислений в размере 56,79 руб. Таким образом, с момента регистрации ФИО9, ФИО13 до ДД.ММ.ГГГГ начисления за газоснабжение велось на 2-х человек, не больше, а далее только на 1-го человека, ФИО9

2. На ДД.ММ.ГГГГ, при начислениях по нормативу на двух лиц, задолженность за газоснабжение составляет 7 524 руб. Именно эта сумма подлежит взысканию по заочному решению Мирового судьи судебного участка № САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №. На ДД.ММ.ГГГГ, при начислениях по нормативу на двух лиц, задолженность за газоснабжение составляет 16 720,08 руб. Если от этой суммы вычесть сумму долга по предыдущее заочное решение, образуется сумма 9 196,08 руб. Данная сумму подлежит взысканию в соответствии с заочным решением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ, при начислениях по нормативу на двух лиц, задолженность за газоснабжение составляет 24 211,32 руб. Если от этой суммы вычесть суммы долга по предьщущим заочным решениям, образуется сумма 7 492,24 руб. Данная сумму подлежит взысканию в соответствии с заочным решением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что управляющая компания предоставила изменения по лицевому счету в части замены несовершеннолетнего ФИО13 на ФИО3, она ошибочно включена в число ответчиков по данному заочному решению, что не отразилось в увеличении задолженности (начисления на троих и более лиц не производились). На ДД.ММ.ГГГГ при начислениях по нормативу на двух лиц, задолженность за газоснабжение составляет 31 385,84 руб. Если от этой суммы вычесть суммы долга по предыдущим заочным решениям, образуется сумма 7 174,52 руб. Данная сумма подлежит взысканию в соответствии с судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что после предъявления заявления о вынесения судебного приказа в суд истец обратилась за перерасчетом по временному отсутствию ФИО10, на исполнение в Федеральную Службу судебных приставов данный судебный приказ был направлен с сопроводительным письмом, в котором к взысканию указана сумма 3 587,26 руб. Следовательно, АО "Омскгоргаз" не взыскивало задолженность, образованную путём начислений более чем на 2-х лиц.

3. В апреле 2017 произведен перерасчет на сумму 3 852,09 руб. за период временного отсутствия ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ (конец периода взыскания задолженности по вступившему в законную силу заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (момент обращения за перерасчетом ФИО2 вх. 15/1115 от ДД.ММ.ГГГГ). В январе 2018 произведена корректировка начислений в сумме 2 445,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ФИО2 копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ с указанием временной регистрации ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>. Таким образом, АО "Омскгоргаз" произвело необходимые корректировки и перерасчеты, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (4 320,64 руб.) рассчитана на одного зарегистрированного гражданина (ФИО9).

4. Также, на апрель 2017 в связи с перерасчетом общий долг составляет 28 491,24 руб. При исключении из данной суммы сумму долга по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № в размере 7 491,24 руб., разница долга составляет 21 000 руб. Данная сумма, в результате программного исключения из общей сумму долга суммы по решению суда, была выставлена в квитанции на оплату задолженности, на которую ссылается истец. Но данная сумма не является общей задолженностью. В письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу предложено произвести сверку платежей в офисе АО "Омскгоргаз" или по справочному телефону для уточнения начислений и суммы задолженности. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель ответчика по доверенности ФИО14 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что АО "Омскгоргаз" в направляемой ФИО2 квитанции отражена задолженность за потребление газа на февраль 2018 в размере 30 900,64 рублей. данная задолженность начислена на 2 человека по нормативу потребления, за вычетом задолженности за ФИО13 за 2016 и 2017 гг.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 41 Правил, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил).

Главой VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, в том числе газоснабжение.

На основании пункта 91 Правил №, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя (законного представителя) о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заочным решением Мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО9 в пользу АО «Омскгоргаз» взыскана задолженность в размере 7 524 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решение Мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО9 в пользу АО «Омскгоргаз» взыскана задолженность в размере 9 196,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решение Мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО15, ФИО16 в пользу АО «Омскгоргаз» взыскана задолженность в пользу АО «Омскгоргаз» в размере 7 491,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18ФИО19 пользу АО «Омскгоргаз» взыскана задолженность в размере 7 174,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начисления по адресу: <адрес>А, с.6 <адрес> производятся исходя из нормативов потребления, утвержденных РЭК <адрес>, исходя из количества зарегистрированных граждан (2 человека), поскольку в данном жилом помещении отсутствует прибор учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время начисления производятся на 1 человека.

Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету № по адресу <адрес>А, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на февраль 2010 года имелась переплата в размере 480 руб. начисления не производились, поскольку была установлена заглушка, снятая ДД.ММ.ГГГГ. О снятии заглушки АО «Омскгоргаз» стало известно лишь в декабре 2010, отсюда видна корректировка начислений в размере 2 250, руб. (доначисления на 2-х человек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно предоставленной истцом поквартирной карточки по адресу <адрес>А, с.6, <адрес>, регистрация в жилом помещении ФИО9 произведена ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в феврале 2018 произведена корректировка начислений в размере 56,79 руб. Таким образом, с момента регистрации ФИО9, ФИО13 до ДД.ММ.ГГГГ начисления за газоснабжение велось на 2-х человек, а далее только на 1-го человека, ФИО9

В связи с тем, что после предъявления заявления о вынесения судебного приказа в суд истец обратилась за перерасчетом по временному отсутствию ФИО10, на исполнение в Федеральную Службу судебных приставов данный судебный приказ был направлен с сопроводительным письмом в котором к взысканию указана сумма 3 587,26 руб. Следовательно, АО «Омскгоргаз» не взыскивало задолженность, образованную путём начислений более чем на 2-х лиц.

В апреле 2017 ответчиком произведен перерасчет на сумму 3 852,09 руб. за период временного отсутствия ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ (конец периода взыскания задолженности по вступившему в законную силу заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (момент обращения за перерасчетом ФИО2 вх. ДД.ММ.ГГГГ).

В январе 2018 произведена корректировка начислений в сумме 2 445,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ФИО2 копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ с указанием временной регистрации ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, АО «Омскгоргаз» произвело необходимые корректировки и перерасчеты, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитана на одного зарегистрированного гражданина (ФИО9).

Также, на апрель 2017 в связи с перерасчетом общий долг составлял 28 491,24 руб., а на февраль 2018 – 30 900,64 рублей.

Разрешая данный спор, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда.

Так, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае, задолженность по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, взыскана истцом в судебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для перерасчета размера задолженности по лицевому счету № по адресу <адрес><адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Соответственно не имеется и оснований для применения срока исковой давности к размеру задолженности.

Требование истца о признании заочного решение Мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утратившим законную силу, суд отклоняется как необоснованное.

Так, согласно ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ст. 376 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что решение Мирового судьи судебного участка № Советского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и истекли сроки его обжалования в суд кассационной инстанции, то соответственно оно подлежит исполнению. При этом, Куйбышевский районный суд <адрес> не наделен полномочиями по его пересмотру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018г.