Гражданский кодекс часть 1

Должник по исполнительному производству Номер, возбужденному Дата Ю на основании решения Советского районного суда г.Казань, которым определен порядок общения взыскателя А со своим ребенком, Л обратилась в суд с жалобой на действия начальника Р по разрешению ее ходатайства о производстве исполнительных действий, поданного Дата.. Жалоба мотивирована тем, что ее ходатайство Дата было разрешено Р., когда как она не имела на то полномочий, поскольку исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Ю.

В судебном заседании заявитель Л свою жалобу поддержала по указанным в ней основаниям.

Представитель Р., не согласившись с доводами жалобы, пояснила, что исполнительное производство Номер затрагивает интересы малолетнего ребенка, а потому оно находится на ее особом контроле как начальника Р. Ходатайство должника Л ею разрешено в соответствии с требованиями как ФЗ «О судебных приставах», так и ФЗ «Об исполнительном производстве», а потому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Привлеченный в дело в качестве заинтересованного лица взыскатель А на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений против жалобы Л и ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.

Суд, выслушав пояснения заявителя и представителя Р, изучив материалы исполнительного производства Номер, приходит к следующему.

Дата судебным приставом-исполнителем Ю на основании исполнительного листа Номер, выданного Советским районным судом г.Казань РТ на основании решения, которым определен порядок общения А со своим ребенком - К, возбуждено исполнительное производство Номер.

Дата должник Л (мать ребенка) обратилась в адрес судебного пристава-исполнителя Ю с письменным ходатайством о совершении исполнительных действий.

Дата данное ходатайство в виде отказа в его удовлетворении разрешено начальником Р При этом ходатайство разрешено путем направления в адрес заявителя письменного ответа, то есть без вынесения постановления. Судом также установлено, что Р при разрешении этого ходатайства обязанностей судебного пристава-исполнителя не исполняла.

В соответствии со ст.10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения, несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение возложенных на судебных приставов задач, осуществляет специальные полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Исходя из положений названного Федерального закона, функции старшего судебного пристава в основном сводятся к числу организационных.

Согласно ст.12 ФЗ «О судебных приставах», принудительное исполнение судебных актов и актов других органов осуществляют судебные приставы-исполнители, которые рассматривают заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Таким образом, законодательством об исполнительном производстве обязанность рассмотрения обращений участников исполнительного производства, касающейся конкретного исполнительного производства, возложена на судебного пристава-исполнителя, проводящего предусмотренные законом действия в рамках такого производства и владеющего информацией о его состоянии и имуществе должника.

Исходя из указанных положений закона следует, что, во-первых: ходатайства сторон по исполнительному производству должны разрешаться судебным приставом-исполнителем и, во-вторых: ходатайства должны быть разрешены путем вынесения процессуального документа - постановления.

В данном же случае ходатайство должника Л от Дата о совершении исполнительных действий разрешено с нарушением указанных требований закона, а потому жалоба должника является обоснованной и, следовательно, подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать незаконным действия начальника Р по разрешению ходатайства должника по исполнительному производству Номер Л от Дата о совершении исполнительных действий.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено Дата

Судья