Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иваньево, <адрес>. В отношении указанного выше имущества наследодателем было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанное имущество после смерти ФИО1 завещано ФИО6 (дочери) и ФИО3 (внуку) по ? доли каждому. Он обратился в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО5, однако, нотариус не смог установить принадлежность завещания, а именно, не смог установить, что данное завещание сделано и в отношении него. В настоящее время он лишен возможности вступить в наследственные права и оформить наследство по завещанию после смерти бабушки, поскольку год его рождения в завещании указан неверно, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан «1987 год рождения». Таким образом, допущена опечатка. Таким образом, просит суд установить факт, того что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ФИО2, нотариусом Звенигородского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре №, бланк <адрес>5, составлено в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление по вышеизложенным основаниям и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты нахождения на иждивении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Иваньево, <адрес>.

В отношении указанного выше имущества наследодателем было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанное имущество после смерти ФИО1 завещано ФИО6 (дочери) и ФИО3 (внуку) по ? доли каждому.

Установлено, что заявитель обратился в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО5, однако, нотариус не смог установить принадлежность завещания, а именно, не смог установить, что данное завещание сделано и в отношении него, в связи с чем в настоящее время заявитель лишен возможности вступить в наследственные права и оформить наследство по завещанию после смерти бабушки, поскольку год его рождения в завещании указан неверно, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан «1987 год рождения».

Изложенное указывает на то, что в завещании была допущена техническая ошибка в дате рождения наследника ФИО3

Оценивая изложенное, установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт того, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ФИО2, нотариусом Звенигородского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре №, бланк <адрес>5, составлено в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: А.А. Палагина