Преображенский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Преображенский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.
при секретаре Шемякиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8319/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ЗАО «Уралавторесурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ЗАО «Уралавторесурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 288 500 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек на срок 15 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25 % годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 11.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:
- Договором о залоге № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2.
- Договором о залоге № 20-902-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ЗАО «Уралавторесурс».
- Договором поручительства № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2.
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель ФИО2 обязалась передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно: оборудование (место нахождение )
- автомобильный подъемник, 2004г.в.(четырехстоечный, электрогидравлический, модель К450АТ «ITALGARAGE EQUIPMENTS srl», 4т, заводской №АО74375). Стоимость предмета залога – 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Антей», 2004г.в.(двухстоечный, модель П1-01, 5т, заводские №282, 283, 284) 3шт.. Стоимость предмета залога (за 3шт.) – 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Лидер», 2005г.в.(двухстоечный, модель П-97МК, 3,2 т, заводские №12271, 12528) 2шт.. Стоимость предмета залога (за 2шт.) – 32000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек;
- газоанализатор «Инфракар», 2004г.в.(модель М-1т.01, заводской №1031). Стоимость предмета залога – 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- стенд диагностический, 2004г.в.(КДСО АСИД 421413.033ИЭ, заводской №33285). Стоимость предмета залога – 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога – 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № 20-902-0477 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель ЗАО «Уралавторесурс» обязалось передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно: товары в обороте (место нахождение )
- запчасти в ассортименте. Стоимость предмета залога – 45 760 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 40 копеек.
Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 15 месяцев: 1. возврат Кредита в размере 288 500 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
В соответствии с п.2 Договора поручительства № 20-901-0477 Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору, заключенному на срок 15 месяцев: 1. возврат Кредита в размере 288 500 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Договор поручительства № 20-901-0477 включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
В настоящее время задолженность составляет 290 605 руб. 30 коп., которая складывается из:
- суммы основного долга на 20.05.2010г. в сумме 266 452 руб. 58 коп.
- процентов за пользование кредитом c 20.07.2009г. по 18.05.2010г. в сумме 16846 руб. 54 коп.
- платы за пропуск платежей c 20.07.2009г. по 18.05.2010г. в сумме 5 850 руб. 00 коп.
- процентов на просроченный долг c 20.07.2009г. по 20.05.2010г. в сумме 1 456 руб. 18 коп.
Истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 290 605 (двести девяносто тысяч шестьсот пять) рублей 30 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: оборудование (место нахождение )
- автомобильный подъемник, 2004г.в.(четырехстоечный, электрогидравлический, модель К450АТ «ITALGARAGE EQUIPMENTS srl», 4т, заводской №АО74375). Стоимость предмета залога – 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Антей», 2004г.в.(двухстоечный, модель П1-01, 5т, заводские №282, 283, 284) 3шт.. Стоимость предмета залога (за 3шт.) – 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Лидер», 2005г.в.(двухстоечный, модель П-97МК, 3,2 т, заводские №12271, 12528) 2шт.. Стоимость предмета залога (за 2шт.) – 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек;
- газоанализатор «Инфракар», 2004г.в.(модель М-1т.01, заводской №1031). Стоимость предмета залога – 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- стенд диагностический, 2004г.в.(КДСО АСИД 421413.033ИЭ, заводской №33285). Стоимость предмета залога – 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога – 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Уралавторесурс»: товары в обороте (место нахождение )
- запчасти в ассортименте. Стоимость предмета залога – 45 760 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ЗАО «Уралавторесурс» солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 106 (шесть тысяч сто шесть) рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ЗАО «Уралавторесурс» солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 с иском не согласен, т.к. кредит брал на развитие ЗАО «Уралвторресурс». Директором «Уралвторресурс» являлась ФИО2 Доказательств, подтверждающих, что он лично не использовал денежные средства, полученные по кредиту, в суд представить не может. Заложенное имущество являлось его и ФИО2 совместной собственностью, они являются учредителями ЗАО. Ему известно, что часть заложенного имущества уже продана другому физическому лицу. Частично задолженность по кредитному договору он погасил. Считает, что иск необходимо рассматривать по месту жительства ответчиков в . Заложенное имущество находится в . Большинство доказательств, связанных с исполнением договоров залога находится у учредителя ЗАО « Уралвторресурс» ФИО2
Ответчики ФИО2, представитель ЗАО «Уралвторресурс» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Как видно из телефонограммы ФИО2 не согласна с суммой задолженности, своих расчетов в суд не предоставляет.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 получил в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) кредит по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288500 рублей. При получении кредита ФИО2 поручилась перед Кредитором-Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. ФИО1 кредит своевременно не погашает.
Как видно из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 288500 рублей выдан ФИО1 на срок 15 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25 % годовых.
Согласно п. 2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов Банка плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре и настоящих Условиях. Каждый платеж, указанный Банком в кредитном договоре состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором и действующими Тарифами. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от суммы предыдущих платежей.
По состоянию на 20 мая 2010 года задолженность составляет 290 605 руб. 30 коп., которая складывается из:
-суммы основного долга на 20.05.2010г. в сумме 266 452 руб. 58 коп.
-процентов за пользование кредитом c 20.07.2009г. по 18.05.2010г. в сумме 16846 руб. 54 коп.
-платы за пропуск платежей c 20.07.2009г. по 18.05.2010г. в сумме 5 850 руб. 00 коп.
- процентов на просроченный долг c 20.07.2009г. по 20.05.2010г. в сумме 1 456 руб. 18 коп.
Истец просит сумму задолженности по кредитному договору взыскать с ответчиков солидарно, так как при получении вышеуказанного кредита ФИО2 поручилась перед Кредитором-Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Поручители в порядке ст. 363 ГК РФ и п. 2 Общих условий договоров поручительства по кредитам несут солидарную ответственность перед кредитором.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачислении суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается:
- Договором о залоге № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2.
- Договором о залоге № 20-902-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ЗАО «Уралавторесурс».
- Договором поручительства № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2.
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель ФИО2 обязалась передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно: оборудование (место нахождение )
- автомобильный подъемник, 2004г.в.(четырехстоечный, электрогидравлический, модель К450АТ «ITALGARAGE EQUIPMENTS srl», 4т, заводской №АО74375). Стоимость предмета залога – 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Антей», 2004г.в.(двухстоечный, модель П1-01, 5т, заводские №282, 283, 284) 3шт.. Стоимость предмета залога (за 3шт.) – 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Лидер», 2005г.в.(двухстоечный, модель П-97МК, 3,2 т, заводские №12271, 12528) 2шт.. Стоимость предмета залога (за 2шт.) – 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек;
- газоанализатор «Инфракар», 2004г.в.(модель М-1т.01, заводской №1031). Стоимость предмета залога – 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- стенд диагностический, 2004г.в.(КДСО АСИД 421413.033ИЭ, заводской №33285). Стоимость предмета залога – 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога – 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № 20-902-0477 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель ЗАО «Уралавторесурс» обязалось передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении №1 к вышеуказанному договору, а именно: товары в обороте (место нахождение )
- запчасти в ассортименте. Стоимость предмета залога – 45 760 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 40 копеек.
Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 15 (пятнадцать) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 288 500 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25 % (двадцать пять процентов) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
В соответствии с п.2 Договора поручительства № 20-901-0477 Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 15 (пятнадцать) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 288 500 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25 % (двадцать пять процентов) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту, начисленных процентов, неустойки за пропуск очередного платежа, процентов за просроченную часть основного долга, которые остались без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как видно из Кредитного договора № 20-900-0477от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16-18), заключенного между ОАО НБ « Траст» и ФИО1, договора о залоге № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО НБ «Траст» и ФИО2 ( л.д. 21-23), договора о залоге № 20-902-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО НБ «Траст» и ЗАО «Уралвторресурс» ( л.д. 29-30), договора поручительства № 20-901-0477 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО НБ «Траст» и ФИО2 ( л.д. 33-34), стороны изменили территориальную подсудность, указав в договорах, что все споры, не урегулированные сторонами путем переговоров, передаются на разрешение в Преображенский районный суд г. Москвы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что соглашение о подсудности достигнуто с заемщиком банка и с поручителями до принятия дела судом.
Суд проверил все доводы ответчиков ФИО1, ФИО2 и считает их необоснованными.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С ответчиков необходимо солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 290 605 руб. 30 коп., которая складывается из:
-суммы основного долга на 20.05.2010г. в сумме 266 452 руб. 58 коп.
-процентов за пользование кредитом c 20.07.2009г. по 18.05.2010г. в сумме 16846 руб. 54 коп.
-платы за пропуск платежей c 20.07.2009г. по 18.05.2010г. в сумме 5 850 руб. 00 коп.
- процентов на просроченный долг c 20.07.2009г. по 20.05.2010г. в сумме 1 456 руб. 18 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 руб.69 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 330,348,349,363, 809,810,811, п.2 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 290605 ( двести девяносто тысяч шестьсот пять) рублей 30 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество,, принадлежащее ФИО2 - оборудование (место нахождение ):
- автомобильный подъемник, 2004г.в.(четырехстоечный, электрогидравлический, модель К450АТ «ITALGARAGE EQUIPMENTS srl», 4т, заводской №АО74375), установив начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Антей», 2004г.в.(двухстоечный, модель П1-01, 5т, заводские №282, 283, 284) 3шт., установив начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости (за 3шт.) – 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- автомобильный подъемник «Лидер», 2005г.в.(двухстоечный, модель П-97МК, 3,2 т, заводские №12271, 12528) 2шт., установив начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости (за 2шт.) – 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек;
- газоанализатор «Инфракар», 2004г.в.(модель М-1т.01, заводской №1031), установив начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- стенд диагностический, 2004г.в.(КДСО АСИД 421413.033ИЭ, заводской №33285), установив начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость предметов залога 156 000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Уралавторесурс»: товары в обороте (место нахождение ) - запчасти в ассортименте, установив начальную продажную цену заложенного имущества равную залоговой стоимости 45 760 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ЗАО «Уралавторесурс» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 руб.69 коп. с каждого.
Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 28 июля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: