ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-8336 от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)

                                                                                    Благовещенский городской суд Амурской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Благовещенский городской суд Амурской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 - 8336/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,

При секретаре Власенко В.О.,

С участием истца Илюхина В.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюхина Валентина Борисовича к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселям,

УСТАНОВИЛ:

Илюхин В.Б. обратился в Благовещенский городской суд *** с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что *** ответчиком ООО «Россия» ему был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, на вексельную сумму назначены 24 процента годовых. Вексель подлежал оплате ***, однако ответчик деньги не выплачивает поясняя, что денег нет, будут позже. До сих пор ответчик не выплатил денежные средства по векселю. После *** он неоднократно обращался к ответчику с требованием оплатить вексель, однако ответчик не намерен выполнять свои обязательства. *** ООО «Россия» был выдан простой вексель *** на сумму *** руб., на вексельную сумму назначены 24 процента годовых, вексель подлежал оплате ***. До сих пор ответчик деньги по векселю не выплатил. Он неоднократно после *** обращался к ответчику требованием оплатить вексель, однако ответчик не намерен выполнять свои обязательства.

*** Илюхиным В.Б. были уточнены исковые требования, в обоснование заявленных требований указав, что *** ООО «Россия» выдало ему вексель *** на сумму *** руб., срок оплаты векселя ***. ООО «Россия» *** ему выдан простой вексель *** на сумму *** руб., указанный вексель подлежит оплате ***. Также *** Илюхину В.Б. ООО «Россия» выдало простой вексель *** на сумму *** руб., срок оплаты векселя ***. Ответчиком ему был выдан *** простой вексель *** на сумму *** руб., вексель подлежит оплате ***. Кроме того, *** ООО «Россия» выдало ему простой вексель *** на сумму *** руб., срок оплаты векселя ***.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать по векселю *** сумму основного долга *** руб., проценты по векселю в сумме *** руб., проценты с *** по *** в сумме *** руб.; по простому векселю *** от *** сумму основного долга *** руб., проценты по векселю в размере *** руб., проценты с *** по *** в размере *** руб.; по векселю *** сумму *** руб.; по векселю *** сумму *** руб., по векселю *** сумму *** руб., по векселю *** сумму *** руб., по векселю *** сумму *** руб., юридические услуги в размере *** руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом сумму проценты за пользование чужими денежными средствами по векселям просил взыскать по день рассмотрения дела в суде. Кроме того дополнил, что простой вексель БР *** от *** был переоформлен *** на сумму *** руб. под 18 % годовых, сроком оплаты ***.

Представитель ответчика - ООО «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Из представленного ответчиком отзыва следует, что Илюхин В.Б. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании вексельных сумм по векселям: *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** о ***, *** от *** ООО «Россия» не согласно с предъявленными требованиями по следующим основаниям. По векселю *** от *** истцом неверно рассчитана сумма вексельных процентов. Верны расчет: *** х 24% = *** рубля. Вексель *** от *** на сумму *** рублей на срок 1 год под 18% годовых выдан на имя ФИО1, следовательно, законных оснований для взыскания вексельной суммы в пользу Илюхина Валентина Борисовича не имеется. Срок выдачи вексельной суммы по векселям *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, на момент рассмотрения дела не наступил, т.е. истец обратился суд с целью досрочного получения денежных средств. В соответствии со ст.38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком наопределенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Согласно ст.43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше срока платежа:1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщик независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. При этом в соответствии со ст. 77, положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа. Действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельное векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя. Кроме того, исковые требования истца о досрочном взыскании вексельной суммы в полном объеме основаны на нормах действующего законодательства. По смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать векселедателя вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскан: денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания). Кроме того, на основании ст. 90, 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 Налогового Кодекса РФ, ответчик просит при вынесении решения о взыскании госпошлины, учесть сложное финансовое и имущественное положение ООО «Россия», что подтверждается обстоятельством, что в производстве арбитражного суда Амурского области находится дело о признании ООО «Россия» несостоятельным (банкротом) и уменьшить размер взыскиваемой пошлины.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** ООО «Россия» Илюхину В.Б. был выдан простой вексель *** на сумму *** рубля, под 24 % годовых, сроком на 12 месяцев, вексель подлежал оплате ***; простой вексель *** от *** на сумму *** руб. под 18 % годовых, срок оплаты ***; простой вексель *** от *** на сумму *** руб. под 18 % годовых, срок оплаты ***; простой вексель *** от *** на сумму *** руб., срок оплаты ***; простой вексель *** от *** под 18 % на сумму *** года, срок оплаты ***; простой вексель *** от *** на сумму *** руб. под 20 %, срок оплаты ***.

В настоящее время Илюхин В.Б. обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании вексельной суммы по простым векселям *** от *** со сроком оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, *** от *** срок оплаты *** рассматривая которые суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Даже раньше наступления срока платежа:

1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.

При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.

Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.

Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.

При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.

Обращаясь в суд с требованиями о досрочном взыскании вексельной суммы по простым векселям *** от *** со сроком оплаты ***, *** от *** сроком оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, истец ссылается на обстоятельства нарушения ООО «Россия» своих денежных обязательств перед другими векселедержателями.

Так, согласно ответу ОСП по г. Благовещенску от *** на запрос суда в настоящее время в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство *** о взыскании с ООО «Россия» денежной суммы в пользу взыскателей согласно реестру. По состоянию на *** в реестр сводного исполнительного производства включено *** исполнительных производств на общую сумму *** рублей, из них в пользу граждан и организаций - *** исполнительных производства на сумму *** рублей, в том числе *** исполнительных производств на сумму *** рублей по взысканию денежных средств по векселям. В результате проведенных исполнительных действий должником частично погашена сумма задолженности перед физическими лицами на сумму *** рублей (добровольно оплаченная должником за период ***-*** года).

При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, перед другими кредиторами, что согласно п. 2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
Илюхина В.Б. о взыскании вексельной суммы по простым векселям *** от *** со сроком оплаты ***, *** от *** сроком оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, *** от *** срок оплаты ***, подлежат удовлетворению.

При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве ***, вступившей в силу для РФ с ***, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:

вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).

проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;

издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от *** *** на момент предъявления Илюхиной В.Б. *** соответствующих исковых требований с *** ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) была установлена в размере 7, 75 процентов годовых.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что вексель *** от *** подлежал оплате ***, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельной суммы подлежит определению, исходя из следующего расчета: *** руб. - (*** руб. х 7,75 % / 365 дней х 130 дней (с *** по ***)) = *** рубля *** копеек.

Вексель *** от *** подлежит оплате ***, подлежит определению из следующего расчета: *** руб.- (*** руб. х 7,75% /365 дн. х 6 дн. ( с *** по ***))= *** руб. *** коп.

Вексель *** от *** подлежит оплате ***, подлежит определению из следующего расчета: *** руб.- (*** руб. х 7,75 % /365 дн. х 64 дн. (с *** по ***))= *** руб. *** коп.

Вексель *** от *** подлежит оплате ***, подлежит определению из следующего расчета: *** руб.- (*** руб. х 7,75 % /365 дн. х 86 дн. ( с *** по ***))= *** руб.

Вексель *** от *** подлежит оплате ***, подлежит определению из следующего расчета: *** руб.- (*** руб. х 7,75 % /365 дн. х 88 дн. ( с *** по ***))= *** руб. *** коп.

Требования истца о взыскании вексельной суммы по указанному векселю в большем размере основаны на неверном расчете.

Также Илюхин В.Б. обратился с исковыми требованиями о взыскании по простому векселю *** от *** сроком оплаты *** о взыскании суммы основного долга в размере *** руб., вексельных процентов в сумме *** руб., процентов за период с *** по *** ( за 5 мес.) 2360 руб.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истцу ООО «Россия» был выдан простой вексель *** *** на сумму *** руб. под 24 % годовых, сроком оплаты ***.

Отметкой на простом векселе *** от ***, квитком от *** вход. *** подтверждается, что *** вексель был предъявлен истцом к оплате ответчику, в тот же день вексель был принят для перечисления.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также требований определения о подготовке дела к судебному разбирательству от *** надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по указанным векселям на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено. Вместе с тем в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Илюхина В.Б. о взыскании вексельной суммы и процентов по векселю *** от ***, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом подлежащие выплате Илюхину В.Б. проценты по векселю *** от *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** рублей х 24 % годовых / 365 дней х 365 дней (с *** по ***) = *** руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по векселю *** от ***.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию ЦБ РФ от *** *** с *** процентная ставка рефинансирования была установлена в размере 7,75 %. Указанный размер ставки существовал на момент обращения истца в суд ***, в связи с чем, по мнению суда, подлежит применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами как наиболее близкий к размерам ставок, действующих в течение всего периода задолженности.

Вместе с тем при разрешении вопроса о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, судом учитывается, что согласно п. 38 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и СНК СССР *** ***, держатель переводного (равно как и простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (равно как и простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В соответствии со ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.

Таким образом, для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление, как это предусмотрено п.п. 38, 77 Положения о переводном и простом векселе.

По смыслу п. 1 ст. 406 ГК РФ векселедержатель обязан совершить действия, без которых должник не мог бы исполнить свою обязанность.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49,50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.

Так, в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Таким образом, векселедатель освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в случае, если простой вексель к платежу не предъявлялся или отсутствуют доказательства его надлежащего предъявления.

При данных обстоятельствах, учитывая, что уплата процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой ответственность должника за нарушение денежного обязательства, обусловленную надлежащим предъявлением векселя к платежу, с учетом предъявления истцом простого векселя к оплате ответчику ***, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих обстоятельства надлежащего предъявления указанного векселя к оплате по наступлению срока платежа, но ранее *** (в том числе письменных заявлений, обращений к ответчику, свидетельских показаний, подтверждающих обстоятельства устного обращения), суду не представлено, исходя из положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, принимая во внимание, что доказательств наличия между сторонами подобного рода соглашения суду не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом: (*** рублей + *** рублей) х 7,75 % годовых / 360 дней х 184 дней (с *** по ***) = *** рубль *** копеек.

Требования истца о взыскании процентов по указанному векселю в большем размере основаны на неверном расчете процентов.

Что касается заявленных требований о взыскании денежных средств по простому векселю *** от ***, то требования не подлежат удовлетворению, поскольку указанный вексель выдан на имя ФИО1 и требования предъявлены в суд по данному векселю не уполномоченным лицом.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенные расходы за оказание юридических услуг в сумме *** руб., что подтверждается квитанцией об оплате услуг от ***. Суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Россия» в пользу Илюхина В.Б. оплату за юридические услуги в размере *** руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что исковые требования Илюхина В.Б. были удовлетворены, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от *** Илюхинну В.Б. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ООО «Россия» о досрочном взыскании денежных средств по векселю, на два месяца, т.е. до ***, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом уплачена в сумме *** руб., суд в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным применить по аналогии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с чем, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу Илюхина В.Б. уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Илюхина Валентина Борисовича к ООО «Россия» - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Россия» в пользу Илюхина Валентина Борисовича с ООО «Россия» денежные средства:

по простому векселю *** от *** сумму основного долга в размере *** руб. *** коп.;

по простому векселю *** от *** сумму основного долга в размере *** руб. *** коп.;

по простому векселю *** от *** сумму основного долга в размере *** руб. *** коп.;

по простому векселю *** от *** сумму основного долга в размере *** руб.;

по простому векселю *** от *** сумму основного долга в размере *** руб. *** коп.;

по простому векселю *** от *** сумму основного долга в *** руб., вексельные проценты в сумме *** руб., проценты по векселю за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.; также расходы по оплате юридических услуг в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Взыскать с ООО «Россия» в доход местного бюджета в государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : Н.А. Бредихина

Решение в окончательной форме изготовлено ***