Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/10 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к ООО «Торговый Дом Европласт», индивидуальному предпринимателю Сергунину Александру Валентиновичу, ООО «Европласт-Трейд», ООО «Европласт-Строй», ООО «Европласт-Розница», Юну Дмитрию Вячеславовичу, Киму Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом Европласт», индивидуальному предпринимателю Сергунину А.В., ООО «Европласт-Трейд», ООО «Европласт-Строй», ООО «Европласт-Розница», Юну Д.В., Киму С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между истцом и ООО «Торговый Дом Европласт» было заключено Соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к Договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому истец обязался осуществлять кредитование расчетного счета заемщика, открытого у истца в пределах установленного истцом лимита овердрафта, путем оплаты платежных документов заемщика при отсутствии или недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также иные платежи истцу в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Лимит кредита «овердрафт» составлял 3500000руб. и мог быть изменен истцом в порядке, предусмотренном соглашением. Кредитование счета заемщика в соответствии с соглашением осуществлялось в период с даты заключения соглашения по Дата обезличенаг. включительно. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты по ставке 19% годовых. Датой предоставления кредита является дата оплаты истцом платежного документа заемщика. Окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено не позднее Дата обезличенаг. (п.2.5 соглашения). Заемщик обязался уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной соглашением, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей истцу, заемщик уплачивает истцу пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Истцом были исполнены все обязательства по кредитному договору, кредитные денежные средства в общей сумме 14 124 723 руб. 58 коп. были перечислены на расчетный счет заемщика за время действия кредитного договора. Заемщиком выплачены денежные средства в сумме 12 738 130 руб. 14 коп. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика перед банком по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами составляет 1 770 662 руб. 91 коп. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом были заключены Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с индивидуальным предпринимателем Сергуниным А.В., Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ООО «Европласт-Трейд», Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ООО «Европласт-Строй», Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ООО «Европласт-Розница», Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Юн Д.В., Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Ким С.В. Истец заказными письмами с уведомлением о вручении от Дата обезличенаг. Номер обезличен предъявил требования к заемщику и поручителям возвратить досрочно кредит, уплатить проценты и пени, однако исполнения и ответа не последовало. В связи с изложенным просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Торговый Дом Европласт», индивидуального предпринимателя Сергунина А.В., ООО «Европласт-Трейд», ООО «Европласт-Строй», ООО «Европласт-Розница», Юна Д.В., Кима С.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме 1 770 662 руб. 91 коп., взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 9439 руб. 87 коп.

Впоследствии ОАО «Промсвязьбанк» уточнил исковые требования, увеличив их размер, в соответствии с которыми просит взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом Европласт», индивидуального предпринимателя Сергунина А.В., ООО «Европласт-Трейд», ООО «Европласт-Строй», ООО «Европласт-Розница», Юна Д.В., Кима С.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по Соглашению (кредит досрочно, проценты за 131 неоплаченный день, неустойку за один день просрочки) в сумме 1 819 019 руб. 44 коп. по состоянию на Дата обезличенаг.; взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17295 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Булыгин В.И. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ООО «Торговый Дом Европласт» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке, в адрес его места нахождения направлялись письма с уведомлением о вручении, однако ответчик ООО «Торговый Дом Европласт» на почтовое отделение за получением корреспонденции, адресованной ему судом, не являлся, что свидетельствует об отказе адресата получить повестку. По причине неявки ответчика откладывались судебные заседания, в связи с чем, суд расценивает указанные действия ответчика как затягивание судебного разбирательства.

Ответчик индивидуальный предприниматель Сергунин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке, в адрес его регистрации и фактического проживания направлялись письма с уведомлением о вручении, однако ответчик Сергунин А.В. на почтовое отделение за получением корреспонденции, адресованной ему судом, не являлся, что свидетельствует об отказе адресата получить повестку. По причине неявки ответчика откладывались судебные заседания, в связи с чем, суд расценивает указанные действия ответчика как затягивание судебного разбирательства.

Ответчики ООО «Европласт-Трейд», ООО «Европласт-Строй», ООО «Европласт-Розница», Ким С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом в установленном законом порядке, в адрес ответчиков направлялись письма с уведомлением о вручении, однако ответчики на почтовое отделение за получением корреспонденции, адресованной им судом, не являлись, что свидетельствует об отказе адресата получить повестку. По причине неявки ответчиков откладывались судебные заседания, в связи с чем, суд расценивает указанные действия ответчиков как затягивание судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик Юн Д.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке, в адрес ответчика направлялись письма с уведомлением о вручении, однако ответчик Юн Д.В. на почтовое отделение за получением корреспонденции, адресованной ему судом, не являлся, что свидетельствует об отказе адресата получить повестку. По причине неявки ответчика откладывались судебные заседания, в связи с чем, суд расценивает указанные действия ответчика как затягивание судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Булыгин В.И. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Булыгина В.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Торговый Дом Европласт» было заключено Соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к Договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому Банк обязался осуществлять кредитование счета в пределах установленного в соответствии с настоящим Соглашением лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

Согласно п.2.1 Соглашения лимит кредита овердрафта составлял 3 500 000 руб. и мог быть изменен кредитором в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением. Кредитование счета заемщика в соответствии с настоящим Соглашением осуществляется в период с даты заключения настоящего Соглашения по Дата обезличена года, включительно.

П. 2.2. Соглашения предусмотрено, что за пользование кредитом, предоставленным в рамках настоящего Соглашения заемщик обязался уплачивать кредитору проценты по ставке 19% годовых.

Как усматривается из п.2.4 Соглашения, датой предоставления каждого кредита является дата оплаты кредитором соответствующего платежного документа.

Окончательное погашение задолженности по настоящему Соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее Дата обезличена года.

П.3.6 Соглашения предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных Соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Во исполнение обязательств по Соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. с индивидуальным предпринимателем Сергуниным А.В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., с ООО «Европласт-Трейд» был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., с ООО «Европласт-Строй» был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., с ООО «Европласт-Розница» был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., с Юн Д.В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., с Ким С.В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., по условиям которых поручители отвечают за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе которые возникнут в будущем, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, обеспеченных Договорами поручительства, поручители и заемщик отвечают перед истцом солидарно. Кроме того, из данных Договоров следует, что поручители отвечают перед банком в том же объеме как и заемщик, включая уплату кредита, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно закрыть неиспользованный лимит овердрафта и/или потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам в случаях, предусмотренных данным пунктом.

Судом установлено, что изначально ООО «Торговый Дом Европласт» предпринимал меры для погашения кредита, однако до настоящего времени ответчики не исполняют свои обязательства по возврату в полном объеме основного долга, выплате процентов, пени, неустойки, предусмотренных Соглашением, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 1 819 019 руб. 44 коп., из которых 1 710 624 руб. 43 коп.- основной долг, 99 394 руб. 93 коп.- проценты за пользование кредитом, 8553 руб. 12 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита за 1 день просрочки платежа, 425 руб. 74 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за 1 день просрочки, 0,11 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате комиссии за неиспользованный лимит овердрафта.

ОАО «Промсвязьбанк» заказными письмами с уведомлением о вручении от Дата обезличена года Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен предъявил Заемщику и Поручителям требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению в полном объеме.

Однако, данные требования ответчиками были проигнорированы, ответа от них не поступило и никаких действий по погашению суммы задолженности по кредитному договору с их стороны произведено не было.

Между тем, как усматривается из текстов Соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг., Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., условия заключения данных договоров были приняты ответчиками, о чем свидетельствует их подписи в договорах.

Возражений от ответчиков относительно факта заключения указанных договоров, их оформления не поступило, из их текстов следует, что они подписаны сторонами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, согласно имеющемся в деле Договорам поручительства, Сергунин А.В., ООО «Европласт - Трейд», ООО «Европласт - Строй», ООО «Европласт - Розница», Юн Д.В. и Ким С.В. приняли на себя обязательства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ООО «Торговый Дом Европласт» принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Данные договора заключены в письменной форме, подписаны поручителями лично.

Из текста договоров однозначно следует, что поручители приняли на себя обязательство перед Банком погасить кредит, взятый ООО «Торговый дом «Европласт».

Таким образом, договора поручительства содержат указания на взятые поручителями обязательств и на лица в этих обязательствах. Договора выполнены в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно выписке по лицевому текущему счету Номер обезличен денежные средства в размере 14 124 723 руб. 58 коп. согласно Соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. были получены ООО «Торговый Дом Европласт». Данное обстоятельство представителем истца, ответчиками не оспаривается.

Таким образом, факт неисполнения заемщиком ООО «Торговый Дом Европласт» возложенных на него Соглашением Номер обезличен от Дата обезличенаг. обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по Соглашению процентов, установлен в ходе судебного разбирательства дела и подтверждается письменными доказательствами по делу.

ООО «Торговый дом Европласт» в лице генерального директора Юна Д.В. при заключении Соглашения, а Сергунин А.В., ООО «Европласт - Трейд», ООО «Европласт - Строй», ООО «Европласт - Розница», Юн Д.В. и Ким С.В. при заключении Договоров поручительства имели возможность ознакомиться с условиями заключаемых ими договоров и в случае несогласия с ними отказаться от заключения данных договоров.

Заключая Соглашение и Договора поручительства, не ознакомившись с условиями договоров при реальной возможности это сделать, данные лица действовали на свой страх и риск, осознавая последствия таких действий, в силу чего не могут быть освобождены от обязанностей выполнить обязательства по данным договорам.

ОАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по условиям Соглашения Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. выполнил в полном объеме, выплатив заемщику денежные средства.

Отсутствие материальной возможности у ответчиков для погашения имеющейся задолженности, также не исключает их обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договоров.

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд пришел к выводу о том, что заявленные ОАО «Промсвязьбанк» требования о взыскании в солидарном порядке с ООО «Торговый Дом Европласт», Сергунина А.В., ООО «Европласт - Трейд», ООО «Европласт - Строй», ООО «Европласт - Розница», Юна Д.В. и Кима С.В. суммы задолженности по Соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом в материалах дела имеется расчет задолженности по Соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., представленный истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Соглашения и требованиями закона. Сумма неустойки по Соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., подлежащая взысканию составляет 8553 руб. 12 коп., а общая сумма задолженности 1 819 019 руб. 44 коп.

Абз.1 ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из анализа указанной нормы закона, суд принимает решение о снижении размера неустойки, в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства.

В Постановлении Пленума ВС РФ и Высшего Арбитражного суда РФ №6/8 «О поставленных вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что суд вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушений обязательств по Соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требование истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 295 руб. 10 коп. (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг., платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг.) в пользу истца также подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом Европласт», индивидуального предпринимателя Сергунина А.В., ООО «Европласт-Трейд», ООО «Европласт-Строй», ООО «Европласт-Розница», Юна Д.В., Кима С.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по Соглашению (кредит досрочно, проценты за 131 неоплаченный день, неустойку за один день просрочки) в сумме 1 819 019 руб. 44 коп. по состоянию на Дата обезличенаг.; а также взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 295 руб. 10 коп.

Суд рассматривал дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Торговый Дом Европласт», индивидуального предпринимателя Сергунина Александра Валентиновича, ООО «Европласт-Трейд», ООО «Европласт-Строй», ООО «Европласт-Розница», Юна Дмитрия Вячеславовича, Кима Сергея Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» задолженность по Соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к Договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 1 819 019 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч девятнадцать) руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 295 (семнадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 10 коп., а всего 1 836 314 (один миллион восемьсот тридцать шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -