Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «ГарантСтрой» в лице ликвидатора ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГарантСтрой» в лице ликвидатора ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов.

Согласно иску <дата изъята> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды ТС с экипажем <номер изъят> от <дата изъята> Согласно п. 1 заключенного между сторонами договора – арендодатель представляет арендатору за плату транспортное средство и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации, в арендатор обязуется уплачивает арендодателю арендную плату. Арендодатель свои обязательства по договору аренды ТС с экипажем <номер изъят> от <дата изъята> выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами к заключенному между сторонами договору, которые является неотъемлемой частью договора аренды ТС с экипажем <номер изъят> от 01.07.2019г. Арендатор свои обязательства по указанному выше договору не выполнил, арендную плату и услуги экипажа по договору не произвел даже частично. Согласно подписанным актом между сторонами за период с <дата изъята> по <дата изъята> арендодателем предоставлено ТС в аренду и оказаны услуги арендатору на сумму в размере 312 450 рублей. Согласно п. 5.2. указанного выше договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно в течение 15 дней после подписания акта об оказании услуг, соответственно для своевременной оплаты последний день наступил:<дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 92 925 руб.; <дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 96 300 руб.; <дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 89 100 руб.; <дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 34 425 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере 312 750 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы долга за каждый день просрочки, на <дата изъята> сумма процентов составляет 19 041 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 518 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая по ордеру и доверенности, на судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика ООО «ГарантСтрой» в лице директора (ликвидатора) ФИО2 на судебное заседание явился, исковые требования истца признал, в части процентов просил суд применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договор. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 632 ГК РФ).

На основании статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды ТС с экипажем <номер изъят> от <дата изъята> Согласно п. 1 заключенного между сторонами договора – арендодатель представляет арендатору за плату транспортное средство и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации, в арендатор обязуется уплачивает арендодателю арендную плату. Арендодатель свои обязательства по договору аренды ТС с экипажем <номер изъят> от <дата изъята> выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами к заключенному между сторонами договору, которые является неотъемлемой частью договора аренды ТС с экипажем <номер изъят> от 01.07.2019г. Арендатор свои обязательства по указанному выше договору не выполнил, арендную плату и услуги экипажа по договору не произвел даже частично. Согласно подписанным актом между сторонами за период с <дата изъята> по <дата изъята> арендодателем предоставлено ТС в аренду и оказаны услуги арендатору на сумму в размере 312 450 рублей. Согласно п. 5.2. указанного выше договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно в течение 15 дней после подписания акта об оказании услуг, соответственно для своевременной оплаты последний день наступил:<дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 92 925 руб.; <дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 96 300 руб.; <дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 89 100 руб.; <дата изъята> по акту от <дата изъята> на сумму 34 425 руб. Задолженность по договору аренды составляет в размере 312 750 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и признается судом правильным.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что заключенный договор совершен в письменной форме, в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, при нарушении ответчиком обязательств по внесению платежей по арендной плате, суд, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае оплата по договору от <дата изъята> ответчиком не произведена и поэтому на эту сумму подлежат начислению проценты.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 19 041 руб. 26 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и признается судом правильным.

Как разъяснено в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). С учетом этого, суд не усматривает оснований для снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае истец понес расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 518 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО ГарантСтрой в лице ликвидатора ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГарантСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере 312 750 руб., проценты в размере 19 041,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 518 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> подпись Р.С.Гараева

Копия верна

Судья Р.С.Гараева

Мотивированное решение составлено 02.02.2021г.