Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 30 ноября 2011 года дело по заявлению ФИО1 о признании действий Администрации Волгограда незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий администрации г. Волгограда, предоставившей недостоверную информацию службе судебных приставов о согласии взыскателя ФИО1 на предоставление ему жилого помещения общей площадью 32,2 кв.м. по адресу ... после окончания ремонта в указанном жилом помещений незаконными; о признании действий Администрации Волгограда по заключению мирового соглашения, направлении заявления об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и администрацией г. Волгограда об отмене постановления ... Администрации Волгограда в части и предоставлении заявления об отзыве мирового соглашения без каких- либо оснований незаконными, направленными на создание препятствий ФИО1 к осуществлению его прав и свобод; о признании п. 1.1 постановления ... Администрации Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении по договору социального найма ФИО1 на состав семьи 1 человек жилого помещения (квартиры) №... общей площадью 32,30 кв. м., в ... недействующим. В обоснование своих требований указал, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Администрации Волгограда удовлетворены и суд обязал Администрацию Волгограда предоставить ФИО1 на состав семьи из одного человека по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в муниципальном жилищном фонде г. Волгограда в виде отдельной квартиры, отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Администрацией Волгограда в установленные законом сроки решение суда исполнено не было. Решением ... районного суда г. Волгограда на администрацию было наложено взыскание за неисполнение решения суда в виде штрафа. С целью уйти от ответственности за неисполнение решения суда Управление жилищной политики администрации г. Волгограда в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. №... уведомила судебного пристава- исполнителя о том, что ФИО1 предложено жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м. расположенное в .... Так же судебный пристав был уведомлен о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда исполнено, постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 на состав семьи 1 человек предоставлено жилое помещение (квартира) №... общей площадью 32,3 кв. м. в ... с условием проведения ремонтных работ в месячный срок». Однако ФИО1 не давал своего предварительного согласия на предоставление ему жилого помещения по вышеуказанному адресу с условием проведения ремонтных работ в месячный срок. Кроме того, о том, что ему постановлением администрации предоставлено жилое помещение ФИО1 узнал от службы судебных приставов исполнителей после поступления в их адрес выше приведенного письма управления жилищной политики от ДД.ММ.ГГГГПри обследовании жилого помещения предоставленного ФИО1 постановлением администрации им лично ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что оно непригодно для проживания и в месячный срок, как указано в письме администрации, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ там никаких ремонтных работ не произведено и не производилось. ФИО1 обратился в Центральный районный суд Волгоградской области с заявлением о признании постановления ... администрации города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... о предоставлении жилых помещений (квартир) муниципального жилищного фонда Волгограда по договорам социального найма недействующим в части. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен в департамент жилищной политики администрации г. Волгограда, где ему было предложено заключить мировое соглашение во исполнение решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязуются отменить до ДД.ММ.ГГГГ постановление администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... о предоставлении ФИО1 жилого помещения (квартиры) №... ... и предоставить на основании постановления администрации Волгограда по договору социального найма ФИО1 на состав семьи один человек жилое помещение (квартиру) .... ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Волгограда заявление ФИО1 о признании постановления ... администрации города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилых помещений (квартир) муниципального жилищного фонда Волгограда по договорам социального найма недействующим в части было оставлено без рассмотрения. Однако администрация г. Волгограда лишь ДД.ММ.ГГГГ направила в суд заявление об утверждении мирового соглашения. При этом данное соглашение до ДД.ММ.ГГГГ не было утверждено в соответствии с действующим законодательством поскольку ДД.ММ.ГГГГ администрация в судебном заседании отозвала вышеуказанное мировое соглашение без объяснения причин. Таким образом, администрация г. Волгограда своими незаконными действиями преднамеренно создала препятствия к осуществлению ФИО1 его прав и свобод, гарантированных последнему Конституцией РФ и действующим законодательством.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявлению ФИО1 о признании действий Администрации Волгограда незаконными в части признания действий администрации г. Волгограда по заключению мирового соглашения, направлении заявления об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и администрацией г. Волгограда об отмене постановления ... администрации г. Волгограда в части и предоставлении заявления об отзыве мирового соглашения без каких либо оснований незаконными, направленными на создание препятствий ФИО1 к осуществлению его прав и свобод; признания п. 1.1 постановления первого заместителя главы администрации г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении по договору социального найма ФИО1 на состав семьи 1 человек жилого помещения (квартиры) №... общей площадью 32,30 кв. м., в ... недействующим, прекращено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из письма Управления по жилищной политике Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... усматривается, что судебный пристав- исполнитель межрайонного отдела по особым производствам УФССП по Волгоградской области уведомлен о том, что ФИО1 предложено жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м. расположенное в ... (л.д.11).

Так же судебный пристав был уведомлен о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда исполнено, постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 на состав семьи 1 человек предоставлено жилое помещение (квартира) №... общей площадью 32,3 кв. м. в ... с условием проведения ремонтных работ в месячный срок» (л.д.12).

Действительно, из указанного письма следует, что ФИО1 дал согласие на получение жилого помещения (квартиры) №... общей площадью 32,3 кв. м. в ....

Между тем, ни в судебном заседании, ни материалами дела не установлено, что направленные Управлением по жилищной политике Администрации Волгограда письма в адрес судебного пристава- исполнителю межрайонного отдела по особым производствам УФССП по Волгоградской области повлекли нарушением прав и свобод ФИО1 или были созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.

На основании вышеизложенного никаких нарушений в действиях Администрации Волгограда не усматривается, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 о признании действий Администрации Волгограда незаконными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда – 05 декабря 2011 года через Центральный районный суд гор. Волгограда.

Судья: Е.В. Грымзина